松溪县梅口埠创4A级景区基础设施建设项目（一期）——梅万融合环线步道及重要节点提升工程全过程工程咨询(答疑纪要)

**县梅口埠创4A级景区基础设施建设项目（一期）——梅万融合环线步道及重要节点提升工程全过程工程咨询答疑纪要（一）

各投标人：

****和****组织的**县梅口埠创4A级景区基础设施建设项目（一期）——梅万融合环线步道及重要节点提升工程全过程工程咨询（招标编号:****）招标，现就招标文件有关事宜进行答疑如下：

问题1：招标文件P71的2.2.4（2）号条款中分值构成里技术部分评分标准为“0”分，既然技术部分不打分，是否可不提交技术文件

回复：技术部分评分标准不打分，不用提交技术文件。

问题2：招标文件第三章第一节评标办法前附表2.2.4（3）条，投标人类似业绩及咨询项目总负责人类似业绩，均要求类似业绩中工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询、招标代理5项咨询服务内容应由独立投标人或联合体牵头人承担，否则不得分。本工程允许联合体投标，类似业绩评分项涉嫌排斥潜在投标人，建议修改为“类似业绩中工程勘察、工程设计、工程监理、造价咨询、招标代理5项咨询服务内容中，3项及以上由独立投标人或联合体牵头人承担”即可得分。标书代写

回复：该评分条款设置未违反相关规定，不作调整，按招标文件执行。

问题3：招标文件第三章第一节评标办法前附表2.2.4（3）条，项目管理机构评分项要求项目总负责人具备有效的一级注册建筑师、一级注册建造师、注册监理工程师、一级注册造价工程师中任意2项证书的得2分，在此基础上，每增加1项上述注册证书之一的加1分，本项满分3分；招标公告3.2条项目总负责人资格条件要求须具备一级注册建筑师或一级注册结构工程师或注册监理工程师或一级注册建造师其中之一的执业资格。项目总负责人资格条件中允许一级注册结构工程师执业资格，但评分项对此刻意排除，设置明显不合理，建议修改为“项目总负责人：具备有效的一级注册建筑师、一级注册结构工程师、一级注册建造师、注册监理工程师、一级注册造价工程师中任意2项证书的得2分，在此基础上，每增加1项上述注册证书之一的加1分，本项满分3分”。标书代写

回复：该评分条款设置未违反相关规定，不作调整，按招标文件执行。

本答疑纪要作为《招标文件》的组成部分，与《招标文件》具有同等法律效力，与《招标文件》有不同之处的以本答疑纪要为准。本答疑纪要同时在**省公共**交易电子公共服务平台（ggzyfw.****.cn和ggzyfw.****.cn）、****交易中心****中心子网站）https://ggzy.****.cn/sx/上发布，请投标人自行查阅、下载。

特此通知！

招标人：****

招标代理机构：****

2025年08月25日