招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 项目基本信息：
项目名称： ****1台18吨水罐泡沫消防车采购项目
项目编号： ****
标段名称： ****1台18吨水罐泡沫消防车采购项目
标段编号： ****010197
|
|
详细说明： ****委员会评审,****1台18吨水罐泡沫消防车采购项目,****1台18吨水罐泡沫消防车采购项目 | 第一中标候选人：****，预期中标价格****000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：杨海 | | 第二中标候选人：徐工****公司，预期中标价格****000.00(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈勇 | 废标原因分别如下： | 废标单位及原因：**市****公司投标文件中未提供中华人民**国工业和信息化部车辆产品公告的截图，不符合第六章 技术标准和要求中要求的“1.2.2*投标人须在投标文件中提供国家****检测中心出具的试验报告扫描件和中华人民**国工业和信息化部车辆产品公告的截图”，不满足招标文件第三章评标办法“响应性评审2、技术规格、技术标准（招标文件中带“*”号部分）等实质性要求符合招标文件要求；”，根据招标文件第三章评标办法“3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。（适用于未进行资格预审的）”，评标委员会一致决定对**市****公司的投标文件作无效标处理。 **银河消防****公司投标文件中投标函的法定代表人或其授权代理人未签字，不符合招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求”的要求，根据招标文件第三章评标办法“3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。（适用于未进行资格预审的）”，评标委员会一致决定对**银河消防****公司的投标文件作无效标处理。 **中联****公司投标文件中投标函的法定代表人或其授权代理人未签字，不符合招标文件第三章评标办法前附表“2.1.1形式评审2、投标文件签字、盖章等符合招标文件要求”的要求，根据招标文件第三章评标办法“3.评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作无效标处理。（适用于未进行资格预审的）”，评标委员会一致决定对**中联****公司的投标文件作无效标处理。 评标委员会一致认定剩余2家投标单位****和徐工****公司的投标文件未存在不具备竞争性的情形，可以继续评审。 若对评标结果有异议，请在2025-09-19日到2025-09-22日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：张璐瑾 联系电话：051****88301 | | 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 技术评审得分 | 评标价得分 | 总分 | | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | **** | 技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分 | 10 | 8 | 9.4 | 8 | 8.5 | 8 | 40.28 | 47.78 | 88.06 | | 技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | | 技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分 | 5 | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 3.6 | | 技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | | 技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分 | 8 | 6.5 | 7.5 | 7.8 | 7.2 | 6.5 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | | 技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 3.2 | | 技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.4 | 2.5 | | 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | | 技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | | 徐工****公司 | 技术参数和设备配置:8、根据无人机品牌、配置、技术参数、主要性能综合评分；0-10分 | 10 | 7.5 | 9.5 | 8 | 8 | 7.5 | 39.24 | 47.86 | 87.10 | | 技术参数和设备配置:1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | | 技术参数和设备配置:2、根据底盘和发动机的品牌、技术参数综合评分；0-5分 | 5 | 3.4 | 4.6 | 4.5 | 4.2 | 3.6 | | 技术参数和设备配置:6、根据水管路系统的材质、布置合理性综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | | 技术参数和设备配置:4、根据消防泵、消防炮的品牌配置、技术参数、主要性能综合评分；0-8分 | 8 | 6.6 | 7.5 | 7.6 | 6.8 | 6 | | 信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 技术参数和设备配置:3、根据变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数综合评分；0-3分 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | | 技术参数和设备配置:7、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况综合评分；0-4分 | 4 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.2 | 3 | | 技术参数和设备配置:5、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等综合评分；0-3分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | | 业绩 | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | 综合实力:根据投标人企业规模、生产设备、发明专利、获奖证书等情况综合评分；0-2分 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | | 技术支持：根据投标人提供的服务、培训，对设备出现的故障解决方案、技术、配件支持方案，售后服务，维修的及时性和质量进行综合评分；0-2分 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
异议联系人： 张璐瑾 联系电话：051****88301 发布时间： 2025-09-19 评标地点： **** 评标完成日期： 2025-09-19 12-00-00 |
