首页 /丹霞街道麻塘、狮井典型村建设项目施工评标报告

丹霞街道麻塘、狮井典型村建设项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -韶关 -仁化县

发布时间： 2025年09月19日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

街道建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

丹霞街道麻塘、狮井典型村建设项目施工

2025-09-19 19:34:41

公告内容

丹霞街道麻塘、狮井典型村建设项目施工招标评标过程及结果公示

2025年9月19日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对丹霞街道麻塘、狮井典型村建设项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设内容和规模：主要对狮井及麻塘村进行村巷道硬底化11254.56平方米，**四小园1137.12米，**水沟459.1米，村容村貌提升约30992平方米等。

2、工期：本招标项目招标工期为180个日历天。

3、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：捌佰零伍万叁仟玖佰柒拾玖元肆角捌分（￥ ****979.48元）；其中绿色施工安全防护措施费不得低于：￥972296.00元，暂估价(统一报价)为：￥ 253861.00元，暂列金￥ 436196.31元（统一报价）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、2025年9月18日，从**省综合评标评审专家库--**区域中随机抽取5****委员会；各评标专家的从事专业内容如下表：

评委代码	职称	备注
专家一	高级
专家二	中级
专家三	高级经济师
专家四	高级工程师
专家五	工程师	组长

2、至投标文件递交截止时间止，****、**市****公司、**县****公司、**创****公司、**康****公司共 5家投标人完成了全流程电子投标。

3、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。

4、唱标人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标（即从建设工程交易系统导出《开标一览表》），相关人员对开标记录进行了签名确认。各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	****	****639.73
2	市**公司	****162.47
3	县**公司	****586.46
4	创**公司	****552.85
5	康**公司	****826.77

5、评标委员会根据招标文件的要求先对投标人的投标文件进行资格评审，评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	创**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审，评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	创**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会根据招标文件的要求对通过资格评审和形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，评标委员会的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	****	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	县**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	创**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	康**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、根据招标文件的要求，****中心评标系统随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下：

球号	5	17	2	算术平均值
下浮率	1.4%	2.6%	1.1%	1.700%

9、本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后，得分汇总及排序如下：

序号	投标人名称	商务部分得分M1	技术部分得分M2	投标报价得分N	投标人综合得分（M÷商务技术合计满分×100×商务技术权重40%+N×投标报价权重60%）
1	****	50.00	16.28	98.40	85.55
2	市**公司	21.00	15.01	99.99	74.40
3	县**公司	80.00	17.08	98.89	98.17
4	创**公司	14.00	14.91	99.45	71.23
5	康**公司	50.00	15.08	98.51	85.14

招标人（盖章）：****

招标代理机构（盖章）：****

2025年9月19日