招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse 招标项目名称:****处理厂准地表III类水提标改造工程二标段EPC总承包 招标项目编号:**** 公示名称:****处理厂准地表III类水提标改造工程二标段EPC总承包中标候选人公示 公示内容: | 标段:****处理厂准地表III类水提标改造工程二标段EPC总承包 | | 所属专业:市政 | 所属地区:**县 | | 开标时间:2025年09月19日09时00分 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2025年9月22日10:00 | 公示截止日期:2025年9月25日10:00 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | ****(****公司) | 投标总报价:****7706.94元 **工程费费率:99.97% 设计费:263500元 **工程费:****4706.94元 预备费:999500元 | 投标总报价:****7706.94元 **工程费费率:99.97% 设计费:263500元 **工程费:****4706.94元 预备费:999500元 | 设计质量标准:符合国家相关规范、规程及现行设计规范要求。施工质量标准:符合国家现行质量验收合格标准。 | 182日历天 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 投标总报价:****9600.88元 **工程费费率:99.94% 设计费:300887元 **工程费:****9213.88元 预备费:999500元 | 投标总报价:****9600.88元 **工程费费率:99.94% 设计费:300887元 **工程费:****9213.88元 预备费:999500元 | 设计质量标准:符合国家相关规范、规程及现行设计规范要求。施工质量标准:符合国家现行质量验收合格标准。 | 182日历天 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 投标总报价:****1931.02元 **工程费费率:99.67% 设计费:352654.68元 **工程费:****9776.34元 预备费:999500元 | 投标总报价:****1931.02元 **工程费费率:99.67% 设计费:352654.68元 **工程费:****9776.34元 预备费:999500元 | 设计质量标准:符合国家相关规范、规程及现行设计规范要求;施工质量标准:符合国家现行质量验收合格标准 | 182日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | ****(****公司) | 巩岩岩 | 工程师 | 二级建造师注册证书 | 冀213****79787 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 李哲 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****39554 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 李伟杰 | 工程师 | 注册建造师 | 冀213****39355 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | ****(****公司) | 符合招标文件要求 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 符合招标文件要求 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | ****(****公司) | ****开发区基础设施建设二期项目(二标段)EPC总承包 | **清开****公司 | 2023年6月17日 | ****627.00元 | | 2 | ****(****公司) | **市**区管网及配套市政基础设施项目四标段(EPC总承包) | **市****建设局,**** | 2024年6月17日 | ****5611.00元 | | 3 | ****(****公司) | **市****处理厂及配套管网工程EPC总承包 | **市****建设局 | 2021年6月29日 | ****9640.94元 | | 4 | ****公司(****公司、****公司) | **县府前街、涞阳路街道面貌提升项目EPC施工总承包 | ****建设局 | 2022.****.28 | ****46978元 | | 5 | ****公司(****公司、****公司) | **县遒城街改造提升项目EPC施工总承包 | ****建设局 | 2023.8.29 | ****3447元 | | 6 | ****公司(****公司、****公司) | **区雨水功能性调蓄池项目(EPC总承包) | **市****建设局 | 2024.4.28 | ****9967元 | | 7 | ****公司(****公司、****公司) | ****管理所改扩建项****建设部分)EPC项目 | ****民政局 | 2022.3.15 | ****9488.08元 | | 8 | ******公司(******公司、**中****公司) | **市**区京广铁路以西**管网延伸污水收集项目设计施工总承包(EPC)二标段 | **市**区遂城镇牛辛庄村、北马营村 | 2023-11-22 | 99.84%元 | | 9 | ******公司(******公司、**中****公司) | **区城市基础设施提升改造项目之基础设施提升改造工程(二标段) | **市****建设局 | 2022-12-27 | 99.96%元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | ****(****公司) | 巩岩岩 | **市****处理厂及配套管网工程EPC总承包 | **市****建设局 | 2021年6月29日 | ****9640.94元 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 李哲 | **县**路改造提升项目 EPC 施工总承包 | ****建设局 | 2024.****.25 | ****7242.4元 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 李伟杰 | **35条小街小巷道路改造及雨污分流治理项目工程总承包三标段 | ****建设局 | 2021-5-20 | 下浮率1.1%元 | | 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 投标人名称 | 投标总报价(元) | **工程费费率(%) | 设计费(元) | **工程费(元) | 预备费(元) | 信用得分得分 | 信用得分权重得分(1%) | 资信业绩 | 资信业绩权重得分(13.8%) | 技术标(暗标) | 技术标(暗标)权重得分(30%) | 投标报价评审得分 | 投标报价评审权重得分(55.2%) | 得分合计 | 排名 | | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | | **** | ****7706.94 | 99.97 | 263500 | ****4706.94 | 999500 | 77.51 | 0.78 | 95 | 96 | 93 | 87 | 94 | 88 | 92 | 92.14 | 12.72 | 91 | 96 | 89.2 | 75 | 94.9 | 88 | 91.9 | 91 | 27.3 | 100 | 55.2 | 96 | 1 | | ****公司 | ****9600.88 | 99.94 | 300887 | ****9213.88 | 999500 | 77.51 | 0.78 | 86 | 92 | 90 | 83 | 91 | 82 | 90 | 87.71 | 12.1 | 81 | 92 | 90.5 | 74 | 94.65 | 85 | 91.8 | 88.06 | 26.42 | 99.97 | 55.18 | 94.48 | 2 | | ******公司 | ****1931.02 | 99.67 | 352654.68 | ****9776.34 | 999500 | 77.51 | 0.78 | 93 | 82 | 95 | 90 | 93 | 85 | 90 | 89.71 | 12.38 | 81 | 68 | 92.7 | 73 | 94.8 | 81 | 91.1 | 83.76 | 25.13 | 99.97 | 55.18 | 93.47 | 3 | | ******公司 | ****9568.27 | 99.13 | 249167.01 | ****0901.26 | 999500 | 79.5 | 0.8 | 62 | 60 | 72 | 60 | 70 | 60 | 63 | 63.86 | 8.81 | 76 | 71 | 92.1 | 77 | 94.8 | 78 | 89.7 | 82.56 | 24.77 | 99.91 | 55.15 | 89.53 | 4 | | ****公司 | ****4898.48 | 99.99 | 377029.5 | ****8368.98 | 999500 | 77.51 | 0.78 | 58 | 50 | 64 | 55 | 62 | 52 | 55 | 56.57 | 7.81 | 94 | 72 | 93.7 | 70 | 94.55 | 78 | 89.7 | 85.48 | 25.64 | 99.88 | 55.13 | 89.36 | 5 | | 5.(1)资信业绩 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(****公司) | 95 | 96 | 93 | 87 | 94 | 88 | 92 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 86 | 92 | 90 | 83 | 91 | 82 | 90 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 93 | 82 | 95 | 90 | 93 | 85 | 90 | | 4 | ******公司(******公司、****公司) | 62 | 60 | 72 | 60 | 70 | 60 | 63 | | 5 | ****公司(****公司) | 58 | 50 | 64 | 55 | 62 | 52 | 55 | | 5.(2)技术标(暗标) | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(****公司) | 91 | 96 | 89.2 | 75 | 94.9 | 88 | 91.9 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 81 | 92 | 90.5 | 74 | 94.65 | 85 | 91.8 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 81 | 68 | 92.7 | 73 | 94.8 | 81 | 91.1 | | 4 | ******公司(******公司、****公司) | 76 | 71 | 92.1 | 77 | 94.8 | 78 | 89.7 | | 5 | ****公司(****公司) | 94 | 72 | 93.7 | 70 | 94.55 | 78 | 89.7 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****(****公司) | 55.2 | 96 | | 2 | ****公司(****公司、****公司) | 55.18 | 94.48 | | 3 | ******公司(******公司、**中****公司) | 55.18 | 93.47 | | 4 | ******公司(******公司、****公司) | 55.15 | 89.53 | | 5 | ****公司(****公司) | 55.13 | 89.36 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | | 地址: | / | 地址: | / | | 联系人: | 刘浩 | 联系人: | 于航 | | 电话: | 0312-****883 | 电话: | 133****3139 | | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | 8.其他公示内容:复核原因:()、复核结果:() |