[市辖区]ZFCG-G2025032号许昌市中心医院“许昌市中心医院鹿鸣湖院区门急诊医技人防及外场保洁项目”中标候选人公示

********“****鹿鸣湖院区门急诊医技人防及外场保洁项目”中标候选人公示

一、项目概况

（一）项目名称：****鹿鸣湖院区门急诊医技人防及外场保洁项目

（二）项目编号：****

（三）招标公告发布日期：2025年8月28日

（四）变更公告发布日期：2025年9月2日

（五）开标日期：2025年9月18日8:30

（六）采购方式：公开招标

（七）最高限价：****9200.00元

（八）评标办法：综合评分法（评定分离）

（九）定标方法：核查随机法

（十）资格审查方式：资格后审

(十一) 招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》、《****政府门户网站》。

二、开标记录及投标报价

序号	投标人	投标报价（元）	交货期
1	****	****9897.00	自合同生效之日起两年
2	****集团有限公司	****8532.48	自合同生效之日起两年
3	****公司	****3210.88	自合同生效之日起两年
4	******公司	****0600.00	自合同生效之日起两年
5	**恒****公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
6	怡高****集团有限公司	****4680.00	自合同生效之日起两年
7	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
8	****集团有限公司	****4578.32	自合同生效之日起两年
9	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
10	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
11	********公司	****2000.00	自合同生效之日起两年
12	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
13	******公司	****0448.00	自合同生效之日起两年
14	******公司	****6859.44	自合同生效之日起两年
15	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
16	中绿****公司	****8826.00	自合同生效之日起两年
17	****集团有限公司	****1696.00	自合同生效之日起两年
18	******公司	****2662.00	自合同生效之日起两年
19	******公司	****0203.89	自合同生效之日起两年
20	**贤卓****公司	****0445.39	自合同生效之日起两年
21	**润泽****公司	****6464.80	自合同生效之日起两年
22	******公司	****1280.00	自合同生效之日起两年
23	****医院****公司	****7600.00	自合同生效之日起两年
24	******公司	****5662.56	自合同生效之日起两年
25	****公司	****2816.00	自合同生效之日起两年
26	索克****公司	****7171.12	自合同生效之日起两年
27	******公司	****2100.00	自合同生效之日起两年
28	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
29	******公司	****6800.00	自合同生效之日起两年
30	**桃****公司	****0036.96	自合同生效之日起两年
31	******公司	****5468.00	自合同生效之日起两年
32	中浩****公司	****1661.60	2025年9月18日
33	******公司	****3254.00	自合同生效之日起两年
34	保利****公司	****5377.88	自合同生效之日起两年
35	**云泰****公司	****5089.36	自合同生效之日起两年
36	**日昇昌****公司	****0032.00	自合同生效之日起两年
37	******公司	****5840.00	自合同生效之日起两年
38	******公司	****3600.00	自合同生效之日起两年
39	******公司	****0000.00	自合同生效之日起两年
40	******公司	****9680.00	自合同生效之日起两年
41	******公司	****1920.00	自合同生效之日起两年
42	**安得****公司	****0878.96	自合同生效之日起两年

三、评审情况

（一）符合性审查

不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：除****公司****医院****公司、索克****公司与******公司、索克****公司与******公司、索克****公司与******公司、******公司与**桃****公司、******公司与******公司、******公司与**润泽****公司、******公司与******公司、******公司与****公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、中绿****公司与********公司、中绿****公司与保利****公司、中绿****公司与**安得****公司、中绿****公司与******公司、******公司与******公司、******公司与******公司、********公司与保利****公司、********公司与**安得****公司、********公司与******公司、**贤卓****公司与******公司、******公司与****公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、****公司与******公司、****公司****集团有限公司、******公司****集团有限公司、******公司与****、******公司****集团有限公司、保利****公司与**安得****公司、保利****公司与******公司、**桃****公司与******公司、**桃****公司与**润泽****公司、******公司与**日昇昌****公司、******公司与******公司、**安得****公司与******公司、怡高****集团有限公司与******公司、****集团有限公司与****、******公司与******公司、******公司与**润泽****公司、**日昇昌****公司与******公司CPU序列号一致外；****公司与******公司、****公司与******公司、****公司与********公司、****公司与******公司、****公司与******公司、****公司与******公司、****公司****集团有限公司、****公司****医院****公司、****公司与******公司、******公司与**贤卓****公司、******公司与**恒****公司、******公司与******公司、******公司与******公司、******公司与******公司、******公司与********公司、******公司与******公司、******公司与******公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、******公司****医院****公司、******公司与******公司、中绿****公司与******公司、中绿****公司与****、中绿****公司与******公司、******公司与******公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、******公司****医院****公司、******公司与******公司、********公司与******公司、********公司与******公司、********公司与******公司、********公司****集团有限公司、********公司****医院****公司、********公司与******公司、**贤卓****公司与**恒****公司、**贤卓****公司与******公司、**贤卓****公司与******公司、******公司与******公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、******公司****医院****公司、**恒****公司与******公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、******公司****医院****公司、******公司与******公司、******公司****集团有限公司、******公司****医院****公司、******公司与******公司、****集团有限公司与******公司、****集团有限公司与******公司主板序列号一致，其余硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。

（二）综合比较与评价

****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.49	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.09
评委2	18.49	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	88.29
评委3	18.49	4.0	6.0	3.0	17.1	48.4	96.99
评委4	18.49	4.0	6.0	3.0	15.0	38.8	85.29
评委5	18.49	4.0	6.0	3.0	14.4	38.8	84.69
评委6	18.49	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	78.39
评委7	18.49	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	81.39
评审得分：86.3						排序：3

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学校物业管理服务项目

2.****学院北校区物业社会化服务采购项目

3.****旅游局**市广电大厦物业服务项目

4.****开发区人民检察院物业管理服务项目

5.****学院2024-2026 年学院物业服务采购项目（B包）

6.****学校物业服务（维修、绿化、保洁、宿管）项目（C包）

7.**夜市、书店街夜市2023年至2024年的保洁项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

索克****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	14.96	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	85.56
评委2	14.96	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	87.76
评委3	14.96	4.0	6.0	3.0	15.0	44.8	87.76
评委4	14.96	4.0	6.0	3.0	15.6	37.0	80.56
评委5	14.96	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	82.36
评委6	14.96	4.0	6.0	3.0	14.4	37.0	79.36
评委7	14.96	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	79.66
评审得分：83.29						排序：24

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****鹿鸣湖院区 B 区病房楼保洁服务采购项目

2.****医院****大学****医院）物业服务（保洁和电梯司乘）项目

3.****医院物业及安保服务项目

4.****医院物业管理服务项目一标段

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.62	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	87.62
评委2	17.62	4.0	6.0	3.0	14.4	40.6	85.62
评委3	17.62	4.0	6.0	3.0	12.6	39.1	82.32
评委4	17.62	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	80.52
评委5	17.62	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	78.12
评委6	17.62	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.52
评委7	17.62	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.92
评审得分：81.66						排序：35

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.河****公司保洁劳务派遣合同、物业保洁服务

2.****公司保洁外包

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.12	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.72
评委2	18.12	4.0	6.0	3.0	16.2	35.7	83.02
评委3	18.12	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	78.92
评委4	18.12	4.0	6.0	3.0	13.8	35.2	80.12
评委5	18.12	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	79.52
评委6	18.12	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	78.92
评委7	18.12	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.42
评审得分：81.38						排序：36

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****大学**校区物业服务项目劳务外包合同(02 标)

2.**中天高新****公司2024-2025年科技楼物业服务项目

3.**移动2023-2025 年物业服务采购项目

4.**移动 2025 年--2028 年物业服务采购项目

5.****医院物业管理委托合同

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.31	4.0	6.0	3.0	17.1	46.6	94.01
评委2	17.31	4.0	6.0	3.0	16.62	40.6	87.53
评委3	17.31	4.0	6.0	3.0	16.2	45.1	91.61
评委4	17.31	4.0	6.0	3.0	13.8	37.0	81.11
评委5	17.31	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	77.81
评委6	17.31	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.21
评委7	17.31	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.61
评审得分：84.13						排序：16

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目

2.****学院校园物业服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.32	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	88.32
评委2	18.32	4.0	6.0	3.0	14.4	38.5	84.22
评委3	18.32	4.0	6.0	3.0	17.1	47.2	95.62
评委4	18.32	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	85.72
评委5	18.32	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	83.02
评委6	18.32	4.0	6.0	3.0	14.4	41.5	87.22
评委7	18.32	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	85.72
评审得分：87.12						排序：1

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.**物业服务项目

2.郑****大学附属学校2022-2023学年物业管理服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

中绿****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	16.24	4.0	0.0	0.0	16.2	40.8	77.24
评委2	16.24	4.0	0.0	0.0	14.4	35.7	70.34
评委3	16.24	4.0	0.0	0.0	12.6	34.9	67.74
评委4	16.24	4.0	0.0	0.0	13.8	36.1	70.14
评委5	16.24	4.0	0.0	0.0	13.2	34.3	67.74
评委6	16.24	4.0	0.0	0.0	12.6	34.3	67.14
评委7	16.24	4.0	0.0	0.0	13.2	36.1	69.54
评审得分：69.98						排序：41

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.******管理局办公楼物业管理工作服务外包项目

2.****管理局中州路以南区域道路清扫保洁工作服务外包项目（二标段）

3.****委员会**道路清扫保洁项目

4.**平煤神马****公司物业管理服务

5.****监察局****基地物业服务

6.洛****人民政府****公司化运作项目

7.白马寺镇 2023 年清扫保洁垃圾清运服务项目

评标委员会审查未通过的：

1.**市****办事处背街小巷及其他道路清扫保洁外包采购项目（二标段），原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

2.******办事处背街小巷及其他道路清扫保洁外包采购项目，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

3.**市****办事处****办事处背街小巷及其他道路清扫保洁服务外包采购项目，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

4.****集团****公司****公司物业服务第三标段，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：项目负责人具有大专及以上学历，原因：未提供教育部学历证书电子注册备案表

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书，原因：未在有效期

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.6	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.2
评委2	18.6	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	88.4
评委3	18.6	4.0	6.0	3.0	16.8	47.5	95.9
评委4	18.6	4.0	6.0	3.0	13.8	37.0	82.4
评委5	18.6	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	79.1
评委6	18.6	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.4
评委7	18.6	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.9
评审得分：85.04						排序：11

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学院2024-2026年学院物业服务采购项目（A包）

2.****中学宿舍物业管理服务

3.****水利局**市水利大厦2025年度物业管理项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

********公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	19.07	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	89.07
评委2	19.07	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	88.87
评委3	19.07	4.0	6.0	3.0	12.6	39.4	84.07
评委4	19.07	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	83.77
评委5	19.07	4.0	6.0	3.0	15.6	35.2	82.87
评委6	19.07	4.0	6.0	3.0	14.4	35.2	81.67
评委7	19.07	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	83.77
评审得分：84.87						排序：13

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****福利院院内物业外包服务项目

2.****司法厅办公楼物业服务采购项目

3.****学区物业服务项目

4.****学院11-20号公寓楼和16栋行政楼宇物业服务外包项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**贤卓****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.12	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	87.12
评委2	17.12	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	86.92
评委3	17.12	4.0	6.0	3.0	16.8	45.7	92.62
评委4	17.12	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	82.72
评委5	17.12	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	77.62
评委6	17.12	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.02
评委7	17.12	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.42
评审得分：83.35						排序：23

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****公司****公司保洁服务项目

2.****医院物业服务项目

评标委员会审查未通过的：

1.****医院保洁、安保服务项目，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	19.38	4.0	6.0	0.0	16.8	40.8	86.98
评委2	19.38	4.0	6.0	0.0	16.2	42.7	88.28
评委3	19.38	4.0	6.0	0.0	12.6	34.3	76.28
评委4	19.38	4.0	6.0	0.0	13.8	35.2	78.38
评委5	19.38	4.0	6.0	0.0	13.2	34.3	76.88
评委6	19.38	4.0	6.0	0.0	12.6	34.3	76.28
评委7	19.38	4.0	6.0	0.0	13.2	35.2	77.78
评审得分：80.12						排序：38

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****集团****器械厂物业服务

2.******公司物业服务

3.中邮普泰汽车销售****公司物业服务

评标委员会审查未通过的：

1.2024年******公司，原因：不是类似业绩

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：无

评标委员会审查未通过的：拟派项目经理，原因：所提供劳动合同过期，劳动合同期限为2024年8月12日起至2025年8月11日止

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**恒****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	19.14	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	89.14
评委2	19.14	4.0	6.0	3.0	16.2	42.7	91.04
评委3	19.14	4.0	6.0	3.0	17.1	47.2	96.44
评委4	19.14	4.0	6.0	3.0	15.0	38.8	85.94
评委5	19.14	4.0	6.0	3.0	14.4	34.3	80.84
评委6	19.14	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.94
评委7	19.14	4.0	6.0	3.0	14.4	37.0	83.54
评审得分：86.7						排序：2

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.中国银行 15 个网点保洁服务合同

2.省委外办物业管理项目（1、办公楼及附属区域；2、综合楼及附属区域；3、院区其他附属区域）

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	16.92	4.0	6.0	3.0	14.1	34.3	78.32
评委2	16.92	4.0	6.0	3.0	14.4	38.5	82.82
评委3	16.92	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	76.82
评委4	16.92	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	79.82
评委5	16.92	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	77.42
评委6	16.92	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	76.82
评委7	16.92	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.22
评审得分：78.75						排序：40

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****监狱 2022-2023年物业管理服务项目

2.****分行 2025 年度保洁服务采购项目(二次)

3.2024 年天昌复烤厂保洁绿化服务项目

4.**县道路路面卫生保洁外包服务项目

5.**区**道路清扫保洁绿化管护（**路）项目二次

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.98	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.58
评委2	17.98	4.0	6.0	3.0	16.2	42.7	89.88
评委3	17.98	4.0	6.0	3.0	16.5	45.7	93.18
评委4	17.98	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	83.58
评委5	17.98	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.28
评委6	17.98	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.88
评委7	17.98	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.28
评审得分：84.81						排序：14

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****医院 2023 年度保洁及绿化养护服务项目

2.****保健院保洁洗涤服务项目

3.****卫生院保洁服务项目

4.****医院后勤服务社会化采购项目

5.****医院物业管理服务采购项目

6.大****医院卫生保洁服务绿化管理公开招标采购项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.69	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.29
评委2	18.69	4.0	6.0	3.0	16.8	40.6	89.09
评委3	18.69	4.0	6.0	3.0	13.2	41.8	86.69
评委4	18.69	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	81.59
评委5	18.69	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	79.19
评委6	18.69	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.49
评委7	18.69	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.99
评审得分：83.76						排序：18

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****公司物业保洁服务项目

2.**市春秋楼及灞陵桥景区物业管理服务合同

3.**市**城项目案场物业服务

4.**县碧桂园紫云台项目案场物业服务

5.**市碧桂园翘楚棠项目案场物业服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.67	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	87.67
评委2	17.67	4.0	6.0	3.0	14.4	38.5	83.57
评委3	17.67	4.0	6.0	3.0	15.6	40.9	87.17
评委4	17.67	4.0	6.0	3.0	13.8	35.2	79.67
评委5	17.67	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	78.17
评委6	17.67	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.57
评委7	17.67	4.0	6.0	3.0	13.2	38.8	82.67
评审得分：82.36						排序：31

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****鹿鸣湖院区A区病房楼保洁服务采购项目

2.****分行物业管理服务项目

3.****中学宿舍管理和保洁社会化服务购买项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	20.0	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	90.0
评委2	20.0	4.0	6.0	3.0	14.4	38.5	85.9
评委3	20.0	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	79.9
评委4	20.0	4.0	6.0	3.0	13.8	35.2	82.0
评委5	20.0	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	80.5
评委6	20.0	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	80.8
评委7	20.0	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	82.3
评审得分：83.06						排序：27

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.******局业务用房楼院物业项目

2.****公司****公司 2024 年物业管理服务项目

3.**市****管理处物业服务项目

4.**学院八一路校区校园保洁服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

保利****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	15.14	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	85.74
评委2	15.14	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	87.94
评委3	15.14	4.0	6.0	3.0	16.2	44.2	88.54
评委4	15.14	4.0	6.0	3.0	15.6	37.0	80.74
评委5	15.14	4.0	6.0	3.0	15.6	35.2	78.94
评委6	15.14	4.0	6.0	3.0	14.4	37.9	80.44
评委7	15.14	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	82.54
评审得分：83.55						排序：21

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学院****医院病区保洁及电梯导乘等服务项目

2.****医院采购保洁服务项目

3.****大学****医院物业服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**云泰****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.33	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.93
评委2	18.33	4.0	6.0	3.0	16.8	40.6	88.73
评委3	18.33	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	78.23
评委4	18.33	4.0	6.0	3.0	13.8	35.2	80.33
评委5	18.33	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	78.83
评委6	18.33	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.13
评委7	18.33	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.63
评审得分：82.12						排序：32

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.**四六0医院项目保洁服务

2.****大学陇海路营区项目环境维护服务

3.** 32150 项目、环境维护服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**桃****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.32	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.92
评委2	18.32	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	88.12
评委3	18.32	4.0	6.0	3.0	16.8	47.5	95.62
评委4	18.32	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	83.92
评委5	18.32	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	79.72
评委6	18.32	4.0	6.0	3.0	12.6	36.1	80.02
评委7	18.32	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.62
评审得分：85.28						排序：9

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.**城发****公司物业管理综合服务项目一标段

2.富****中心保洁项目

3.富****中心保洁项目

4.润嘉物业****公司****公司 2024-2025 ****公司****公司项目

5.2024-2026 ****公司****检察院项目

6.【南水北调项目 2024-2026 年】综合外包服务

7.2024-2026 ****公司****工厂项目综合服务

8.2024 年华润电力**航空港项目物业综合性管理服务

9.******公司小区清洁卫生服务项目

10.****广场项目部和**东路项目部清洁服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.88	4.0	6.0	3.0	15.8	34.3	81.98
评委2	18.88	4.0	6.0	3.0	14.4	40.6	86.88
评委3	18.88	4.0	6.0	3.0	17.1	47.5	96.48
评委4	18.88	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	81.78
评委5	18.88	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	78.78
评委6	18.88	4.0	6.0	3.0	11.2	34.3	77.38
评委7	18.88	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.68
评审得分：83.28						排序：25

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****华佗路院区病房楼保洁服务采购项目

2.****医院物业管理服务

3.****公司****公司保洁服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**安得****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	19.16	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.76
评委2	19.16	4.0	6.0	3.0	16.8	38.5	87.46
评委3	19.16	4.0	6.0	3.0	14.7	34.3	81.16
评委4	19.16	4.0	6.0	3.0	15.0	36.1	83.26
评委5	19.16	4.0	6.0	3.0	14.4	34.3	80.86
评委6	19.16	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	79.06
评委7	19.16	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	82.06
评审得分：83.37						排序：22

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****运输局2023年-2025年物业管理服务项目

2.****办公室物业管理服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.51	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.11
评委2	18.51	4.0	6.0	3.0	16.8	42.7	91.01
评委3	18.51	4.0	6.0	3.0	17.1	47.5	96.11
评委4	18.51	4.0	6.0	3.0	15.0	38.8	85.31
评委5	18.51	4.0	6.0	3.0	14.4	36.1	82.01
评委6	18.51	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	79.01
评委7	18.51	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	81.41
评审得分：86.28						排序：4

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.******局业务用房楼院物业项目

2.****公司前期物业服务协议

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

怡高****集团有限公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	16.85	4.0	6.0	3.0	13.8	34.3	77.95
评委2	16.85	4.0	6.0	3.0	14.4	42.7	86.95
评委3	16.85	4.0	6.0	3.0	15.6	44.9	90.35
评委4	16.85	4.0	6.0	3.0	15.0	37.0	81.85
评委5	16.85	4.0	6.0	3.0	14.4	34.3	78.55
评委6	16.85	4.0	6.0	3.0	12.6	36.1	78.55
评委7	16.85	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	79.75
评审得分：81.99						排序：34

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****小学（欣阳路校区、化工路校区）保洁服务

2.****中心商务中心****公司项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.88	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.48
评委2	17.88	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	90.68
评委3	17.88	4.0	6.0	3.0	12.9	41.8	85.58
评委4	17.88	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	80.78
评委5	17.88	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	78.38
评委6	17.88	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	78.68
评委7	17.88	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.18
评审得分：83.25						排序：26

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****华佗路院区门诊急救楼保洁服务采购项目

2.****保健院保洁服务项目

3.2025-2027 ****联通物业外包服务项目

4.2024-2026 ****广场物业外包服务项目

5.****公司****机关及基层单位保安保洁服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

****集团有限公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	12.97	4.0	6.0	3.0	13.8	40.8	80.57
评委2	12.97	4.0	6.0	3.0	16.2	38.5	80.67
评委3	12.97	4.0	6.0	3.0	15.6	46.0	87.57
评委4	12.97	4.0	6.0	3.0	13.8	37.0	76.77
评委5	12.97	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	74.37
评委6	12.97	4.0	6.0	3.0	14.4	37.0	77.37
评委7	12.97	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	75.27
评审得分：78.94						排序：39

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学院****医院物业、保洁、保安、维修服务项目

2.****医院项目物业安保与设备管理服务

3.郫****服务中心服务项目

4.****学校服务保障一体化项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.0	4.0	6.0	3.0	17.1	46.6	93.7
评委2	17.0	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	89.8
评委3	17.0	4.0	6.0	3.0	16.8	46.6	93.4
评委4	17.0	4.0	6.0	3.0	13.8	37.0	80.8
评委5	17.0	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	77.5
评委6	17.0	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	77.8
评委7	17.0	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.3
评审得分：84.61						排序：15

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****华佗路校区保洁服务采购项目

2.****保健院物业服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

****集团有限公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.28	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.88
评委2	18.28	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	91.08
评委3	18.28	4.0	6.0	3.0	13.2	40.9	85.38
评委4	18.28	4.0	6.0	3.0	13.8	37.0	82.08
评委5	18.28	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	78.78
评委6	18.28	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	78.18
评委7	18.28	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.58
评审得分：83.57						排序：20

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****集团****防治院物业服务

2.2024****公司物业服务项目

3.****银行****分行物业管理服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

****集团有限公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	13.84	4.0	6.0	3.0	17.1	46.6	90.54
评委2	13.84	4.0	6.0	3.0	16.2	38.5	81.54
评委3	13.84	4.0	6.0	3.0	16.2	45.1	88.14
评委4	13.84	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	79.44
评委5	13.84	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	75.24
评委6	13.84	4.0	6.0	3.0	13.8	35.2	75.84
评委7	13.84	4.0	6.0	3.0	13.2	37.0	77.04
评审得分：81.11						排序：37

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****医院通灌院区物业管理服务项目

2.****医院后勤服务外包(南北院区保洁、****医院部分餐饮服务)（三标段）

3.****保健院两院区（人民路、**路）物业服务采购项目

4.****医院南区物业服务采购

5.****医院****中心医院）汾东院区物业服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.45	4.0	6.0	3.0	14.6	34.3	80.35
评委2	18.45	4.0	6.0	3.0	16.2	42.7	90.35
评委3	18.45	4.0	6.0	3.0	16.8	47.5	95.75
评委4	18.45	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	85.85
评委5	18.45	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	83.15
评委6	18.45	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.25
评委7	18.45	4.0	6.0	3.0	15.6	37.0	84.05
评审得分：85.54						排序：7

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****环境局综合信息楼办公区物业服务合同

2.****环境局**分局物业管理服务合同项目合同

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	13.55	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	84.15
评委2	13.55	4.0	6.0	3.0	16.2	42.7	85.45
评委3	13.55	4.0	6.0	3.0	16.2	46.0	88.75
评委4	13.55	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	76.45
评委5	13.55	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	74.95
评委6	13.55	4.0	6.0	3.0	15.0	44.5	86.05
评委7	13.55	4.0	6.0	3.0	13.2	38.8	78.55
评审得分：82.05						排序：33

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****医院服务物业管理采购项目

2.****大学****医院保洁服务采购项目

3.****医院物业管理服务项目

4.****医院卫生保洁服务采购项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.48	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.08
评委2	18.48	4.0	6.0	3.0	16.2	38.5	86.18
评委3	18.48	4.0	6.0	3.0	16.5	47.5	95.48
评委4	18.48	4.0	6.0	3.0	15.0	37.0	83.48
评委5	18.48	4.0	6.0	3.0	14.4	34.3	80.18
评委6	18.48	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	79.88
评委7	18.48	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	81.38
评审得分：85.09						排序：10

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****福利院物业管理服务招标采购项目

2.****中学东校区物业管理服务项目

3.****学院电力相关设备托管服务项目

4.****中学宿管服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	15.68	4.0	6.0	3.0	16.8	43.6	89.08
评委2	15.68	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	85.48
评委3	15.68	4.0	6.0	3.0	16.8	45.1	90.58
评委4	15.68	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	83.08
评委5	15.68	4.0	6.0	3.0	15.6	37.1	81.38
评委6	15.68	4.0	6.0	3.0	15.6	40.6	84.88
评委7	15.68	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	80.38
评审得分：84.98						排序：12

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：否

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学院****医院陆港院区保洁服务项目

2.****医院整体物业服务

3.****医院物业服务采购项目

4.****医院****公司项目

5.****医院物业保洁服务采购项目

6.****医院为仁泽楼及室外院区购买保洁服务和基础设施维修维护服务采购项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

****
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	15.51	4.0	6.0	3.0	17.1	46.6	92.21
评委2	15.51	4.0	6.0	3.0	16.2	38.5	83.21
评委3	15.51	4.0	6.0	3.0	15.9	46.0	90.41
评委4	15.51	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	81.11
评委5	15.1	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	77.4
评委6	15.51	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	76.31
评委7	15.51	4.0	6.0	3.0	13.2	38.8	80.51
评审得分：83.02						排序：28

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：中型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.某部医院物业社会化保障服务采购项目；

2.****医院医疗卫生服务项目

3.****医院物业服务项目

4.******局物业服务项目

5.****博物馆****博物馆 2023 年物业服务项目

6.**市****博物馆）物业管理服务项目

7.****公司**分行基层网点物业管理服务采购项目

8.****储备局物业管理服务采购项目

9.**实验室总部2#楼物业管理服务项目

10.****管理局2025年物业服务项目

11.****技术馆2023年物业管理项目

12.****中学物业管理服务项目

13.****中学物业管理服务项目

14.****中学物业管理服务项目

15.****中学物业管理服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.65	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	88.65
评委2	18.65	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	88.45
评委3	18.65	4.0	6.0	3.0	16.8	47.5	95.95
评委4	18.65	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	84.25
评委5	18.65	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	80.05
评委6	18.65	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	79.45
评委7	18.65	4.0	6.0	3.0	13.2	37.0	81.85
评审得分：85.52						排序：8

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****委员会物业服务项目

2.**县夏馆镇集镇街道保洁项目

3.****中心服务

评标委员会审查未通过的：

1.****医院物业管理相关标段采购项目，原因：合同签订日期是2020年7月28日，不是2022年1月1日以来

2.****酒店物业服务，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

3.****医院物业服务，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

4.****卫生院物业服务，原因：未提供自合同生效之日起任意金额的发票

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**日昇昌****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	16.76	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	87.36
评委2	16.76	4.0	6.0	3.0	16.2	42.7	88.66
评委3	16.76	4.0	6.0	3.0	17.1	46.0	92.86
评委4	16.76	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	82.36
评委5	16.76	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.06
评委6	16.76	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	76.66
评委7	16.76	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.06
评审得分：83.72						排序：19

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学校2024年-2025年度物业综合管理服务项目

2.****博览园物业委托服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

****医院****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.42	4.0	6.0	3.0	17.1	46.6	94.12
评委2	17.42	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	90.22
评委3	17.42	4.0	6.0	3.0	17.1	46.9	94.42
评委4	17.42	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	83.02
评委5	17.42	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	79.72
评委6	17.42	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.32
评委7	17.42	4.0	6.0	3.0	13.2	37.0	80.62
评审得分：85.63						排序：6

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****医院后勤保洁转运服务项目

2.****卫生院物业管理

3.****活动中心物业管理项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	19.34	4.0	6.0	3.0	16.2	40.8	89.34
评委2	19.34	4.0	6.0	3.0	14.4	38.5	85.24
评委3	19.38	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	79.28
评委4	19.34	4.0	6.0	3.0	13.8	36.1	82.24
评委5	19.34	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	79.84
评委6	19.34	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	79.24
评委7	19.34	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	81.64
评审得分：82.4						排序：30

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****医院物业服务管理项目

2.**某单位家属院引进物业保障项目

3.**市军****保障中心第三区域物业服务采购项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

**润泽****公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	18.09	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	88.69
评委2	18.09	4.0	6.0	3.0	16.2	40.6	87.89
评委3	18.09	4.0	6.0	3.0	14.4	46.0	91.49
评委4	18.09	4.0	6.0	3.0	13.8	38.8	83.69
评委5	18.09	4.0	6.0	3.0	13.2	34.3	78.59
评委6	18.09	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	77.99
评委7	18.09	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	80.39
评审得分：84.1						排序：17

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：小型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****医院保洁及电梯导乘服务项目

2.******公司物业服务项目

3.****服务中心物业委托管理服务项目

4.五**旅游区保洁服务

5.****监狱物业服务项目

6.2024 ****基地后勤服务业务外包项目

7.****中心2024年保洁服务采购项目

8.****中心**办公区物业服务

9.****学院****医院家属院物业采购项目

10.****公司后勤类服务项目（2025年7月）

11.******公司2025年度行政区保洁服务项目

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	17.12	4.0	6.0	3.0	17.4	46.6	94.12
评委2	17.12	4.0	6.0	3.0	17.1	42.7	89.92
评委3	17.12	4.0	6.0	3.0	16.8	45.7	92.62
评委4	17.12	4.0	6.0	3.0	15.6	38.8	84.52
评委5	17.12	4.0	6.0	3.0	15.6	35.2	80.92
评委6	17.12	4.0	6.0	3.0	12.6	35.2	77.92
评委7	17.12	4.0	6.0	3.0	15.6	36.1	81.82
评审得分：85.98						排序：5

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.郑****开发区锦和苑B物业服务

2.****门诊部物业服务

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

******公司
评审因素	报价部分(20.0分)	商务部分(31.0分)				技术部分(49.0分)	合 计(100.0分)
		业绩(4.0分)	管理体系(6.0分)	拟派管理团队(3.0分)	服务方案(18.0分)	技术方案(49.0分)
评委1	19.26	4.0	6.0	3.0	16.8	40.8	89.86
评委2	19.26	4.0	6.0	3.0	16.2	38.5	86.96
评委3	19.26	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	79.16
评委4	19.26	4.0	6.0	3.0	13.8	35.2	81.26
评委5	19.26	4.0	6.0	3.0	13.2	35.2	80.66
评委6	19.26	4.0	6.0	3.0	12.6	34.3	79.16
评委7	19.26	4.0	6.0	3.0	13.2	36.1	81.56
评审得分：82.66						排序：29

备注：

1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）

（1）是否为中小企业：微型企业

（2****监狱企业：否

（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否

（4）是否有对节能环保产品的加分：否

2、投标文件填报业绩名称

评标委员会审查通过的：

1.****学院生活区物业服务

2.****学院物业服务项目（2包）

评标委员会审查未通过的：无

3、投标文件填报人员职称证书名称

评标委员会审查通过的：项目负责人具有大专及以上学历

评标委员会审查未通过的：无

4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称

评标委员会审查通过的：具有有效期内的ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书

评标委员会审查未通过的：无

四、评标委员会推荐中标候选人情况（不对中标候选人进行排序）

中标候选人

（一）中标人候选人名称：****公司

（二）统一社会信用代码：914********0681008

（三）地址：**省**市郑东新区白沙镇**路277号郑东名筑A座410号

（四）联系人：王中相 联系方式（手机）：185****9856

（五）中标金额：****2816.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：914********676935P

（三）地址：****开发区经北一路13号123号

（四）联系人：王月红 联系方式（手机）：152****8481

（五）中标金额：****0000.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：**恒****公司

（二）统一社会信用代码：914********884543Y

（三）地址：**市管**郑汴路60号恒泰国际A座2220室

（四）联系人：郝郡 联系方式（手机）：135****4128

（五）中标金额：****0000.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：**桃****公司

（二）统一社会信用代码：****0100MA474KT01L

（三）地址：**省******路281号汉博商务6层 609 室

（四）联系人：翟永祥 联系方式（手机）：177****6106

（五）中标金额：****0036.96元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：914********0211519

（三）地址：**省**市**区瑞贝卡大道与文兴路交叉口向东**十米处

（四）联系人：董伟豪 联系方式（手机）：152****4111

（五）中标金额：****0000.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：914********9522031

（三）地址：**市**区经三**段63号明鸿**30号楼5层A座

（四）联系人：于丛淑 联系方式（手机）：136****0546

（五）中标金额：****0000.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：****0105MA4504NE01

（三）地址：**市**区农业路60-2号201号

（四）联系人：余安涛 联系方式（手机）：135****3183

（五）中标金额：****9680.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：914********820003A

（三）地址：**市**区西红专**1幢23号2307号

（四）联系人：杜君 联系方式（手机）：156****0033

（五）中标金额：****0000.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：****医院****公司

（二）统一社会信用代码：913********388924R

（三）地址：**市雅周镇王垛村二十二组 31号

（四）联系人：陆扬 联系方式（手机）：188****3311

（五）中标金额：****7600.00元

中标候选人

（一）中标人候选人名称：******公司

（二）统一社会信用代码：****1000MAD8Q52B6E

（三）地址：**省**市莲城大道与魏文路交叉口莲城大厦2206室

（四）联系人：张春娜 联系方式（手机）：155****2780

（五）中标金额：****0448.00元

五、否决投标情况及原因

（一）资格性审查未通过的

无

（二）符合性审查

未通过符合性审查的投标人
序号	投标人名称	未通过原因	招标文件相应条款
1	中浩****公司	开标一览表交付日期不符合招标文件要求	招标文件第六章 资格审查与评标二、评标（5）投标无效情形5）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。

六、提出质疑、投诉的渠道和方式

（一）供应商对本项目中标候选人公示如有异议请在公告发布之日起三日内通过**市公共**电子交易系统在线提出或以其他书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

（二）质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出答复的，可在法定时间以书面形式向监管部门提起投诉。

（三）联系方式

采购人名称：****

地址：**市文轩街666号

联系人：陈惠霞

联系方式：0374-****618

采购代理机构名称：****

地址：**市龙兴路与****服务中心C座

项目负责人：韩先生

联系电话：0374-****687

监督部门：****财政局****政府****办公室）

联系电话：0374-****018