| **区2025年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包(EPC) |
| **区2025年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包(EPC) |
| 2025-09-18 16:42:00 |
**区2025年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包(EPC)
评
标
报
告
评审日期:2025年9月19日
**区2025年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包(EPC)评标报告
招标人:****
招标代理:****
评审日期:2025年9月19日
评标办法:综合评分法
一、项目概况
****委托****负责**区2025年省定“四好农村路”建设任务项目工程设计施工总承包(EPC)的招标工作。
本项目招标公告于2025年8月25日在**省招标投标监管网、**市公共**交易平台网站发布了招标公告信息,获取招标文件时间为2025年8月25日14时30分至2025年9月18日9时30分,递交投标文件截止时间为2025年9月18日9时30分。
二、评标委员会组成
招标****委员会对投标人的投标文件进行评审,评标委员会由9人组成。
评标委员会名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;评标委员会各成员推选****委员会组长。
三、开标情况
至递交投标文件截止时间,共有 5 家投标人按时递交投标文件,分别是:1.****,****集团****公司,**市金****公司;2.******公司,**中宇****公司;3.******公司,清****设计院有限公司;4.******公司,江****设计院有限公司;5.****公司,****公司。(详见《开标记录表(第一个信封)》)
四、评标情况
2025年9月19日9时00****服务中心评标三室举行评标会,此次评标本着科学、公平、公正的原则,按招标文件规定的评标办法,对5家投标单位的投标文件进行评审。
第一个信封评审情况:
评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对5家投标人的投标文件进行第一个信封初步评审(包括形式评审与响应性评审及资格评审)。其中:****公司,****公司未按招标文件附录3资格审查条件“提供至少一项公路工程初步设计或施工图设计的电子图纸(包括概算文件)的要求”,不通过第一信封的初步评审。其余投标人均通过第一个信封的初步评审。(详见《第一信封初步评审汇总表》、《第一信封初步评审表》)
第一个信封初步评审结束后,进入第一个信封(商务及技术文件)详细评审。(详见《技术得分差值计算表》、《第一个信封(总承包方案)得分表》、《第一个信封(总承包方案)得分汇总表》、《第一个信封(项目管理机构、其他因素)得分汇总表》、《第一信封(商务和技术文件)得分汇总表》)
第二个信封评审情况:
第一个信封详细评审结束后,对上述4家投标人的投标文件进行第二个信**标。(详见《开标记录表(第二个信封)》)
评标委员会根据招标文件评标办法的规定,对4家投标人的投标文件进行第二个信封初步评审,经评审,4家投标人均通过第二个信封初步评审。(详见《第二信封初步评审汇总表》、《第二信封初步评审表》)
第二个信封初步评审结束后,进入第二个信封详细评审。评标委员会根据招标文件规定的评标原则和评标方法对通过第二个信封初步评审的投标人进行第二个信封详细评审,经评审,4家投标人均通过第二个信封详细评审。(详见《评标基准价计算表》、《评标价得分汇总表》《评审结果汇总表》)
四、评标期间澄清、说明、补正事项纪要
无
五、推荐中标候选人
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按招标文件规定的定标方式推荐中标候选人。如下所示:
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | ****,****集团****公司,**市金****公司 | ******公司,清****设计院有限公司 | ******公司,**中宇****公司 |
| 投标下浮率 | 1.20% | 0.70% | 1.50% |
| 投标报价(元) | ****5715.01 | ****3507 | ****5040 |
| 第一信封得分 | 38.117 | 35.300 | 34.450 |
| 评标价得分 | 49.9663 | 49.3426 | 49.8146 |
| 综合得分 | 88.08 | 84.64 | 84.26 |
| 项目负责人姓名及注册建造师编号 | **** | 黄宏豪粤244********04928 | 潘磊粤144********00063 |
以上评标过程均在招标人见证下完成。
评标委员会签字确认:
组长:
成员:
日 期:2025年9月19日