开启全网商机
登录/注册
景县牧原农牧有限公司景县十一场生猪养殖项目
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| ****1127MA0EERXXX1 | 建设单位法人：高尉 |
| 谢耿毅 | 建设单位所在行政区划：**省**市** |
| **省**市****镇南文柯村 |
建设项目基本信息
| ******十一场生猪养殖项目 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:003-牲畜饲养；家禽饲养；其他畜牧业 | 行业类别（国民经济代码）：A0313-A0313-猪的饲养 |
| 建设地点： | ****** ****** |
| 经度:115.942778 纬度: 37.611944 | ****机关：****审批局 |
| 环评批复时间： | 2020-12-02 |
| 景审环表〔2020〕8号 | 本工程排污许可证编号：**** |
| 2025-06-25 | 项目实际总投资(万元)：9221.48 |
| 60 | 运营单位名称：**** |
| ****1127MA0EERXXX1 | 验收监测(调查)报告编制机构名称：******公司 |
| ****1101MACNKUK590 | 验收监测单位：******公司 |
| ****1101MACNKUK590 | 竣工时间：2025-05-15 |
| 调试结束时间： | |
| 2025-08-20 | 验收报告公开结束时间：2025-09-20 |
| 验收报告公开载体： | http://hbgs.****.com/ |
2、工程变动信息
项目性质
| ** | 实际建设情况：** |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 环评设计年存栏母猪0.17万头、日常存栏21190头，存栏年出栏商品猪 4万头 | 实际建设情况：实际年出栏商品猪 5万头。 |
| 根据产能需求将**11场全线场，调整为育肥场年出栏5万头，该变动不属于重大变动 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 干清粪工艺 | 实际建设情况：干清粪工艺 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| (1)环保设施变动：环评设计固粪处理区恶臭经UV 光解（1#）+喷淋除臭装置（1#）+15m 排气筒（P1）排放，病死猪处理区恶臭经设备自带除湿装置+UV光解（2#）+15m 排气筒（P2）排放； | 实际建设情况：实际建设中固粪处理区恶臭采用填料球除臭墙处理；未建设病死猪处理区，建设病死猪暂存间暂存病死猪后送至外部无害化处理；猪舍恶臭增加填料球除臭墙。 |
| 1、环评设计固粪处理区恶臭处理工艺升级为填料球除臭墙处理，建设病死猪处理区，建设病死猪暂存间暂存病死猪后送至外部无害化处理；猪舍恶臭增加填料球除臭墙，该变动不属于重大变动 | 是否属于重大变动：|
其他
| 环评设计生产区包含哺乳舍、怀孕舍、后备舍、保育舍 | 实际建设情况：实际建设中无母猪存栏项目，生产区未建设哺乳舍、怀孕舍、后备舍、保育舍，相应占地均建设成为一体舍。 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
表2 大气污染治理设施
| 1 | 养殖场厂界无组织废气 | 《餐饮业大气污染物排放标准》（DB13/5808-2023）《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)《畜禽养殖业污染物排放标准》 （GB18596-2001）《恶臭污染物排放标准》（GB 14554-1993）《大气污染物综合排放标准》（GB 16297-1996） | 猪舍采用低氮饲料、全漏粪地板及时清粪、猪舍内喷洒植物型除臭剂，且增加除臭墙；固粪处理区采用除臭墙进行除臭、有机肥车间采用喷洒除臭剂方式减少无组织硫化氢、氨、臭气浓度的产生量 | 检测结果显示 : (1) 厂界无组织颗粒物的浓度最大值 为0.546mg/m,二氧化硫的浓度最大值0.075mg/m,氮氧化物的浓度最大值为0.034mg/m,均满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2无组织排放监控浓度限值； (2) 厂界无组织硫化氢的浓度最大值为0.09mg/m,氨的浓度最大值为0.14mg/m,满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表1恶臭污染物二级新扩改建排放限值要求; (3) 厂界无组织臭气浓度最大值13(无量纲),满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)表7标准 。 |
表3 噪声治理设施
| 1 | 选择低噪设备并安装 减振垫进行设备基础 减振处理 | 《工业企业厂界环境 噪声排放标准》(GB 12348-2008)2类标 准要求 | 选择低噪设备并安装 减振垫进行设备基础 减振处理 | 检测结果显示，本项 目东、西、南、北广 界昼间噪声最大值为 55 d B ( A ) , 夜 间 噪声最大值为 47( A ) , 满 足 《工业企业厂界环境 噪声排放标准》 (GB12348- 2 0 0 8 ) 2 类 标 准 ( 昼 间 ≤ 6 0 d B ( A ) 、 夜 间 ≤ 5 0 d B ( A ) ) 。 |
表4 地下水污染治理设施
表5 固废治理设施
| 1 | 本项目产生的固废主要为：猪粪、 沼渣、病死猪尸体、废脱硫剂、生 活垃圾、废注射器、废药瓶、废一 次性手套、废导热油，其中猪粪进 行有机堆肥，堆肥后作为有机肥基 质外售；沼渣产生后再次进入收集 池，经固液分离后用于有机堆肥 ;病死猪运至无害化处理区处理 ,处理后作为有机肥基质外售；废 脱硫剂回收后，由供应厂家回收更 换；生活垃圾收集后，交于当地环 卫部门处理；废注射器、废药瓶、 废一次性手套、废导热油暂存于危 废暂存间定期交于具有资质的单位 处置。 | 本项目实际产生的固体废物主要为 猪只粪便、病死猪只、针头、针管 、废药瓶、沼渣、废脱硫剂、生活 垃圾。其中，生活垃圾统一收集后 送当地环卫部门指定地点处理；猪 只粪便、沼渣在固粪处理区经固液 分离后进行堆肥预处理，再进一步 在有机肥车间加工成为成熟有机肥 外售；病死猪场内暂存后委托外部 ****处理厂进行处理；废脱硫剂 由厂家回收，医疗废物在场内医废 暂存间暂存后委托有资质的单位处 理。 |
表6 生态保护设施
表7 风险设施
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
