陕西省榆林市东部库布齐沙漠-毛乌素沙地沙化土地综合治理项目2025年府谷县项目区中标候选人公示

发布时间: 2025年09月22日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

**省**市东部库布齐沙漠-毛乌素沙地沙化土地综合治理项目2025年**县项目区于2025年09月19日****交易中心十楼开标室4、5、6开标,现将结果公示如下:

N1标段

第一中标候选人为****;投标报价为****200.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.18分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.78分,平均得分合计:95.96分;

项目负责人为张学峰(证书编号:****566);

第二中标候选人为**县清****公司;投标报价为****541.15元;

评审得分:技术标平均得分:7.50分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.99分,平均得分合计:92.49分;

项目负责人为郭建林(证书编号:****411);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****577.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.77分,平均得分合计:90.74分;

项目负责人为王若林(证书编号:****583);

N2标段

第一中标候选人为**上善****公司;投标报价为****042.95元;

评审得分:技术标平均得分:8.28分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.25分,平均得分合计:96.53分;

项目负责人为张永军(证书编号:****289);

第二中标候选人为**赫****公司;投标报价为****525.33元;

评审得分:技术标平均得分:7.59分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:90.03分;

项目负责人为张浩东(证书编号:****297);

第三中标候选人为**云****公司;投标报价为****566.50元;

评审得分:技术标平均得分:7.68分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.79分,平均得分合计:88.47分;项目负责人为张帅(证书编号:****316);

N3标段

第一中标候选人为**县山青****公司;投标报价为****186.00元;评审得分:技术标平均得分:8.08分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.22分,平均得分合计:96.30分;

项目负责人为杜旭耀(证书编号:****005);

第二中标候选人为**县信****公司;投标报价为****600.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.45分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.72分,平均得分合计:89.67分;

项目负责人为王振平(证书编号:****878);

第三中标候选人为**蓝****公司;投标报价为****740.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.46分,资信业绩平均得分:12.50分,商务标分平均得分:67.78分,平均得分合计:87.74分;

项目负责人为郝银军(证书编号:****193)

N4标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为824500.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.25分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.33分,平均得分合计:96.58分;

项目负责人为郭振齐(证书编号:****004);

第二中标候选人为****公司;投标报价为827200.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.76分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:67.99分,平均得分合计:90.75分;

项目负责人为李澜鑫(证书编号:****511);

第三中标候选人为****公司;投标报价为826270.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.60分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.11分,平均得分合计:86.71分;

项目负责人为韩志军(证书编号:HR601****52862);

N5标段

第一中标候选人为**市凯****公司;投标报价为946820.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.10分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:68.31分,平均得分合计:92.91分;

项目负责人为邬裕(证书编号:****335);

第二中标候选人为**跃****公司;投标报价为953880.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.66分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.55分,平均得分合计:89.71分;

项目负责人为郝亮飞(证书编号:****823 );

第三中标候选人为**县顺****公司;投标报价为948607.58元;

评审得分:技术标平均得分:7.58分,资信业绩平均得分:13.50分,商务标分平均得分:68.12分,平均得分合计:89.20分;

项目负责人为刘慧(证书编号:****022);

N6标段

第一中标候选人为**省**盛开****公司;投标报价为****500.00元;评审得分:技术标平均得分:8.21分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.19分,平均得分合计:96.40分;

项目负责人为**利(证书编号:****985);

第二中标****集团有限公司;投标报价为****530.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.81分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.89分,平均得分合计:91.20分;

项目负责人为冯永斌(证书编号:C159********124);

第三中标候选人为**鑫程****公司;投标报价为****825.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.51分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.29分,平均得分合计:87.80分;

项目负责人为杨耀飞(证书编号:****451);

N7标段

第一中标候选人为**锦****公司;投标报价为****333.50元;

评审得分:技术标平均得分:8.20分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.25分,平均得分合计:96.45分;

项目负责人为李川(证书编号:****427);

第二中标候选人为**县******社;投标报价为****761.34元;

评审得分:技术标平均得分:7.99分,资信业绩平均得分:19.00分,商务标分平均得分:68.02分,平均得分合计:95.01分;

项目负责人为王二丑(证书编号:****008);

第三中标候选人为陕****公司;投标报价为****565.94元;

评审得分:技术标平均得分:7.59分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:90.93分;

项目负责人为彭正国(证书编号:****316);

N8标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****300.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.21分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.28分,平均得分合计:96.49分;

项目负责人为侯培林(证书编号:****029);

第二中标候选人为**智海****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.67分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:68.12分,平均得分合计:90.29分;

项目负责人为王海院(证书编号:****0002SZ****12409);

第三中标候选人为**县振斌****公司;投标报价为****366.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.51分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.79分,平均得分合计:88.30分;项目负责人为张振斌(证书编号:****737);

N9标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****588.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.23分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.26分,平均得分合计:96.49分;

项目负责人为张美帅(证书编号:****563);

第二中标候选人为陕****公司;投标报价为****656.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.59分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:68.13分,平均得分合计:91.22分;

项目负责人为祝鹏飞(证书编号:****513);

第三中标候选人为**浩****公司;投标报价为****952.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.48分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.88分,平均得分合计:90.86分;

项目负责人为王浩勃(证书编号:****1205SRY****221097);

N10标段

第一中标候选****商贸有限公司;投标报价为****184.88元;

评审得分:技术标平均得分:8.29分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.29分,平均得分合计:96.58分;

项目负责人为刘继海(证书编号:****621);

第二中标候选人为**县伟岸****公司;投标报价为****932.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.55分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.83分,平均得分合计:92.38分;

项目负责人为吴向春(证书编号:****468 );

第三中标候选人为**县****公司;投标报价为****727.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.38分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:67.90分,平均得分合计:91.78分;

项目负责人为崔佳康(证书编号:****942);

N11标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****470.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.20分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.99分,平均得分合计:96.19分;

项目负责人为白治民(证书编号:****635);

第二中标候选人为**市****公司;投标报价为****050.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.60分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:88.54分;

项目负责人为雷桂英(证书编号:****597);

第三中标候选人为**市启方****公司;投标报价为****100.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.56分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:87.50分;

项目负责人为苏广智(证书编号:****386);

N12标段

第一中标候选人为**春意****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.15分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.01分,平均得分合计:96.16分;项目负责人为张惠(证书编号:****920);

第二中标候选人为**筑业****公司;投标报价为****256.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.51分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:68.18分,平均得分合计:91.19分;

项目负责人为祝艳艳(证书编号:****937);

第三中标候选人为**天越****公司;投标报价为****530.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.62分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.87分,平均得分合计:88.49分;项目负责人为祝强(证书编号:****285);

N13标段

第一中标候选人为**市凯禾****公司;投标报价为976950.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.15分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:96.35分;

项目负责人为李小魏(证书编号:****881);

第二中标候选人为******公司;投标报价为981200.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.53分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.75分,平均得分合计:89.78分;

项目负责人为高文瑞(证书编号:****371);

第三中标****集团有限公司;投标报价为983800.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.54分,资信业绩平均得分:12.50分,商务标分平均得分:67.48分,平均得分合计:87.52分;

项目负责人为高文慧(证书编号:****821);

N14标段

第一中标候选人为**县保****公司;投标报价为****260.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.04分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.37分,平均得分合计:96.41分;

项目负责人为苏福祥(证书编号:****023);

第二中标候选人为****公司;投标报价为****300.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.46分,资信业绩平均得分:17.00分,商务标分平均得分:67.76分,平均得分合计:92.22分;项目负责人为张世重(证书编号:****332);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****186.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.17分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:68.48分,平均得分合计:89.65分;

项目负责人为雷云祥(证书编号:****542);

N15标段

第一中标候选人为**青青****公司;投标报价为****580.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.07分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.09分,平均得分合计:96.16分;

项目负责人为杨文玉(证书编号:****139);

第二中标候选人为****市****公司;投标报价为****352.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.58分,平均得分合计:88.91分;

项目负责人为刘曰利(证书编号:****206);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****200.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.77分,平均得分合计:88.21分;

项目负责人为屈亮争(证书编号:****326);

N16标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****380.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.19分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:96.14分;

项目负责人为冯媛(证书编号:****148);

第二中标候选人为**市锦****公司;投标报价为****370.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.54分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:68.09分,平均得分合计:91.13分;

项目负责人为高茉然(证书编号:****298);

第三中标候选人为**海峰****公司;投标报价为****225.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.55分,资信业绩平均得分:13.50分,商务标分平均得分:68.17分,平均得分合计:89.22分;

项目负责人为杨娟娟(证书编号:****515);

N17标段

第一中标候选人为**市华****公司;投标报价为860300.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.18分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.93分,平均得分合计:96.11分;

项目负责人为张彦飞(证书编号:****860);

第二中标候选人为**县****公司;投标报价为862665.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.65分,平均得分合计:88.02分;

项目负责人为李文升(证书编号:****256);

第三中标候选人为**市新****公司;投标报价为859570.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.42分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.02分,平均得分合计:87.44分;

项目负责人为李秦义(证书编号:****178);

N18标段

第一中标候选人为**恒****公司;投标报价为****500.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.73分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.11分,平均得分合计:95.84分;

项目负责人为刘向忠(证书编号:****237);

第二中标候选人为**鼎****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.59分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.62分,平均得分合计:95.21分;

项目负责人为张伟欢(证书编号:****0037SZC****12097);

第三中标候选人为**湄南****公司;投标报价为****680.84元;

评审得分:技术标平均得分:7.99分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:68.21分,平均得分合计:91.70分;

项目负责人为黄尚(证书编号:A062********05427);

N19标段

第一中标候选人为**市****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.36分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.33分,平均得分合计:96.69分;

项目负责人为王红红(证书编号:****125);

第二中标候选人为******公司;投标报价为****890.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.35分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:93.51分;

项目负责人为闫磊(证书编号:****236);

第三中标候选****公司;投标报价为****503.96元;

评审得分:技术标平均得分:7.52分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.78分,平均得分合计:90.80分;

项目负责人为许婷婷(证书编号:****157);

N20标段

第一中标候选人为**县绿茵****公司;投标报价为****990.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.30分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.30分,平均得分合计:96.60分;

项目负责人为吴旭升(证书编号:****403 );

第二中标候选人为**县****公司;投标报价为****919.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.70分,资信业绩平均得分:17.50分,商务标分平均得分:68.11分,平均得分合计:93.31分;

项目负责人为贺波(证书编号:****5802);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****910.00元;

评审得分;技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.84分,平均得分合计:87.31分;

项目负责人为刘艳军(证书编号:****119 );

N21标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为953000.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.17分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.31分,平均得分合计:96.48分;

项目负责人为李香玲(证书编号:****587);

第二中标候选人为**县华长青****公司;投标报价为957800.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.75分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:67.80分,平均得分合计:92.05分;

项目负责人为贺奋强(证书编号:****121);

第三中标候选人为**县建****公司;投标报价为954200.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.45分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:68.18分,平均得分合计:88.63分;

项目负责人为高建飞(证书编号:****0042SZC****30767);

N22标段

第一中标候选人为**县博艺翔****公司;投标报价****800.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.30分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:96.46分;

项目负责人为王翠鲜(证书编号:****082);

第二中标候选人为**同远****公司;投标报价为****198.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.69分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:92.14分;

项目负责人为李媛媛(证书编号:****864);

第三中标候选人为**众邦****公司;投标报价为元****230.00;

评审得分:技术标平均得分:7.56分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:91.92分;

项目负责人为思志伟(证书编号:****298);

N23标段

第一中标候选人为**县大森****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.93分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.17分,平均得分合计:96.10分;

项目负责人为马生荣(证书编号:****232);

第二中标候选人为**北鑫****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.60分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.90分,平均得分合计:87.50分;项目负责人为贺永强(证书编号:****162);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****560.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.22分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.07分,平均得分合计:86.29分;

项目负责人为杨志(证书编号:****725);

N24标段

第一中标候选人为**德****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.17分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.18分,平均得分合计:96.35分;

项目负责人为齐军飞(证书编号:****612);

第二中标候选人为******公司;投标报价为****090.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.61分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.74分,平均得分合计:87.35分;

项目负责人为刘永永(证书编号:****537);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.85分,资信业绩平均得分11.00分,商务标分平均得分:67.81分,平均得分合计:86.66分;

项目负责人为郭会琴(证书编号:105921);

N25标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.40分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.98分,平均得分合计:96.38分;

项目负责人为任二鹏(证书编号:****365 );

第二中标候选人为**鑫****公司;投标报价为****600.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.75分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:95.69分;

项目负责人为冯美丽(证书编号:****088);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****500.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.54分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:95.49分;

项目负责人为田瑞(证书编号:****091)

N26标段

第一中标候选人为榆****公司;投标报价为****350.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.22分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.37分,平均得分合计:96.59分;

项目负责人为许三飞(证书编号:****583);

第二中标候选人为**德****公司;投标报价为****350.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.92分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:68.37分,平均得分合计:91.29分;

项目负责人为王伟(证书编号:****573);

第三中标候选人为**恒春****公司;投标报价为****560.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.68分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:68.03分,平均得分合计:90.71分;

项目负责人为卜崇贤(证书编号:****043 );

N27标段

第一中标候选人为**尚****公司;投标报价为****781.62元;

评审得分:技术标平均得分:8.24分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.19分,平均得分合计:94.43分;

项目负责人为边永永(证书编号:****1120SRY****324268);

第二中标候选人为**金鑫****公司;投标报价为****180.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.80分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.78分,平均得分合计:90.08分;

项目负责人为武海霞(证书编号:****0068SZC****2586);

第三中标候选人为**市****公司;投标报价为****952.70元;

评审得分:技术标平均得分:7.42分,资信业绩平均得分:12.50分,商务标分平均得分:67.85分,平均得分合计:87.77分;

项目负责人为张文娟(证书编号:****454);

N28标段

第一中标候选****公司;投标报价为****580.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.31分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.22分,平均得分合计:96.53分;

项目负责人为钟德超(证书编号:****724 );

第二中标候选人为**弘盛****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.32分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.89分,平均得分合计:90.71分;

项目负责人为王薇(证书编号:****865);

第三中标候选人为**泰合****公司;投标报价为****510.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.70分,资信业绩平均得分:12.50分,商务标分平均得分:67.61分,平均得分合计:87.81分;

项目负责人为祝延延(证书编号:****929);

N29标段

第一中标候选人为**绿城****公司;投标报价为****900.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.42分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:96.36分;

项目负责人为刘玉杰(证书编号:****997);

第二中标****集团有限公司;投标报价为****470.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.62分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.50分,平均得分合计:88.12分;

项目负责人为高正伟(证书编号:****0408SRY****22564);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****250.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.86分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.63分,平均得分合计:87.49分;

项目负责人为任超(证书编号:****0006SZC****82323);

N30标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****400.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.25分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:68.11分,平均得分合计:91.36分;

项目负责人为王兵飞(证书编号:****562);

第二中标候选人为**润****公司;投标报价为****170.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.75分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.92分,平均得分合计:89.67分;

项目负责人为张成成(证书编号:****053 );

第三中标候选人为**通达****公司;投标报价为****600.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.60分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.96分,平均得分合计:89.56分;

项目负责人为李剑(证书编号:****608);

N31标段

第一中标候选人为**磊****公司;投标报价为****860.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.33分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:96.53分;

项目负责人为白治芳(证书编号:****166);

第二中标候选人为**千木景观****公司;投标报价****053.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.69分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.90分,平均得分合计:88.59分;

项目负责人为苏玉军(证书编号:****358 );

第三中标候选人为**县****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.72分,平均得分合计:88.09分;

项目负责人为李邦豪(证书编号:****035);

N32标段

第一中标候选人为**铭泰****公司;投标报价为****610.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.38分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.22分,平均得分合计:94.60分;

项目负责人为王翠莲(证书编号:****186 );

第二中标候选人为******公司;投标报价为****878.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.31分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:88.22分;

项目负责人为杨树茂(证书编号:****843);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****790.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.91分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.99分,平均得分合计:86.90分;

项目负责人为张安(证书编号:****896 );

N33标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为****150.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.32分,资信业绩平均得分:16.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:92.52分;

项目负责人为边飞小(证书编号:****611);

第二中标候选人为******公司;投标报价为****011.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.81分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.07分,平均得分合计:87.88分;

项目负责人为党驰(证书编号:****0128SZC****5548);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****195.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.39分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.71分,平均得分合计:87.10分;

项目负责人为王伟(证书编号:****352);

N34标段

第一中标候选人为**县圣雅****公司;投标报价为****680.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.43分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.54分,平均得分合计:96.97分;

项目负责人为赵瑞林(证书编号:****599 );

第二中标候选人为神****公司;投标报价为****240.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.78分,资信业绩平均得分:15.00分,商务标分平均得分:68.06分,平均得分合计:90.84分;

项目负责人为杨毛荣(证书编号:****822 );

第三中标候选人为**县****公司;投标报价为****013.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.08分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.86分,平均得分合计:89.94分;

项目负责人为杨涵清(证书编号:****275 );

N35标段

第一中标候选人为**县科****公司;投标报价为****080.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:67.73分,平均得分合计:93.84分;

项目负责人为高**(证书编号:****256 );

第二中标候选人为**县****公司;投标报价为****200.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.89分,平均得分合计:90.86分;

项目负责人为王春霞(证书编号:****612 );

第三中标候选人为**富新****公司;投标报价为****790.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.68分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.26分,平均得分合计:87.94分;

项目负责人为李彦华(证书编号:****375);

N36标段

第一中标候选人为**市木林森****公司;投标报价为****665.00元;

评审得分:技术标平均得分7.93分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:68.29分,平均得分合计:92.72分;

项目负责人为高强(证书编号:****560);

第二中标候选人为**市****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.42分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.04分,平均得分合计:86.46分;

项目负责人为王雄(证书编号:****209);

第三中标候选人为**康威金视****公司;投标报价为****732.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.40分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.91分,平均得分合计:86.31分;

项目负责人为王海飞(证书编号:****333);

N37标段

第一中标候选人为府****公司;投标报价为****900.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.21分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:96.41分;

项目负责人为白金礼(证书编号:****321);

第二中标候选人为神****公司;投标报价为****800.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.49分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.73分,平均得分合计:90.72分;

项目负责人为王忠学(证书编号:****218 );

第三中标候选人为******公司;投标报价为****800.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.53分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:68.14分,平均得分合计:86.67分;

项目负责人为张莎莎(证书编号:****397);

N38标段

第一中标候选人为**县****公司;投标报价为****200.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.94分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.28分,平均得分合计:96.22分;

项目负责人为屈文清(证书编号:****144);

第二中标候选人为**市超前****公司;投标报价为****730.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.32分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:68.15分,平均得分合计:88.47分;

项目负责人为牛亚丽(证书编号:****863);

第三中标候选人为**宝华****公司;投标报价为****348.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.68分,平均得分合计:88.01分;

项目负责人为王艳(证书编号:****806);

N39标段

第一中标候选人为府****公司;投标报价为****266.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.10分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.23分,平均得分合计:96.33分;

项目负责人为白来旺(证书编号:****2505);

第二中标候选人为**县鑫****公司;投标报价为****950.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.56分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:68.34分,平均得分合计:90.40分;

项目负责人为田永强(证书编号:****105);

第三中标候选人为**宝****公司;投标报价为****952.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.42分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:89.87分;

项目负责人为苗春雷(证书编号:****154);

N40标段

第一中标候选人为榆****公司;投标报价为****050.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.11分,资信业绩平均得分:18.50分,商务标分平均得分:68.00分,平均得分合计:94.61分;

项目负责人为赵飞艳(证书编号:****569 );

第二中标候选人为**县绿腾****公司;投标报价为****650.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.61分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.95分,平均得分合计:88.56分;

项目负责人为贺伟(证书编号:****145);

第三中标候选人为**市****公司;投标报价为****800.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.58分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:87.52分;

项目负责人为刘候军(证书编号:****663);

N41标段

第一中标候选人为**县****公司;投标报价为****350.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.96分,资信业绩平均得分:18.00分,商务标分平均得分:68.26分,平均得分合计:94.22分;

项目负责人为朱占(证书编号:****330);

第二中标候选人为**县新****公司;投标报价为****382.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.40分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.97分,平均得分合计:87.37分;

项目负责人为刘彦平(证书编号:****859);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****700.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.26分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.02分,平均得分合计:87.28分;项目负责人为龙霞霞(证书编号:D000****300651);

N42标段

第一中标候选人为**县华****公司;投标报价为****855.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.10分,资信业绩平均得分:18.50分,商务标分平均得分:68.16分,平均得分合计:94.76分;

项目负责人为闫翠英(证书编号:****844);

第二中标候选人为**市赫果****公司;投标报价为****030.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.52分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:67.80分,平均得分合计:89.82分;

项目负责人为赵凤娥(证书编号:****727);

第三中标候选人为**市瑞荣****公司;投标报价为****680.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.58分,资信业绩平均得分:12.50分,商务标分平均得分:67.49分,平均得分合计:87.57分;项目负责人为张瑞(证书编号:****154);

N43标段

第一中标候选人为**县万坤****公司;投标报价为****366.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.07分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.07分,平均得分合计:96.14分;

项目负责人为张瑞(证书编号:****551);

第二中标候选人为**市****公司;投标报价为****800.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.30分,资信业绩平均得分:15.50分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:90.74分;项目负责人为杨强强(证书编号:****967);

第三中标候选人为**县源野****公司;投标报价为****260.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.48分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:68.36分,平均得分合计:90.34分;项目负责人为王清平(证书编号:****812);

N44标段

第一中标候选人为**市****公司;投标报价为****980.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.95分,资信业绩平均得分:18.50分,商务标分平均得分:68.05分,平均得分合计94.50:分;

项目负责人为高雷(证书编号:****598);

第二中标候选人为******公司;投标报价为****100.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:14.00分,商务标分平均得分:67.96分,平均得分合计:89.29分;

项目负责人为雷艳梅(证书编号:****5295);

第三中标候选人为**市**区****公司;投标报价为****525.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.44分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.44分,平均得分合计:87.88分;

项目负责人为尚衍春(证书编号****462);

N45标段

第一中标候选人为******公司;投标报价为906628.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.20分,资信业绩平均得分:18.50分,商务标分平均得分:68.20分,平均得分合计:94.90分;

项目负责人为杨金旺(证书编号:****243);

第二中标候选人为**县****公司;投标报价为908957.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.47分,资信业绩平均得分:13.50分,商务标分平均得分:67.94分,平均得分合计:88.91分;

项目负责人为王勇 (证书编号:****292);

第三中标候选****公司;投标报价为914000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.58分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.37分,平均得分合计:87.95分;

项目负责人为陈继辉(证书编号:****325);

N46标段

第一中标候选人为**众城****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.10分,资信业绩平均得分:16.50分,商务标分平均得分:68.29分,平均得分合计:92.89分;

项目负责人为王杰(证书编号:****153);

第二中标候选人为**正信****公司;投标报价为****300.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.59分,资信业绩平均得分:12.50分,商务标分平均得分:68.08分,平均得分合计:88.17分;

项目负责人为史瑜瑜(证书编号:****492);

第三中标候选人为****公司;投标报价为****500.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.52分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:67.88分,平均得分合计:87.40分;

项目负责人为李强强(证书编号:****381);

N47标段

第一中标候选人为**县彪****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.93分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.19分,平均得分合计:96.12分;

项目负责人为王倩(证书编号:****190);

第二中标候选人为**县永****公司;投标报价为****980.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.37分,资信业绩平均得分:14.50分,商务标分平均得分:68.10分,平均得分合计:89.97分;

项目负责人为任亮(证书编号:****210);

第三中标候选人为**县****公司;投标报价为****000.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.64分,资信业绩平均得分:11.00分,商务标分平均得分:67.83分,平均得分合计:86.47分;

项目负责人为王宏(证书编号:****146 );

N48标段

第一中标候选人为**秦草****公司;投标报价为****955.75元;

评审得分:技术标平均得分:8.25分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.40分,平均得分合计:96.65分;

项目负责人为李经(证书编号:****626);

第二中标候选人为******公司;投标报价为****961.50元;

评审得分:技术标平均得分:7.41分,资信业绩平均得分:18.50分,商务标分平均得分:69.95分,平均得分合计:95.86分;

项目负责人为华海燕 (证书编号:****284);

第三中标候选人为******公司;投标报价为****698.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.73分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:67.42分,平均得分合计:95.15分;

项目负责人为张飞燕(证书编号:****668);

N49标段

第一中标候选****商贸有限公司;投标报价为971700.00元;

评审得分:技术标平均得分:8.08分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.10分,平均得分合计:96.18分;

项目负责人为高刚(证书编号:****545);

第二中标候选人为**匠艺****公司;投标报价为974700.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.39分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:67.78分,平均得分合计:88.17分;

项目负责人为赵宇新(证书编号:****346);

第三中标候选人为榆****公司;投标报价为972500.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.51分,资信业绩平均得分:12.00分,商务标分平均得分:68.02分,平均得分合计:87.53分;

项目负责人为张艳(证书编号:****010);

N50标段

第一中标候选人为**亿景****公司;投标报价为****600.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.95分,资信业绩平均得分:20.00分,商务标分平均得分:68.27分,平均得分合计:96.22分;

项目负责人为王海海(证书编号:****548);

第二中标候选人为**德****公司;投标报价为****500.00元;

评审得分技术标平均得分:7.23分,资信业绩平均得分:13.00分,商务标分平均得分:68.77分,平均得分合计:89.00分;

项目负责人为华欣(证书编号:****518);

第三中标****集团有限公司;投标报价为****790.00元;

评审得分:技术标平均得分:7.33分,资信业绩平均得分:13.50分,商务标分平均得分:67.18分,平均得分合计:88.01分;

项目负责人为韦淑珍(证书编号:****412 );

公示时间: 2025 年09月23日 至 2025年09月25日共三天。

以上公示,如有异议,请于公示截止时间前以书面形式并加盖公章向招标代理机构或招标人反映。受理异议的联系人及方式:招标人张峰:0912-****579;****公司杜悦:0912-****899;投诉受理行政监督部门为:****科技局 ,投诉电话:0912-****668。

招标人:****

招标代理机构:****

2025年09月22日

招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~