开启全网商机
登录/注册
四团田园特色小镇万头奶源基地建设项目
项目详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
1、建设项目基本信息
企业基本信息
| **** | 建设单位代码类型：|
| 916********22840XN | 建设单位法人：路全 |
| 李梅英 | 建设单位所在行政区划：**维吾尔自治区自治区直辖**市 |
| ******开发区****创业园 |
建设项目基本信息
| 四团田园****基地建设项目 | 项目代码：|
| 建设性质： | |
| 2021版本:003-牲畜饲养；家禽饲养；其他畜牧业 | 行业类别（国民经济代码）：A0311-A0311-牛的饲养 |
| 建设地点： | **生产建设兵团第一师 **市 |
| 经度:79.****4722 纬度: 41.****1667 | ****机关：****环境局 |
| 环评批复时间： | 2021-08-17 |
| 师市环审〔2021〕63号 | 本工程排污许可证编号：**** |
| 项目实际总投资(万元)： | 44000 |
| 1799 | 运营单位名称：**** |
| ****9002MACKJ4KA0R | 验收监测(调查)报告编制机构名称：****设计院****公司 |
| 916********72948XD | 验收监测单位：**** |
| ****0100MA77QU7E95 | 竣工时间：2024-10-15 |
| 调试结束时间： | |
| 2025-08-21 | 验收报告公开结束时间：2025-09-17 |
| 验收报告公开载体： | 生态环境公示网 |
2、工程变动信息
项目性质
| ****养殖场 | 实际建设情况：****养殖场 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
规模
| 建设总存栏规模为10000头的奶牛场一座，其中成母牛5800头，后备牛4200头 | 实际建设情况：建设总存栏规模为10000头的奶牛场一座，其中成母牛5800头，后备牛4200头 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
生产工艺
| 含水冲粪、干清粪两种清粪工艺，其中挤奶厅、泌乳牛舍、特需牛舍采用水冲粪工艺；病死牛尸体无害化处置采用安全填埋井 | 实际建设情况：含水冲粪、干清粪两种清粪工艺，其中挤奶厅、泌乳牛舍、特需牛舍采用水冲粪工艺；病死牛尸体无害化处置采用安全填埋井 |
| 无 | 是否属于重大变动：|
环保设施或环保措施
| 1、氧化塘：配套建设1座四级氧化塘，底部及侧面采取防渗措施，总容积129470m3；2、临时堆肥场：配套建设封闭堆肥场，安装集气风管对车间内粪便发酵恶臭进行收集，收集后通过离子除臭设备进行处理后通过15m高排气筒排放。 | 实际建设情况：1、氧化塘：实际情况与验收阶段相比建设了4座独立氧化塘，底部及侧面采取防渗措施，总容积126320m3；2、临时堆肥场：实际建设牛粪垫料发酵晾晒场，兼做临时堆肥场，未采用离子除臭措施及排气筒，干****肥厂牛粪若偶尔拉运不及时，牛粪暂时堆存至场内牛粪垫料发酵晾晒场，兼做临时堆肥场。 |
| 1、氧化塘：a氧化塘变为4座独立氧化塘，便于日常的运行和管理。奶牛养殖尿液进入氧化塘发酵需要几个月时间，采用4座独立氧化塘可将干湿分离后的液体按照时间先后顺序依次进入氧化塘进行发酵和无害化处理，当液体达到一定液位后，按照先进先出原则进行还田，不会造成混乱，便于后期处理。 b环评阶段主要是考虑了氧化塘在废水满负荷的情况下，还考虑了安全储存空间以及长时间的强降雨情况。实际建设情况因为南疆地区常年气候干燥、雨水较少，环评阶段计算的长时间的强降雨情况容纳量偏大，不符合南疆干燥少雨的情况，实际建设总容积126320m3的氧化塘。经调查，达产后实际废水发酵处理成液肥量18.25万m3/a，按照冬储夏灌半年的储存量9.13万m3/a考虑，实际建设总容积126320m3的氧化塘完全可以满足存储要求。2、临时堆肥场：按照《畜禽粪污**化利用行动方案（2017-2020年）》要求，牛场牛粪优先做牛场垫料，牛粪优先在牛粪垫料发酵晾晒场处置成垫料，内部实现**循环利用；剩余****肥厂直接拉运委外处置，提高处置效率，减少了臭气排放、固废场内堆存量。离子净化措施已列为低效类处置技术。该变动不属于重大变动，理由论证如下： a实际建设牛粪垫料发酵晾晒场，兼做临时堆肥场。本项目除了做垫料的牛粪外，其他牛粪实际由自行处置改为委外处置，实际仍保留临时堆肥场，建设面积和大小未变，仍采用封闭形式，可满足《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》《畜禽养殖场（户）粪污处理设施建设技术指南》有关规定要求，满足防渗漏、防溢流、防雨淋要求。 b环评阶段全部鲜牛粪（257t/d）经堆肥发酵无害化处置还田，平均堆存处置时间70d（冬季堆存时间90d，夏季堆存时间60d），实际建设垫料发酵晾晒场处置鲜牛粪（141t/d）为垫料，平均堆存处置时间16d（冬季堆存时间21d，夏季堆存时间14d）。经过比较，垫料发酵晾晒场（临时堆肥场）处置牛粪的量实际不仅减少将近一半（45%），堆肥时间减少70%，因此，相比环评阶段，实际产生的臭气量大幅减少至50%以下。本项目实际不仅臭气产生量锐减，而且固废产生量也大幅减少，牛粪处置后回用做垫料，不仅满足国家环保要求，实现场内**化循环利用，大大减少了传统用锯末、秸秆等做垫料产生的农业固体废弃物。 此外，环评阶段临时堆肥场采用的离子除臭，根据2025年《国家污染防治技术指导目录》，离子净化措施列为低效类技术，且在运行过程中，不仅产生臭氧二次污染，还会产生危废，不利于环境保护。 c从疫情环境风险角度，牛舍垫料采用发酵后无害化杀菌处理后的牛粪，具有同源同质性质，可有效降低外来垫料传播疾病。从经济角度，牛床垫料可提高奶牛生活环境的舒适，且能增加奶牛的产奶量。 | 是否属于重大变动：|
其他
| 建设1栋全封闭饲料加工车间 | 实际建设情况：实际未建设全封闭饲料加工车间。实际直接购买已粉碎加工好的商品精饲料和干草苜蓿，在半封闭饲料贮存区，TMR饲料喂养车内添加青贮料充分混合，同时水喷淋采用湿式搅拌，得到全价日粮 |
| 环评阶段对饲草的加工设备及使用情况把握不准确。购买商品已粉碎好饲草料，污染源减少，既省时省力，价格可接受，因此实际未建设投运全封闭饲料加工车间及设施。 | 是否属于重大变动：|
3、污染物排放量
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
4、环境保护设施落实情况
表1 水污染治理设施
| 1 | “固液分离+氧化塘” | 《畜禽粪便还田技术规范》（GB/T25246-2025） | “固液分离+氧化塘” | 验收期间，粪污水还在发酵无害化中，暂未还田，报告建议建设单位在还田**行监测 |
表2 大气污染治理设施
| 1 | ①牛舍臭气：采用干清粪工艺，控制饲养密度、加强舍内通风、调控喂食量、控制饲料蛋白质含量，加强绿化； ②氧化塘臭气：项目氧化塘周边进行绿化，尽量避免臭味气体散发的空气中，外逸的恶臭气体无组织排放； ③堆粪场地废气：封闭堆肥场，安装集气风管对车间内粪便发酵恶臭进行收集，收集后通过离子除臭设备进行处理后通过15m 高排气筒（P1）排放； ④饲料拌合粉尘：加强车间密闭、减少遗撒等措施； | 运营期恶臭气体NH3、H2S无组织排放执行《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中表1的厂界限值；臭气浓度执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001）中表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。 | ①牛舍臭气：采用干清粪工艺，控制饲养密度、加强舍内通风、调控喂食量、控制饲料蛋白质含量，加强绿化； ②氧化塘臭气：项目氧化塘周边进行绿化，尽量避免臭味气体散发的空气中，外逸的恶臭气体无组织排放； ③采用TMR车饲料加工喂料一体化设备，在混料箱重采用湿式搅拌方式，减少粉尘排放。 | 项目不涉及臭气收集处理设施，也不涉及饲料粉碎设施，2025年6月10日~6月11日，对本项目产生的废气主要是无组织臭气进行了监测，厂界四周无组织排放的硫化氢、氨满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的表1二级标准限值要求；臭气浓度排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表7集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准。 |
表3 噪声治理设施
| 1 | 采取隔声、基础减振等措施降噪 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准 | 采取隔声、基础减振等措施降噪 | 监测结果表明：项目厂界昼夜噪声值分别位于40~43dB(A)、39~41dB(A)之间，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求。 |
表4 地下水污染治理设施
| 1 | 项目所在区域地下水水质满足《地下水环境质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准 | 本次验收环境质量监测委托****于2025年6月11日对项目厂区下游机井水质监测数据，由项目厂区下游机井水质监测结果分析可知，项目所在区域地下水监测结果均满足《地下水环境质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值要求。 |
表5 固废治理设施
| 1 | ①牛粪、氧化塘污泥：刮板清粪工艺，集中收集后均运至专门堆粪场进行堆肥还田；氧化塘污泥转运至堆粪场进行堆肥还田； ②病死牛及胎衣：设置6口安全填埋井对病死牛及胎衣无害化处理； ③职工生活垃圾集中收集后，由环卫部门统一清运处理； ④医疗废物：集中收集，在场区设置1间危险废物暂存间，疫苗空瓶和抗生素药物瓶、袋等医疗垃圾委托有资质单位处置。 ⑤原辅材料包装物:由**再利用回收企业回收再利用。 | ①采用干清粪，一部分牛粪通过固液分离后堆垛发酵回 用于牛床垫料，剩余牛****肥厂（见附件协议）；氧化塘污泥集中收集后堆肥还田； ②病死牛及胎衣：设置6口安全填埋井对病死牛及胎衣无害化处理； ②职工生活垃圾集中收集后，由环卫部门统一清运处理； ③兽用医疗废物：按照兽医主管部门要求无害化处置； 原辅材料包装物:由**再利用回收企业回收再利用。 |
表6 生态保护设施
| 1 | 厂区内及周边绿化，植树 种草 | 厂区内及周边绿化，植树 种草 |
表7 风险设施
| 1 | 本项目主要环境风险包括疫情风险、病死牛风险、饲料仓储火灾风险、养殖废水事故排放等几个方面。在严格落实环评提出的各项风险防范措施以及事故应急预案，各工作岗位严格遵守岗位操作规程，避免误操作，加强设备的维护和管理，进一步降低风险事故的可能性 | 已按环评文件及批复要求落实环境风险防范措施，编制突发环境事件应急预案，并已备案。 |
5、环境保护对策措施落实情况
依托工程
| 1、液肥和固废用于周边牧草地；2、兽用医疗固废委托有资质单位处置。 | 验收阶段落实情况：1、本项目灌溉季最终无害化发酵处理好的有机液肥，依托厂区西侧防渗渠输送，并与下游液肥还田区（师四团10连杏树）所在连队职工分别签订协议，冬储夏灌；2、固体粪便：干清粪圈舍内产生粪便量14t/d（5100t/a），直接****肥厂，若偶尔拉运不及时，牛粪暂时堆存至场内牛粪垫料发酵晾晒场，兼做临时堆肥场。****肥厂为********公司有机肥厂，位于养殖场西南侧约45km**县。3、兽用医疗固废：兽用医疗废弃物按照《国家危险废物名录（2025年版）》属于HW01医疗废物，产生量约1.5t/a，在危废暂存间暂存，最终交由****大学城****公司处置，其危险废物经营许可证编号为ALE659002CSD0002，道路运输经营许可证为兵交运许可一师字661****0458号，均在有效期范围内。 |
| / |
环保搬迁
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
区域削减
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
生态恢复、补偿或管理
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
功能置换
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
其他
| 无 | 验收阶段落实情况：无 |
| / |
6、工程建设对项目周边环境的影响
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
7、验收结论
| 1 | 未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施，或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新报批环境影响报告书（表）或环境影响报告书（表）未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目，其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责令改正，尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |
温馨提示
1.该项目指提供国家及各省发改委、环保局、规划局、住建委等部门进行的项目审批信息及进展，属于前期项目。
2.根据该项目的描述，可依据自身条件进行选择和跟进，避免错过。
3.即使该项目已建设完毕或暂缓建设，也可继续跟踪，项目可能还有其他相关后续工程与服务。
400-688-2000
欢迎来电咨询～
