[**县]**县**东路和**南路道路建设项目 招标文件主要内容(公示稿)
**县**东路和**南路道路建设项目
招标文件主要内容(公示稿)
| 评标办法前附表 |
|||
| 款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 1 |
形式评审标准 |
投标人名称 |
与投标单位法人证书或营业执照、资质证书、安全生产许可证(施工单位)一致 |
| 投标函签字盖章 |
由法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 |
||
| 投标文件格式 |
符合第六章“投标文件格式”的要求 |
||
| 联合体投标人(若有) |
提交联合体协议书,并明确联合体牵头人及各方权利义务 |
||
| 报价唯一 |
只能有一个有效报价 |
||
| 2 |
资格评审标准 |
事业单位法人证书或营业执照 |
****事业单位法人证书或营业执照 |
| 资质等级 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 安全生产许可证 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 财务状况 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 设计负责人 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 施工负责人 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 拟派本项目的其他人员 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 其他要求 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 3 |
响应性评审标准 |
投标报价 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
| 投标内容 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 工期 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 质量标准 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 投标有效期 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 投标保证金缴纳凭证 |
符合第二章“投标人须知”规定 |
||
| 权利义务 |
符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务 |
||
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
||
| 2.2.1 |
分值构成 (总分1OO分) |
一、设计技术标:40分; 二、施工技术标:10分; 三、商务标:50分。 投标人得分=设计技术标得分+施工技术标得分+商务标得分 |
||
| 一、设计技术标部分(总分40分) |
||||
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
||
| 设计技 |
设计说明书 (11分) |
一、工程设计目标控制合理(0-3分) 目标控制应包含工程现场测量、周边规划、施工图设计、概算编制、施工期技术服务五个阶段。 合理2.1-3分;较合理1.5-2分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||
| 二、设计说明书各专业章节内容齐全,编制深度符合规定,编制格式规范(0-2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 三、各专业说明与本项目具体情况相符,并与设计图纸、计算结果相符(0-2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 四、现状基础资料齐全,调查详尽,对其现状分析准确,设计依据的规范及标准正确,各专业设计要点符合规范及标准,采用的技术措施合理(0-4分) 合理2.5-4分;较合理1.5-2.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 设计图纸 (27分) |
一、设计图纸各专业内容齐全,编制深度符合规定,编制格式规范(0-6分) 合理4.6-6分;较合理2.1-4.5分;基本合理1-2分;未提供0分。 |
|||
| 二、各专业设计符合规范及标准,采用的技术措施合理(0-6分) 合理4.6-6分;较合理2.1-4.5分;基本合理1-2分;未提供0分。 |
||||
| 三、土石方工程不良地基处理、高边坡防护措施设计安全、合理、经济且能满足工期要求(0-6分) 合理4.6-6分;较合理2.1-4.5分;基本合理1-2分;未提供0分。 |
||||
| 四、公共设施(公共交通布置、绿化照明、行人设施、道路因素等)设计科学合理、处理得当、特点鲜明(0-6分) 合理4.6-6分;较合理2.1-4.5分;基本合理1-2分;未提供0分。 |
||||
| 五、综合管线布置形成系统、合理、实用,能充分考虑本项目的衔接与协调,综合管网关系处理得当(0-3分) 合理2.1-3分;较合理1.5-2分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 估算 (2分) |
三、估算是否全面,技术经济指标合理(0-2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
|||
| 备 |
||||
| 二、施工技术标部分(总分:10分) |
||||
| 施工技术部分(10分) |
项目施工 |
一、质量控制及保障措施(2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||
| 二、进度控制及保障措施(2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 三、成本控制及保障措施(2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 四、安全控制及保障措施(2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 五、扬尘治理专项实施方案及保障措施(2分) 合理1.6-2分;较合理1.1-1.5分;基本合理1-1.4分;未提供0分。 |
||||
| 三、商务标部分(总分:50分) |
||||
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
||
| 综合素质 (10分) |
投标人业绩 (5分) |
1、投标人(如联合体投标的,联合体中任一成员提供均可)自2020年9月1日至投标截止时间内(以合同时间为准)承担过或正在施工的单项合同金额2000万元及以上的市政类工程总承包(EPC)或设计+施工总承包业绩,得5分。 备 评审依据:业绩证明材料需提供总承包合同及以下任意一项证明材料原件扫描件【经建设行政主管部门备案的中标通知书或直接发包告知书、施工图审查合格书、竣工验收备案表或竣工验收报告】;业绩证明材料加盖投标人(或联合体中的牵头单位)单位公章;未提供业绩及证明材料原件扫描件者不得分。 |
||
| 设计团队 (5分) |
1、设计负责人:具有注册土木工程师(道路工程)或道路类专业高级职称证书得1分,未提供不计分。 2、设计专业配套人员(设计负责人除外)的高级职称或与设计相关注册资格证书(同时取得高级职称和注册资格仅计一次),人员占比按四舍五入法计算。 ①专业配套完整,具有高级职称和注册资格人员占总人数80%以上(含),计4分; 评审依据:专业配套人员包括:道路、给排水专业人员各1人,提供注册证资格证书或职称证的证件原件扫描件。提供所拟派人员须为本单位的正式员工,并出具其投标单位为其缴纳连续近6个月(含)以上(指开标前6个月,不含开标当月)的社会养老保险证明。评标委员会根据人员配备情况打分。未提供相关证件(书)、材料原件扫描件者不得分。 |
|||
| 投标报价 (40分) |
设计费报价 (5分) |
1.计取方式:详见招标文件"第二章投标人须知"第3.2.1条; |
||
| 工程**费报价(35分) |
①本项目招标人确定的施工**工程费招标控制价M:XXX元。本项目建筑安装工程费投标报价采用模拟工程量清单报价方式,由投标人自主报价,建筑安装工程费投标报价(单位:元,保留小数点后两位,末位数四舍五入)区间为0.87*M~0.90*M(均含本值),即投标报价在XXX元(含)到XXX元(含)之间均为有效报价,投标报价不在有效报价范围作废标处理。 ②评标基准价AP值计算 An-2---投标人的投标有效报价 |
|||
| 投标报价得分计分范围划分得分投标报价大于平均值(Ap)其余投标报价30第二个接近平均值31第一个接近平均值32投标报价等于平均值(Ap)平均值33投标报价小于平均值(Ap)第一个接近平均值34第二个接近平均值35第三个接近平均值32其余投标报价31 | ||||
1.评标方法
本次评标为综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序确定前3-5名推荐为中标标候选人,中标候选人不排序,均有中标权。当综合评分相等时,以设计技术标得分高者优先;当设计技术标得分相等时,以施工技术标得分高者优先,当施工技术标得分相等时,以商务标得分高者优先;当商务标得分相等时,则抽签确定中标候选人。
公示开始时间:2025年9月23日 公示结束时间:2025年9月27日
招标人:****
2025年09月27日