一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: **市百里杜鹃管理区地质灾害精细化调查
2、项目编号: ****
3、采购方式: 公开招标
(二)招标过程
本工程招标采用 公开招标 方式进行,按照法定 公开招标 程序和要求,于2025年09月02日14时45分在《****交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
| 招标人名称 | **** | ||
| 代理机构名称 | **** | ||
| 项目名称 | **市百里杜鹃管理区地质灾害精细化调查 | ||
| 开标时间 | 2025年09月23日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2025/09/23 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室 |
| 报名单位 | 1、**** | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
| **** | ****500 | 杨正维 |
| ****勘查开发局一0****大队 | ****080 | 曹婷婷 |
| ****勘测院 | ****600 | 黎铮 |
| **地矿一****公司 | ****817.4 | 李媛媛 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **地矿一****公司 |
| 2 | ****勘查开发局一0****大队 |
| 3 | **** |
| 4 | ****勘测院 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
| **** | 9.06 | 11.36 | 75 | 86.36 | 0 | 95.42 | ****500 | 1 |
| ****勘查开发局一0****大队 | 8.93 | 9.44 | 55 | 64.44 | 0 | 73.37 | ****080 | 2 |
| ****勘测院 | 10 | 9.84 | 50 | 59.84 | 0 | 69.84 | ****600 | 3 |
| **地矿一****公司 | 9.01 | 9.92 | 50 | 59.92 | 0 | 68.93 | ****817.4 | 4 |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | **** | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 13 | 10 | 12 | 9.8 | 12 |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.业绩(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 3.服务及时率承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目组人员配置(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.06 | ||||
| 最终得分 | 95.42 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****勘测院 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 12 | 9 | 8 | 9.2 | 11 |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-25分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.服务及时率承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目组人员配置(0分-35分) | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 10 | ||||
| 最终得分 | 69.84 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****勘查开发局一0****大队 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 11 | 9.2 | 7 | 9 | 11 |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-25分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 3.服务及时率承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目组人员配置(0分-35分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 8.93 | ||||
| 最终得分 | 73.37 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **地矿一****公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.服务方案(0分-15分) | 12 | 9 | 9 | 9.1 | 10.5 |
| 商 务 | 1.企业荣誉(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.业绩(0分-25分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3.服务及时率承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.项目组人员配置(0分-35分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-10分) | 9.01 | ||||
| 最终得分 | 68.93 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:****
投标总报价(元):****500.00
第二中标候选人:****勘查开发局一0****大队
投标总报价(元):****080.00
第三中标候选人:****勘测院
投标总报价(元):****600.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: **百******局
地 址: 百里杜鹃管理区****广场6楼6006室
联系人: 安兴 187****5384
2.代理机构信息
名 称: ****
地 址: **省**市**区**园街道绿地联盛国际第5号楼1单元5 层3号房
联系人: 肖工 177****0053