[安居区]安居区 2025 年高标准农田建设项目(安居区2025年高标准农田建设项目（十二标）施工)

中标候选人及排序 中标候选人名称 投标报价（元） 经评审的投标价（元） 综合评标得分

第一名	****	****6131.00	****1539.00	95.05
第二名	******公司	****8889.00	****4297.00	93.22
第三名	****集团****公司	****5923.00	****1331.00	92.2

中标候选人项目管理机构主要人员 第一中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 第二中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别 第三中标候选人项目管理机构主要人员 职务 姓名 执业或职业资格 职称 证书名称 证书编号 职称专业 级别

项目负责人	刘程	二级建造师注册证	川251********98283	/	/
项目技术负责人	周强	职称证	202****65550	水利水电工程	中级
专职安全生产管理人员	张强	安全生产考核合格证	川水安C202****0964	/	/
项目负责人	彭勇	二级注册建造师	川251********96775	/	/
项目技术负责人	杨虎	职称证	工****2502	水利水电	中级
专职安全生产管理人员	杨阳	安全生产考核合格证	川水安 C202****0835	/	/
项目负责人	陈鹏	建造师证	川251********88852	/	/
项目技术负责人	桂荣	职称证	工-64289	水利水电	中级
专职安全生产管理人员	陈遥	安全生产考核合格证	川水安C201****0023	/	/

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 第一中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第一中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第一中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第二中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第二中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人 第三中标候选人项目负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 技术负责人 第三中标候选人技术负责人类似业绩 项目业主 项目名称 开工日期 竣工（交工）日期 建设规模 合同价格（元） 项目负责人

/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/
/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 投标人名称 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 综合评估得分
或
备注

******公司	****5927.00	****1335.00	91.68
****集团第十一****公司	****4265.00	****9673.00	91.35
辽****公司	****3757.00	****9165.00	90.94
**大禹****公司	****5033.00	****0441.00	90.82
**海鸿****公司	****0969.00	****6377.00	90.53
******公司	****7192.00	****2600.00	90.43
****公司	****3968.00	****9376.00	90.09
******公司	****0970.00	****6378.00	89.91
**中标****公司	****3092.00	****8500.00	89.6
**禾****公司	****1196.00	****6604.00	89.55
******公司	****3773.00	****9181.00	89.54
**中鑫****公司	****101：不能证明技术负责人是本单位人员。****102：技术负责人是退休人员，无法证明是本单位人员。****103：技术负责人不能有效证明为本单位人员****104：投标文件的技术负责人为退休人员，但没有聘用合同，无法证明其为投标人本单位人员。****105：技术负责人提供的文件无法证明是本单位人员****106：技术负责人无法证明是本单位人员****107：退休人员未附反聘合同	****101：不能证明技术负责人是本单位人员。****102：技术负责人是退休人员，无法证明是本单位人员。****103：技术负责人不能有效证明为本单位人员****104：投标文件的技术负责人为退休人员，但没有聘用合同，无法证明其为投标人本单位人员。****105：技术负责人提供的文件无法证明是本单位人员****106：技术负责人无法证明是本单位人员****107：退休人员未附反聘合同	0

其它需公示的内容 评标委员会成员名单 姓名 单位 监督部门名称及监督电话 项目审批部门： 联系电话： 行业主管部门： 联系电话： 异议投诉注意事项 变更原因

****农业农村局	0825-****984
****农业农村局	0825-****728
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
附件：十二标评标结果公示.pdf