开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | ||
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
投标报价:46.00 分
技术响应:0 分
商务响应:2.00 分
售后服务:0 分
安装及调试方案:0 分
业绩:2.00 分
其他评分因素:50.00 分(如有)
|
||
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
一、评标基准值计算方法的确定
方法三
方法一:以有效投标文件的最低评标价为评标基准价。
方法二:以有效投标文件的次低评标价为评标基准价。
方法三:评标基准价=A×K。
以有效投标文件的评标价算术平均值为A(若有效投标文件小于7家时,取有效投标文件的评标价算术平均值为A;若有效投标文件大于等于7家小于10家时,去掉其中的一个最高价和一个最低价后取算术平均值为A;若有效投标文件大于等于10家时,去掉其中的二个最高价和二个最低价后取算术平均值为A)。
K取值为 99 %(取值范围为:95%~100%,在招标文件中明确或开标前随机抽取) 标书代写
说明一:评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的投标报价。
说明二:评标委员会在评标报告上签字后,评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变。
说明三:上文“有效投标文件”是指经初步评审合格的投标文件。
|
||
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=100%×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价,偏差率计算结果保留三位小数。
|
||
| 条款号 | 评分因素(偏差率) | 评分标准 | 最高分 | |
| 2.2.4(1) | 投标报价评分标准 | 投标报价与评标基准价 |
1.等于评标基准价得满分。
2.每高于评标基准价1%扣 0.6 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
3.每低于评标基准价1%扣 0.4 分,偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
以有效投标文件的最低评标价或次低评标价为评标基准价时,低于或等于评标基准价得满分。
|
46.00 |
| 2.2.4(2) | 技术响应评分标准 | / | ||
| 2.2.4(3) | 商务响应评分标准 | 投标文件的符合性、合同条款的响应性 (0~2.00) |
检查投标文件中的响应内容、资料是否齐全、合同条款是否响应,根据招标文件要求和投标文件的响应性酌情打分。 | 2.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(4) | 售后服务评分标准 | / | ||
| 2.2.4(5) | 安装及调试方案评分标准 | / | ||
| 2.2.4(6) | 业绩评分标准 | 类似项目业绩 (0~2.00) |
2020年7月1日至今(以合同签订时间为准),投标人每具有一个城市轨道交通同类产品(指可视化接地装置)供货业绩,且单项合同金额不低于400万元人民币,得1分,满分2分。 业绩评审以符合要求且提供业绩证明材料(提供合同协议书,合同金额不明确的须提供发票或业主证明,证明材料以扫描件为准并上传至电子投标文件中,证明材料未提供或提供不全则不得分) |
2.00 |
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 2.2.4(7) | 其他因素评分标准 | 系统的体系架构、技术架构、功能架构 (0~10.00) |
架构完整无偏离,具有针对本项目专题方案,方案切实、合理可行,满足用户需求书要求。 优:10分≥得分≥9分、良:9分>得分≥8分、中:8分>得分≥7分、差:7分>得分≥0分。 |
10.00 |
| 系统设备技术参数、选型和配置 (0~15.00) |
设备技术成熟可靠,技术性能和参数符合招标文件要求,机械和电气部件选用综合技术指标优的产品。 优:15分≥得分≥13.5分、良:13.5分>得分≥12分、中:12分>得分≥10.5分、差:10.5分>得分≥0分。 |
15.00 | ||
| 网络架构配置方法 (0~5.00) |
网络配置方法合理,包括网络架构图和说明。阐述清晰详细,方案较好地结合本工程特点,完全满足要求,并能够全面考虑到接口要求,针对性强。 优:5分≥得分≥4.5分、良:4.5分>得分≥4分、中:4分>得分≥3.5分、差:3.5分>得分≥0分。 |
5.00 | ||
| 项目实施、进度计划、质量控制、试验、验收情况 (0~10.00) |
项目实施管理、实施进度计划的合理性、可行性,质量保证措施、质量检测和验收措施是否完整、合理、可行等进行评议。 优:10分≥得分≥9分、良:9分>得分≥8分、中:8分>得分≥7分、差:7分>得分≥0分。 |
10.00 | ||
| 调试及安装督导 (0~6.00) |
对调试及安装督导方案进行评议。 优:6分≥得分≥5.4分、良:5.4分>得分≥4.8分、中:4.8分>得分≥4.2分、差:4.2分>得分≥0分。 |
6.00 | ||
| 维修及维护方案 (0~4.00) |
对维修及维护方案、维护人员、后续技术支持、措施及服务承诺进行评议。 优:4分≥得分≥3.6分、良:3.6分>得分≥3.2分、中:3.2分>得分≥2.8分、差:2.8分>得分≥0分。 |
4.00 | ||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
||||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 / |
| 地址: | **市**区江东中路109号 | 地址: | / |
| 联系人: | 茆杰、黄沈莉 | 联系人: | / |
| 电话: | 025-****6116 | 电话: | / |