首页 /东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标候选人公示

东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标候选人公示

结果-候选人公示
山东 -泰安 -东平县
发布时间： 2025年09月25日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
关键信息
足球场 全民健身 公园 建设
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线： 400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标候选人公示
****受****的委托，对**县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目进行招标， 并于2025-09-25 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示
1.项目编号：****
2.项目名称：**县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目
3.招标控制价：689.06万元
4.招标人：****
地址：**市**县**路113号
联系人：侯科长
联系方式：0538-****672
5.代理机构：****
地址：**县**街道**路399号
联系人：王经理、陈经理
联系方式：0538-****182
6.唱标记录：
序 投标单位名称 投标总价(元) 工期(日历天) 质量承诺 投标保证金(元) 项目经理
1
****
****260.81
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率。
60000
张吉胜
2
****公司
****456.33
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。
60000
李养凯
3
******公司
****522.81
70
合格
60000
张安民
4
******公司
****734.29
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
杨**
5
****公司
****827.98
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
刘清智
6
******公司
****770.46
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。
60000
王牧之
7
****公司
****905.82
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
雷明磊
8
**德生****公司
****122.24
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
何勇
9
******公司
****559.82
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
李玥霖
10
****集团有限公司
****266.88
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。
60000
孙秀涛
11
****公司
****520.96
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
张伟
12
******公司
****189.09
70
合格
60000
苏再兴
13
****公司
****409.56
70
合格
60000
武雪梅
14
******公司
****743.59
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率
60000
李世学
15
山****公司
****391.33
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
秦旭甦
16
****公司
****123.48
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收 规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率
60000
陈吉勇
17
****集团有限公司
****128.42
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
刘要锋
18
**市志成****公司
****296.96
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
李明哲
19
****公司
****815.05
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工 及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗 木 100%成活率。
60000
冯盼
20
******公司
****365.42
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
刘伟
21
****集团有限公司
****307.65
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗 木 100%成活率。
60000
韩建杰
22
****公司
****226.38
70
合格
60000
杨怡
23
****公司
****017.95
70
合格
60000
李井力
24
**振中****公司
****204.84
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率
60000
王鹏
25
****公司
****767.77
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率
60000
门军军
26
******公司
****787.74
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木 100%成活率
60000
马明垒
27
****公司
****110.29
70
合格
60000
张育铭
28
****集团有限公司
****016.89
70
合格
60000
刘凯
29
******公司
****366.82
70
符合《建筑工程施工质量验收统一标准》《园林绿化工程施工及验收规范》等国家现行验收规范合格标准，养护期满要求苗木100%成活率。
60000
张小英
6.2.评标情况：
序 投标单位名称 商务标得分 资信标得分 技术标得分 其他得分 总分 排名
1
****
0.0
0.0
1
2
******公司
0.0
0.0
2
3
****公司
0.0
0.0
3
4
**振中****公司
0.0
0.0
4
5
****公司
0.0
0.0
5
6
******公司
0.0
0.0
6
7
****公司
0.0
0.0
7
8
****集团有限公司
0.0
0.0
8
9
******公司
0.0
0.0
9
10
****公司
0.0
0.0
10
11
******公司
0.0
0.0
11
12
******公司
0.0
0.0
12
13
****公司
0.0
0.0
13
14
******公司
0.0
0.0
14
15
****公司
0.0
0.0
15
16
**德生****公司
0.0
0.0
16
17
******公司
0.0
0.0
17
18
****集团有限公司
0.0
0.0
18
19
****公司
0.0
0.0
19
20
****公司
0.0
0.0
20
21
******公司
0.0
0.0
21
22
山****公司
0.0
0.0
22
23
****公司
0.0
0.0
23
24
****集团有限公司
0.0
0.0
24
25
**市志成****公司
0.0
0.0
25
26
****公司
0.0
0.0
26
27
******公司
0.0
0.0
27
28
****集团有限公司
0.0
0.0
28
29
****公司
0.0
0.0
29
技术标评审得分表：
序 投标单位名称 评审得分 评委委员评分明细
1
****
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
2
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
3
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
4
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
5
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
6
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
8
**德生****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
9
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
10
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
11
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
12
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
13
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
14
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
15
山****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
16
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
17
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
18
**市志成****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
19
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
20
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
21
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
22
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
23
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
24
**振中****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
25
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
26
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
27
****公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
28
****集团有限公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
29
******公司
0.0
评委A 0.0 ; 评委B 0.0 ; 评委C 0.0 ; 评委D 0.0 ; 评委E 0.0 ; 评委F 0.0 ; 评委G 0.0 ;
7.无效投标及废标情况：
序 投标单位名称 原因及依据
1
****集团有限公司
不符合投标人须知1.4.1要求，第二个业绩未提供中标通知书。。
2
**世****公司
不符合投标人须知3.5.5要求，近年来发生的诉讼和仲裁情况。。
3
****公司
不符合投标人须知1.4.1要求，第二个业绩未提供验收证明。。
8.拟中标候选人名单:
评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：
序 候选人名称 投标金额 排名
1
****
****260.81元
1
2
******公司
****189.09元
2
3
****公司
****017.95元
3
9.拟中标人情况：
拟中标人：****
项目经理：张吉胜
中标金额：****260.81 元
工期：70（日历天）
10.开标日期：2025-09-25 09:00:00
11.公示日期：2025-09-25 至 2025-09-28
12.公示媒体：**市公共**交易网
13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。
14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向(****)投诉。
15.其他说明：
附件： （已压缩）中工业绩.pdf 附件： 中标候选人公告.pdf 附件： （已压缩）**市建筑安装业绩.pdf 附件： 附件.docx 附件： （已压缩）龙恩业绩.pdf 附件下载1
附件下载2
附件下载3
附件下载4
附件下载5
附件（10）
招标进度跟踪
2025-11-07
合同公告
东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目合同公示
2025-09-28
中标通知
【泰安】 东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标结果公示
2025-09-26
开标公示
东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目开标记录
2025-09-25
候选人公示
东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目中标候选人公示
当前信息
2025-09-08
答疑公告
东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目澄清公告
2025-09-04
招标公告
[东平县]东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目公开招标公告
2025-07-01
招标预告
【招标计划公告】东平县社会标准足球场暨全民健身公园建设项目招标计划
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
招标热词
建筑 装修 工程 绿化 市政 广告 监控 医疗器械 施工 空调 装饰 设计 钢结构 办公家具 电梯 土建 弱电 消防 物业 家具 智能化 安防 系统集成 水利
山东招标网
东平县招标网 肥城市招标网 宁阳县招标网 泰安市招标网 新泰市招标网
今日招标
泰安市东原资产经营有限公司第三加油气站 【泰安】 泰安市30万吨功能纸基及辅助材料建设项目续建工程施工公开招标公告 山东华电泰安东平银山一期 33MW 光伏项目车辆租赁成交结果公告 东平县人民法院本级东平县人民法院公车保险采购项目成交公告 东平县人民法院公车保险采购项目结果公告 东平县人民法院公车保险采购项目终止公告 100 万吨/年氨基酸生产项目 国网山东省电力公司东平县供电公司物资仓储点项目勘察设计服务竞争性磋商公告 东平工业厂区消火栓系统管道改造项目更正公告 东平县机关事务服务中心物业管理服务项目合同公示
政府机构
泰安政府采购平台 泰安招投标中心 泰安建设工程交易中心 泰安阳光采购平台 泰安政府招标网 泰安信息网 泰安工程造价信息网 泰安工程招标网 泰安采购网 泰安政府采购中心
热门城市
东平县招标 肥城市招标 宁阳县招标 泰安市招标 新泰市招标
版权所有 2008-2023 北京千里马网信科技有限公司www.qianlima.com京ICP证160587号京ICP备16007318号-2京公安网安备 11010802022728号