【发稿时间 :2025-09-25】
| 项目及标段名称 | **市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目设计施工总承包标段**市五粮液门户区项目-A区酒店、B区酒店建设项目设计施工总承包标段 | ||
| 项目业主 | **** | 项目业主联系电话 | 158****5756 |
| 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 158****5756 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | ****中心三开标室(四) | 开标时间 | 2025-9-22 9:00:00 |
| 公示期 | 2025-09-26至2025-10-09 | 投标最高限价(元/%) | ****29096.22 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 谭朝金 | 一级建造师注册证书 | 川151********10886 | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 白兰英 | 安全生产考核合格证书C证 | 川**C3(2023)****680 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 李俊 | 一级建造师注册证书 | 川151********27553 | 建筑施工 | 高级 |
| 设计负责人 | 郑勇 | 一级注册建筑师注册证书 | 200****0734 | 建筑学 | 教授级高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 蒋常生 | 一级注册建造师证 | 京111********03004 | 工民建 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 郭长昭 | 公用设备工程师证(暖通空调) | CN201****0508 | 空调采暖通风设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 周成慧 | 一级注册建造师证 | 京111********45416 | 土木工程 | 高级工程师 |
| 设计负责人 | 金晓东 | 一级注册建筑师证 | 200****1894 | 建筑设计 | 正高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 项目负责人 | 刘建磊 | 一级注册建造师 | 京111********40554 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 王梅 | 一级注册造价工程师(土木建筑工程) | 建[造]111********260 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李** | 注册建造师 | 京131********03930 | 工民建 | 高级 |
| 设计负责人 | 于波 | 注册建筑师 | 200****3625 | 建筑设计 | 正高级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****科技城****公司 | 未来科****园区及基础配套五批次设计-施工总承包 | 2022年2月28日 | 2023年5月22日 | 建筑面积171220.13平方米 | ****31323.32 | 刘佳 |
| **智媒体城****公司 | ******科技园区**智媒体城建设项目(****地块) | 2022年10月11日 | 2025年5月9日 | 建筑面积为144127.28平方米 | ****35321.11 | 敬相映 |
| **市天际****集团有限公司 | ****工厂项目-主体工程 | 2023年05月30日 | 2025年05月29日 | 建筑面积为62373.94平方米 | ****38433.67 | 宋显涛 |
| ****公司 | 华西牙科总部项目勘察-设计-施工总承包 | 2021年9月1日 | 2024年11月5日 | 建筑面积为78817.1平方米 | ****13913.00 | 范利 |
| **园艺****公司 | 2024年成****园区****酒店设计-施工总承包 | 2023年1月30日 | 2024年4月17日 | 建筑面积36362.28㎡ | ****05674.85 | 郑勇 |
| 成****公司 | **天府生物产业孵化园项目设计—施工总承包四标段 | 2019年11月29日 | 2022年3月30日 | 建筑面积43507.38㎡ | ****000.00 | 郑勇 |
| **文投名****公司 | **名人馆建设项目 | 2022年8月25日 | 2023年5月 | 建筑面积51816平方米 | ****7200.00 | 郑勇 |
| **市三****公司 | 三****博物馆及附属设施工程 | 2022年3月24日 | 2023年4月28日 | 建筑面积约为54400平方米 | ****1807.10 | 刘艺 |
| ****公司 | **天****集团****基地建设工程 | 2021年11月25日 | 2023年4月23日 | 建筑面积约为78080.39㎡ | ****000.00 | 肖波 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| **市******公司 | **中学 | 2021年5月3日 | 2023年5月10日 | 建筑面积为42737.00平方米 | ****88649.5 | 李燮 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| ******公司 | ****海关业务技****商务中心****商务中心项目二期)施工总承包 | 2017年3月20日 | 2023年1月10日 | 项目合同额:****930000元,总建筑面积约30万平方米。包括裙楼商业、一栋建筑高度约 280 米(结构高度约 249 米)超高层建筑、一栋建筑高度约 180米(结构高度约 170 米)超高层建筑。 | ****930000 | 尹亮 |
| ****医院 | ****医院下中坝院区等四个建设项目 | 2019年1月11日 | 2023年3月1日 | 项目合同额:****470563.00元,建筑面积:245706平方米 | ****470563 | 陈兴明 |
| **联茂方****公司 | 京东集团总部二期2号楼项目B座 | 2018年4月9日 | 2022年5月27日 | 该项目建筑面积 141518平方米,合同为 ****42974.57 元 | ****42974.57 | 王志珑 |
| ****公司 | ****中心建设项目 | 2021年03月22日 | 2023年09月06日 | 合同价格81250.280499万元;建筑面积108040.32平米构高度约170米)超高层公共建筑。 | ****02804.99 | 蒋常生 |
| **市**区****公司 | ****中心建设项目 | 2021年3月30日 | 2025年2月20日 | 总建筑面积:46340平方米 | ****90075 | 邓靖 |
| 宜****集团有限公司 | ****大学****学院项目(二期)、**学院****基地建设项目(二期)项目包设计施工总承包 | 2022年2月16日 | 2022年12月9日 | 项目总合同额:****136833.4元,其中设计费用为****0433.40元,****大学****学院项目(二期)完工建筑面积为:173703m,竣工时间为2022年3月24日。**学院****基地建设项目(二期)完工建筑面积:177793.2m,竣工时间为2022年12月9日 | ****136833.4 | 任为民 |
| ****河头****公司 | 南河头历史文化街区二期工程设计 | 2021年3月5日 | 2022年8月1日 | 总建筑面积:约90000平方米(其中地上约36000 平方米,地下约54000平方米);地上1-4层,地下2层;建筑高度<15米。建筑功能:****中心、商业、地下车库及其配套建筑等。投资估算:**投资约50637.57 万元人民币。 | ****5000 | 钱文戬、伍江 |
| ****学院 | ****学院工程 | 2023年8月17日 | 2023年10月06日 | 总建筑面积:308880平方米,本次仅实施一期工程(其中地上229580平方米,地下约17500平方米);地上9层,地下1层;建筑高度37.65米,建筑功能:教学、实训、图书阅览、运动场、办公、学生住宿、餐厅、后勤等,工程投资估算(元):385059.18万 | ****3448.00 | 任为民 |
| ****工务署 | **高中园设计施工一体化 | 2020 年 06 月 30 日 | 2023 年 2 月 15 日 | **高中园计划总投资为 23.8 亿元,办学规模为 150 班(72 班+78 班)7500学位,总建筑面积 297513 平方米。其中,高中园 72 班中学,总建筑面积为 142497平方米,总投资约 11.4 亿元;高中园 78 班中学,建筑面积为 155016 平方米,总投资约 12.4 亿元。项目位于公明将石地区。预密约 30000 平方米民办高中用地。 | ****418300 | 江立敏、谭劲松、刘灵 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| ****公司 | ****中心建设项目 | 2021年03月22日 | 2023年09月06日 | 合同价格81250.280499万元;建筑面积108040.32平米构高度约170米)超高层公共建筑。 | ****02804.99 | 蒋常生 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| ****公司 | ****中心工程 | ****0429 | ****1013 | 16.88万平方米 | ****293638.17 | 张** |
| ****旧城****公司 | 101 文化综合体建设工程项目 | ****0628 | ****0113 | 6.2355万平方米 | ****3737 | 李明川 |
| ******公司 | 三七互娱**总部大楼总承包工程 | ****0507 | ****0823 | 8.9万平方米 | ****17772.83 | 秦文戈 |
| **广报****公司 | ****中心设计施工总承包 | ****1018 | ****0327 | 7.4万平方米 | ****71059.48 | 杨涛 |
| ****公司 | ****中心总承包工程 | ****1123 | ****0113 | 50万平方米 | ****823799.00 | 魏能文 |
| **省******管理委员会(建设单位)、**长****公司(代建单位) | ****大学科技园(一期)项目建筑工程施工总承包 | ****0329 | ****0530 | 70万平方米 | ****422117.94 | 韩龑 |
| **市****公司 | 城建大厦施工总承包工程 | ****1226 | ****0819 | 19万平方米 | ****424661.19 | 胡亮 |
| ******公司 | 新国展二期项目 | ****0622 | ****0415 | 61.1034万平方米 | ****00000 | 于波 |
| ********公司 | ****中心项目 | ****1120 | ****0925 | 16.7540万平方米 | ****153600 | 于波 |
| ******集团有限公司 | 宜****养护中心项目 | ****0722 | ****0918 | 5.3984万平方米 | ****000 | 李明川 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| ****银行****分行 | ****分行民生大厦 | ****0506 | ****0519 | 7.4525万平 | ****19225.00元 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| ****工程局有限公司 | ****48836.04 | ****48836.04 | 95.27 |
| ****工程局有限公司||******公司||****研究院有限公司 | ****81263.31 | ****81263.31 | 91.05 |
| ****集团有限公司||中交天航(**)****公司||****公司 | ****61026.41 | ****61026.41 | 90.51 |
| ****集团有限公司||**壮****设计院 | ****78884.70 | ****78884.70 | 80 |
| **市****公司||****公司 | ****22099.97 | ****22099.97 | 78.74 |
| ****集团****公司||安****总院****公司 | ****82586.50 | ****82586.50 | 77.88 |
| ****集团第三****公司||****设计院有限公司 | 999806:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 999806:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 0 |
| ****公司||华图****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ******公司||****大学****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 12.71 |
| ******公司||******公司 | 999806:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求 648584:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求 | 999806:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求 648584:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(设计业绩2),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求 | 0 |
| 宁创****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.79 |
| ****集团****公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.93 |
| ****集团有限公司||****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| 太****集团有限公司||****公司 | 999806:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 648584:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 | 999806:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 648584:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 462946:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 280954:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 589133: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 536612:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 852578:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 959080:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 705776:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(序号4),属于EPC总承包工程,未提供该项目的工程接收证书(工程竣工验收证书)。设计单位业绩不满足招标文件要求。 | 0 |
| ****集团有限公司||****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.93 |
| ****集团****公司||****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****集团有限公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 0.64 |
| ****集团****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.71 |
| ******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ****集团有限公司||**精典****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.5 |
| ****公司||**中泰****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****集团****公司||**龙腾****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****集团****公司||****集团****公司 | 999806:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 280954: 联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 | 999806:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 280954: 联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)提供的2024年财务审计报告中显示净利润为负值(即亏损),不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条中对财务无亏损的要求。 | 0 |
| ****集团有限公司||**市联合****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.93 |
| ****集团****公司||**省****总院****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ****公司||****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| 中****公司||****集团****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ******公司||中匠民大****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 9.4 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ******公司||******设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****集团有限公司||悉地(**)****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****集团有限公司||****公司 | 999806:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954: 联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)第一个设计业绩未提供的工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 999806:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954: 联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)第一个设计业绩未提供的工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)的第一个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 0 |
| ****公司||******公司 | 999806: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)第二个设计业绩未提供的工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 999806: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)第二个设计业绩未提供的工程接收证书(工程竣工验收证书),不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 536612:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业绩未提供工程接收证书(工程竣工验收证书)证明材料,不满足招标文件中投标人须知前附表1.4.1条关于业绩的要求。 | 0 |
| 水玲龙(福****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.5 |
| ****集团有限公司||****设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| 中鼎****公司||****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****公司||****公司 | 999806:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 648584:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 462946:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 280954:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 589133:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 536612:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 852578:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 959080:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 705776:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求 | 999806:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 648584:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 462946:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 280954:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 589133:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 536612:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 852578:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 959080:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求。 705776:联合体牵头人提供的第一个施工业绩证明文件不能反映项目竣工验收时间,该业绩不符合招标文件投标人须知前附表对施工业绩的要求 | 0 |
| ****公司||**大卫****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.79 |
| ****公司||****设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****集团有限公司||**渝宏****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.79 |
| ****集团有限公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.86 |
| ******公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ****集团****公司||中维****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****公司||****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.93 |
| 河****集团****公司||****研究院****公司 | 999806:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 999806:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 648584:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 462946:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 280954: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 589133: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 536612: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 852578:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 959080:联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 705776: 联合体成员设计单位所提供的类似业绩(表5),属于设计-总承包工程,所提供的该项目竣工验收报告,缺少建设单位的签字和盖章,属于无效文件。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条业绩要求。 | 0 |
| ******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.79 |
| ****公司||中国****公司||**佳鑫****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.79 |
| ****公司||****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 0.43 |
| ******公司||****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ******公司||****设计研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.86 |
| 湖****公司||******公司 | 999806:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 648584:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 462946:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 。 280954: 未提供设标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 589133: 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 536612:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 852578:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 959080:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 705776: 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 | 999806:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 648584:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 462946:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 。 280954: 未提供设标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 589133: 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 536612:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 852578:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求。 959080:未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 705776: 未提供投标函附录中设计负责人刘飞的一级建筑师注册资格证。不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1条设计负责人要求 | 0 |
| ****工程局有限公司||****研究院有限公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.43 |
| ****集团****公司||****事务所有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.29 |
| ****集团有限公司||中国华西****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 8.31 |
| **省****公司||**大学****总院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 7.29 |
| ****工程局有限公司||****设计研究院有限公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| **市****公司||****集团有限公司 | 999806:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人施工企业的信用等级,按照招标文件投标人须知第9.18条第5点,“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过 648584:经查询,**市****公司,信用等级无。 462946:不符合投标人须知前附表9.18条第5点约定。 280954:查询无信用记录,不符合招标文件。 589133:未查询到投标人信用等级,不满足招标文件9.18要求 536612:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级,按照招标文件9.18条“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过。 852578:不符合投标人须知前附表9.18条第5条规定,无信用等级。 959080:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级,按照招标文件9.18条“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过。 705776:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级,按照招标文件9.18条“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过 | 999806:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人施工企业的信用等级,按照招标文件投标人须知第9.18条第5点,“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过 648584:经查询,**市****公司,信用等级无。 462946:不符合投标人须知前附表9.18条第5点约定。 280954:查询无信用记录,不符合招标文件。 589133:未查询到投标人信用等级,不满足招标文件9.18要求 536612:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级,按照招标文件9.18条“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过。 852578:不符合投标人须知前附表9.18条第5条规定,无信用等级。 959080:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级,按照招标文件9.18条“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过。 705776:在“**市建筑施工企业信用信息管理系统”中未查询到投标人的信用等级,按照招标文件9.18条“ 投标人(仅施工企业,不含设计企业)信用等级为D级或无信用等级的,将视为无效投标,若为联合体投标,联合体各方(仅施工部分各方,不含设计企业)只要有一个为D级或无信用等级,也视为无效投标”规定,评审不通过 | 0 |
| ****集团有限公司||****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| **省****公司||****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| **省****公司||******公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****集团有限公司||**千年城市规划****公司 | 999806:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 536612: 联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 705776:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 | 999806:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 589133:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 536612: 联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 705776:联合体成员单位(设计单位)未配备造价负责人员,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1(10)其它要求。 | 0 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****集团有限公司||******集团有限公司 | 999806: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 589133: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业类似绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑项目的设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1设计类似业绩的要求 536612:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 | 999806: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 648584:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 462946:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 280954:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 589133: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计业类似绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑项目的设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1设计类似业绩的要求 536612:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 852578:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 959080:联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 705776: 联合体成员单位(设计单位)的第二个设计类似业绩为宿舍项目,不符合招标文件要求的公共建筑工程设计业绩,不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1业绩的要求。 | 0 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ****集团第二****公司||****设计院****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ******集团有限公司||****研究院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.14 |
| ****集团****公司||**思纳****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 1.5 |
| ****集团第四****公司||****设计院有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.57 |
| ****公司||****集团有限公司 | 999806:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 648584:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 462946:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 280954:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求 589133:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 536612:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 852578:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 959080:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 705776:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工业绩要求 | 999806:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 648584:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 462946:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 280954:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求 589133:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 536612:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 852578:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 959080:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工类似业绩要求。 705776:联合体牵头人提供的第二个施工业绩为宿舍项目,不满足招标文件要求的公共建筑施工业绩要求,不符合招标文件1.4.1施工业绩要求 | 0 |
| ****集团有限公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.36 |
| ******公司||****设计院****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 2.64 |
| ****集团有限公司||****集团****公司 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 暗标部分评审得分低于该部分满分60%的投标文件,作否决投标处理。 | 8.5 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 接收异议联系人、接受异议联系方式 | 联系人:廖女士 | 联系方式:083****6876 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:宜****改革局 | 联系电话:083****9211 | |
| 行业主管部门:**市****建设局 | 联系电话:083****0788 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为****0901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****0915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.****委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。