500233202509160010101的澄清修改文件

**2025年高标准农田建设(国债)项目（四标段）

答疑补遗文件（一）

各潜在投标人:

现将《**2025年高标准农田建设(国债)项目（四标段）》项目的答疑、补遗通知内容发布如下，请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

一、答疑部分

质疑一：看不到图纸，看不到清单，请重新发。

答：图纸请在招标公告附件自行下载，工程量清单详见补遗附件。

质疑二：本项目共分为5个标段独立实施，1家投标单位最多可参投5个标段，但只能中标其中一个标段，若投标人取得****一中标候选人资格的，将失去后续标段中标候选人资格（本项目开评标顺序为标段1至标段5依次开评标）。请问题如果同时投5个标段，各标段投标文件中项目经理、技术负责人是否可以使用同一套人员

答：可以

质疑三：****公司，****公司基本都已停止接受企业安全生产标准化评级认证业务，极少数声称可接****公司也明确表示，经他们办理的安全标准化认证证书只是证明企业安全管理化达到了国家规范要求，证书上不得再显示评级（一级、二级或三级）。由此可见，招标文件商务评分中关于安全认证评级的评分项，明显与新情况不相适应了，恳请招标人对此进行调整或删除。

答：已调整，详见补遗内容。

质疑四：安全生产标准化评级工作现在**都已经取消了，本次招标文件第三章评标办法商务分中依然设置以安全生产标准化评级证书来进行打分，目前国家都不再支持评级了，设置政策上已取消的等级认证证书来进行加分，属于以不合理的条件限制、排斥了潜在投标人或投标人。

答：已调整，详见补遗内容。

质疑五：1.当前，安全生产标准化评级工作已在**范围内正式取消，相关评级认证已无政策依据与实施渠道，各相关机构均不再受理或出具该类评级证书。 然而，本次招标文件第三章“评标办法”的商务评分环节中，仍将“安全生产标准化评级证书”作为打分依据。鉴于该评级证书已因政策调整而取消，且无任何机构可继续提供评级服务，此项评分设置实质上构成了以不合理条件对潜在投标人或现有投标人进行限制与排斥，不符合公平竞争的招投标基本原则，也与当前现行政策要求相悖；

2.招标文件商务部分评分标准第2条，****公司等关联企业销售发票；

3.本项目共分为5个标段独立实施，1家投标单位最多可参投5个标段，但只能中标其中一个标段，那投标单位是否可以在投标文件中使用同一套管理人员。

答：1.已调整，详见补遗内容；2.不能；3.可以。

质疑六：根据**现行文件规定8月1日过后，全面实行异地评标方式，本项目是否异地评标

答：根据**市招标投标条例第四十条规定“本市推行远程异地评标。市、区县（自治县）招标投标交易场所运行服务机构应当为远程异地评标工作提供相应技术支撑和服务。”并没有全面实行异地评标方式，本项目不异地评标。

质疑七：本项目专门面向中小企业预留，我司为大型施工企业，能否参与本项目投标。

答：不能

质疑八：1、招标文件第55页商务评分中第4项，对企业安全生产标准化等级认证证书进行评分，三级得1分，二级及以上得2分。现特向招标人相关领导汇报：****管理部有重大政策变化，2025年8月1日，应急管理部下发《关于暂停开展企业安全生产标准化定级工作的提示函》，应急管理部已停止**安全生产标准化评级工作。因企业目前已无法办理标准化等级评级认证证书，设置此评分项，这对于很大一部分潜在投标企业是非常不公平的，请招标人取消此项评分，否则不****管理部门、公管局反映情况。

答：已调整，详见补遗内容。

质疑九：招标文件没有按照****委员会关于印发《**市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本（2025年版）》等招标文件示范文本的通知制作，代理公司一点都不专业

答：本项目招标文件同时参照《**市水利水电工程施工招标文件示范文本2025年版》以及《**市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本2025年版》制作。

质疑十：在**公共**交易网中，高标准农田招标项目，就**设置运营营销能力作为商务加分项，同类型施工+运营项目都只敢用施工业绩作为加分，难道就**这么特殊

答：1.建设高标准农田项目的意义是保障粮食安全、提升农业现代化水平、促进农民增收，国家在高标准农田建设中强调“建管并重”，推动项目从单一工程建设向“建设+运营”一体化模式转变，注重提升项目长期效益和产业带动能力。本项目响应国家政策，采用“施工+运营”模式，不仅要求工程质量达标，更要求长期发挥保障粮食安全、提升农业效率的作用。故设置运营营销能力作为商务加分项是为了保障资金使用效益，确保项目全生命周期的成功，推动形成“建设—运营—收益”的良性循环，增强项目可持续性，择优选择具备综合实施能力的潜在投标人。经查询了解，个别高标准农田项目确以施工业绩为评分重点，但本项目若缺乏后续运营支撑，易出现“建而不用”“管护缺失”等问题，且以运营营销能力作为商务加分项并非**首创。本项目结合实际需求，参考同类项目经验，合理设定评审因素，符合招标文件编制相关规定，不存在歧视性或排他性条款。

质疑十一：1、根据2025年9月5日，****委员会关于印发《**市房屋建筑和市政基础设施工程施工招标文件示范文本（2025年版）》等招标文件示范文本的通知，你方的招标文件完全没有根据新通知要求采用新模板，通知中明确9月8日后，原招标文件模板废止，难道**是法外地，不用按照**市的规定来做

2、新招标文件格式中，第三章 商务部分评分标准明确只能有投标人业绩、人员业绩、人员职称（或执业）证书、获奖情况这四项能作为商务评分，你方用一个“运营公司营销能力”来做为一个施工+运营项目的商务评分，这合适么一个施工+运营项目，主要在施工，然后再是运营，不要求施工业绩，确要个运营营销能力，要求签过协议的、有运营业绩的、还有运营团队的，你方需明白本项目是挂网在工程项目招标的，不是挂网在服务采购的，拿着服务业绩在工程项目里面做加分，在卡谁呢而且第八章都明确承诺运营商若造成损失的，需要承担责任了，****委员会或**社签过协议的、有销售农产品、食品等业绩、有团队人员、有安全生产标准化等级认证证书这些资料，****公司已经跟你方运营好了么

答：1.详见质疑九答复；

2.虽然本项目通过工程招标平台发布，但其本质并非单一的工程施工，本项目采用“施工+运营”模式，不仅要求工程质量达标，更要求长期发挥保障粮食安全、提升农业效率的作用，三分靠建七分靠管，所以本项目更侧重潜在投标人的运营营销能力。设置运营营销能力作为商务加分项是为了保障资金使用效益，确保项目全生命周期的成功，推动形成“建设—运营—收益”的良性循环，增强项目可持续性。土地流转经验是考察潜在投标人是否具备与农村基层组织和农户打交道的经验、能否规模化整合土地**；农产品销售业绩是考察潜在投标人是否具备畅通的农产品销售渠道和市场化运营能力；运营团队配置是考察潜在投标人是否为项目的长期运营配备了充足、稳定的人力**；安全生产标准化等级认证证书已删除，详见补遗内容。本项目结合实际需求，参考同类项目经验，合理设定评审因素，符合招标文件编制相关规定，不存在歧视性或排他性条款。

质疑十二：根据《中华人民**国招标投标法实施条例》第三十二条，贵单位设置的商务部分存在排斥潜在投标人嫌疑，请问，本招文商务部分设置的依据是什么，是否符合国家招标投标法。

答：详见质疑十、质疑十一答复。

二、补遗部分

1.本工程招标将设置投标总报价最高限价为****7360.88元（其中安全文明施工及环境保护费为265302.78元，安全文明施工及环境保护费具体金额由投标人自行计算填报。），投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价的95%，****委员会作否决投标处理。

2.****公司营销能力修改为：

注：本答疑补遗文件是对招标文件的澄清、说明或补正，已发布的招标文件与本答疑补遗文件内容不一致的，以本答疑及补遗通知为准。请各潜在投标人下载本项目发布的电子招标文件、答疑、补遗及澄清制作投标文件。各潜在投标人在投标截止前应随时关注相应网站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。标书代写

招标人：****

招标代理机构：****

2025年9月25日