项目编号:G130****50036
**市**区公办养老服务机构建设项目施工
中标候选人公示
招标项目名称:**市**区公办养老服务机构建设项目施工
招标项目编号:****
公示名称:**市**区公办养老服务机构建设项目施工中标候选人公示
公示编号:/
公示内容:
| 标段:**市**区公办养老服务机构建设项目施工 | |
| 所属专业:建筑业 | 所属地区:**市-**区 |
| 开标时间:2025-09-25 09:00 | 开标地点:****交易中心 |
| 公示开始日期:2025-09-26 | 公示截止日期:2025-09-29 |
1.中标候选人名单
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 投标总价(元) | 评标价格(元) | 质量标准 | 工 期 |
| **** | ****7870.92 | 达到国家现行行业合格标准 | 自签订合同起至2027年9月 投标承诺工期不得超过该计划 工期具体日期以签订合同为准。 | ||
| 2 | ****公司 | ****5942.43 | 达到国家现行行业合格标准 | 自签订合同起至2027年9月。投 标承诺工期不超过该计划工期。 其他:具体日期以签订合同为准。 | |
| 3 | ******公司 | ****8739.75 | ****8739.75 | 达到国家现行行业合格标准 | 自签订合同起至 2027 年 9 月。投标承诺工期不得超过该计划工期。其他:具体日期以签订合同为准。 |
2.中标候选人项目负责人
| 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | |
| **** | 胡世杰 | 工程师 | 中华人民**国一级建造师注册证书 | 冀113********19652 | |
| 2 | ****公司 | 王惠敏 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****09017 |
| 3 | ******公司 | 王建 | 工程师 | 中华人民**国二级建造师注册证书 | 冀213****27440 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 桃**中湖大道河沿片区安置房建设项目施工第二标段 | ****公司 | 2024年01月16日 | ****70000.00元 |
| ****科技园 | ******公司 | 2025年04月25日 | ****0000.00元 | ||
| 2 | ****公司 | **慧鹏月亮湾商业街项目 | **環****公司 | 2024年01月25日 | ****0247.50元 |
| **县松树新村北区续建项目 | 滦****公司 | 2020年5月7日 | ****3456.00元 | ||
| ****医院医技综合楼建设项目工程施工 | ****医院 | 2025年02月05日 | ****1615.61元 | ||
| 3 | ******公司 | 无 | 无 | 无 | 无 |
(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | **** | 胡世杰 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 2 | ****公司 | 王惠敏 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 3 | ******公司 | 王建 | 无 | 无 | 无 | 无 |
5. (1)所有投标人商务标评审汇总情况
| 序号 | 单位名称名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 汇总 |
| 1 | **** | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 | 99.47 |
| 2 | ****公司 | 99.40 | 99.40 | 99.40 | 99.40 | 99.40 | 99.40 |
| 3 | ****公司 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 | 97.66 |
| 4 | ****公司 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 |
| 5 | ******公司 | 97.67 | 97.67 | 97.67 | 97.67 | 97.67 | 97.67 |
| 6 | ******公司 | 97.64 | 97.64 | 97.64 | 97.64 | 97.64 | 97.64 |
| 7 | ******公司 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 | 97.65 |
| 8 | ******公司 | 97.72 | 97.72 | 97.72 | 97.72 | 97.72 | 97.72 |
| 9 | ******公司 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 | 97.68 |
| 10 | ******公司 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 | 97.62 |
(2)所有投标人技术标评审汇总情况(暗标)
| 序号 | 单位名称名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 汇总 |
| 1 | **** | 79.00 | 68.70 | 77.00 | 71.70 | 68.30 | 72.47 |
| 2 | ****公司 | 60.60 | 67.30 | 58.30 | 64.10 | 50.10 | 61.00 |
| 3 | ****公司 | 71.00 | 68.00 | 74.00 | 68.60 | 56.20 | 69.20 |
| 4 | ****公司 | 67.40 | 66.80 | 72.00 | 65.60 | 55.50 | 66.60 |
| 5 | ******公司 | 69.40 | 67.70 | 72.50 | 68.10 | 58.70 | 68.40 |
| 6 | ******公司 | 69.40 | 67.90 | 71.60 | 67.70 | 57.90 | 68.33 |
| 7 | ******公司 | 69.40 | 68.40 | 74.30 | 69.80 | 55.00 | 69.20 |
| 8 | ******公司 | 65.40 | 67.00 | 74.80 | 66.10 | 52.80 | 66.17 |
| 9 | ******公司 | 67.50 | 68.00 | 72.60 | 69.60 | 52.70 | 68.37 |
| 10 | ******公司 | 73.40 | 67.90 | 70.30 | 69.40 | 54.10 | 69.20 |
(3)所有投标人其他因素评审汇总情况
| 序号 | 单位名称名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 汇总 |
| 1 | **** | 19.50 | 18.00 | 20.00 | 18.50 | 15.00 | 18.20 |
| 2 | ****公司 | 18.00 | 17.80 | 19.90 | 18.10 | 14.80 | 17.72 |
| 3 | ****公司 | 12.00 | 12.60 | 14.90 | 13.20 | 9.60 | 12.46 |
| 4 | ****公司 | 13.50 | 12.70 | 14.90 | 13.30 | 9.50 | 12.78 |
| 5 | ******公司 | 14.00 | 12.40 | 14.90 | 13.20 | 9.40 | 12.78 |
| 6 | ******公司 | 12.00 | 12.40 | 14.85 | 13.10 | 9.20 | 12.31 |
| 7 | ******公司 | 13.00 | 12.90 | 14.90 | 13.10 | 9.00 | 12.58 |
| 8 | ******公司 | 12.50 | 12.40 | 14.90 | 13.10 | 9.00 | 12.38 |
| 9 | ******公司 | 12.50 | 12.40 | 14.90 | 13.20 | 9.00 | 12.40 |
| 10 | ******公司 | 12.50 | 12.60 | 14.80 | 13.10 | 9.00 | 12.40 |
(4)所有投标人详细评分汇总情况
| 序号 | 投标单位 | 商务标评审 得分 | 技术标评审得分 | 信用评价评审得分 | 其他因素评审得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | **** | 68.63 | 21.74 | 0.84 | 5.46 | 96.67 | 1 |
| 2 | ****公司 | 68.59 | 18.30 | 0.77 | 5.32 | 92.98 | 2 |
| 3 | ******公司 | 67.38 | 20.76 | 0.77 | 3.77 | 92.68 | 3 |
| 4 | ****公司 | 67.39 | 20.76 | 0.77 | 3.74 | 92.66 | 4 |
| 5 | ******公司 | 67.36 | 20.76 | 0.80 | 3.72 | 92.64 | 5 |
| 6 | ******公司 | 67.39 | 20.52 | 0.77 | 3.83 | 92.51 | 6 |
| 7 | ******公司 | 67.40 | 20.51 | 0.80 | 3.72 | 92.43 | 7 |
| 8 | ******公司 | 67.37 | 20.50 | 0.77 | 3.69 | 92.33 | 8 |
| 9 | ****公司 | 67.36 | 19.98 | 0.77 | 3.83 | 91.94 | 9 |
| 10 | ******公司 | 67.43 | 19.85 | 0.77 | 3.71 | 91.76 | 10 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:******公司技术标部分不符合招标文件前附表 10.9 条规定。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址: **市**区**大街132号2号楼211 | 地址:******开发区市府西大街3****中心3号楼2-39 |
| 联系人:韩亭亭 | 联系人:于树英 |
| 电话:0313-****192 | 电话:0313-****136 |
| 电子邮箱:****@163.com | 电子邮箱:****@163.com |
8.其他公示内容:
推荐理由
1)第一中标候选人:**** 推荐理由:项目班子成员齐全,科学合理,具备同类业绩。
2)第二中标候选人:****公司 推荐理由:项目班子成员齐全,具备同类业绩。
3)第三中标候选人:******公司 推荐理由:项目班子成员合理。