2025年9月26日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心(**市昌山北路23号)对**市“山乡古韵”西京古道乡村**示范带项目(沙坪段雷家窝村、沙坪村、关山村)-**市“山乡古韵”西京古道乡村**示范带项目(沙坪段沙坪村、关山村)工程施工招标进行开标、评标。
一、本项目概况:
1、建设内容和规模:涉及沙坪村、关山村,主要包括农房微改造、道路硬化、三线整治、人居环境整治、防雷设施建设等乡村基础设施建设。
2、工期要求:本招标项目施工工期为180个日历天。
3、本项目的招标控制价为人民币(大写):壹仟柒佰玖拾捌万壹仟陆佰玖拾叁元零捌分(小写:¥****1693.08元);其中绿色施工安全防护措施费¥****300.94元,暂列金额为¥351900.00元,暂估价为¥/元。
二、现对本次招标的评标过程进行公示:
1、评标委员会由5人组成,专家全部从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 工程造价 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 建筑 | |
| 专家三 | 助理工程师 | 房建、市**安装工程、造价 | |
| 专家四 | 工程师 | 市政、建筑 | 组长 |
| 专家五 | 工程师 | 市政 |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员见证下,由招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查所有投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标报价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,经检查,所有投标人符合招标文件要求。并由参加开标会招标人代表、唱标人、记录人、监督人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****7444.71 |
| 2 | ****公司 | ****2849.27 |
| 3 | **市和鑫****公司 | ****7443.13 |
| 4 | ******公司 | ****7439.44 |
4、本项目的评标定标方法为:综合评估法,评标委员会对所有投标人的投标文件进行评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。经评审,其中******公司经济标书中未提供投标报价编制人员证件;投标总价扉页中,造价编制人员未签字,法定代表人或授权委托人签章处未签字或盖章,故不通过初步评审。其余投标人均通过初步评审。评审意见详见下表:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | **市和鑫****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、根据招标文件要求,评标委员会再对3家通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分。
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 (M1) | 技术部分得分 (M2) | 商务技术得分 (M) |
| 1 | **** | 51.00 | 15.85 | 66.85 |
| 2 | ****公司 | 51.00 | 16.75 | 67.75 |
| 3 | **市和鑫****公司 | 80.00 | 17.02 | 97.02 |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
| 球号 | 5 | 21 | 2 | 算术平均值 |
| 下浮率(%) | 1.4 | 3.0 | 1.1 | 1.83 |
(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价得分(N) |
| 1 | **** | 99.93 |
| 2 | ****公司 | 99.92 |
| 3 | **市和鑫****公司 | 99.41 |
7.根据招标文件的要求,评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务技术得分 (M) | 投标报价得分 (N) | 综合得分 (M*40%+N*60%) |
| 1 | **** | 66.85 | 99.93 | 86.70 |
| 2 | ****公司 | 67.75 | 99.92 | 87.05 |
| 3 | **市和鑫****公司 | 97.02 | 99.41 | 98.45 |
招 标 人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年09月26日
附件下载1