招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
[****]XDG-2022-54号地块开发建设项目大区景观工程
信息时间:2025-09-26
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| 编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的XDG-2022-54号地块开发建设项目大区景观工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****、无****公司 | ******公司 | **市鸣腾****公司 | | 投标报价(元) | ****9683.74 | ****5864.79 | ****9578.68 | | 项目负责人 | 黄立权 | 史海全 | 钱兴菊 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 旺庄街道红蕾佳苑二期工程项目室外绿化景观及其附属工程,项目地点:**市**区**路以南、 珠江路以东、香山路以北、湘江路以西地块 | 春惠路(惠明路~**路段)沿线整体环境提升工程(项目名称)景观绿化项目标段,项目地点:位于**市**区春惠路沿线,惠明路至**路段 | **万**乡村**项目龙池头、顾巷景观绿化工程,项目地点:**市**区洛社镇万** | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 218 | 218 | 218 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | **中凌****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | | 2 | **市****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | | 3 | **市新发城市****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | | 4 | **市****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 | |
| 3、废标及原因 |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****、无****公司 | 3.87 | 3.93 | 4.00 | 3.66 | 4.07 | -- | -- | | 2 | ******公司 | 3.75 | 3.85 | 3.85 | 3.81 | 4.05 | -- | -- | | 3 | **市鸣腾****公司 | 3.95 | 3.89 | 3.95 | 3.64 | 4.03 | -- | -- | | 4 | **市****公司 | 3.81 | 3.82 | 3.95 | 3.79 | 4.16 | -- | -- | | 5 | **市****公司 | 3.95 | 3.97 | 4.10 | 3.80 | 4.11 | -- | -- | | 6 | ******公司 | 4.09 | 3.89 | 3.90 | 3.66 | 4.19 | -- | -- | | 7 | ******公司 | 3.98 | 3.86 | 3.85 | 3.91 | 4.00 | -- | -- | | 8 | **中凌****公司 | 3.84 | 3.93 | 4.05 | 3.83 | 4.05 | -- | -- | | 9 | **市****公司 | 3.83 | 3.96 | 3.95 | 3.70 | 4.02 | -- | -- | | 10 | **市新发城市****公司 | 3.80 | 3.96 | 3.90 | 3.81 | 4.10 | -- | -- | | 11 | **市****公司 | 3.98 | 3.90 | 3.85 | 3.73 | 4.05 | -- | -- | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 参与计算的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | | 1 | ****、无****公司 | 98.22 | 5.72 | 5.62 | 3.92 | 9.54 | 是 | | 2 | ******公司 | 95.22 | 5.72 | 5.45 | 3.88 | 9.33 | 是 | | 3 | **市鸣腾****公司 | 92.32 | 5.72 | 5.28 | 3.91 | 9.19 | 是 | | 4 | **市****公司 | 96.38 | 5.72 | 5.51 | 3.89 | 9.40 | 是 | | 5 | **市****公司 | 100.00 | 5.72 | 5.72 | 4.03 | 9.75 | 是 | | 6 | ******公司 | 96.42 | 5.72 | 5.52 | 3.97 | 9.49 | 是 | | 7 | ******公司 | 94.20 | 5.72 | 5.39 | 3.94 | 9.33 | 是 | | 8 | **中凌****公司 | 90.18 | 5.72 | 5.16 | 3.94 | 9.10 | 否 | | 9 | **市****公司 | 91.62 | 5.72 | 5.24 | 3.93 | 9.17 | 否 | | 10 | **市新发城市****公司 | 89.52 | 5.72 | 5.12 | 3.94 | 9.06 | 否 | | 11 | **市****公司 | 91.42 | 5.72 | 5.23 | 3.93 | 9.16 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价等得分情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | | 信用考核分 | K值 | 折算后的 信用分 | 信用因素 比例(%) | 投标人信用因素的评分 | | 1 | ****、无****公司 | ****9683.74 | 98.22 | 1 | 98.22 | 5.72 | 5.62 | 83.50 | 3.92 | 93.04 | | 2 | ******公司 | ****5864.79 | 95.22 | 1 | 95.22 | 5.72 | 5.45 | 81.23 | 3.88 | 90.56 | | 3 | **市鸣腾****公司 | ****9578.68 | 92.32 | 1 | 92.32 | 5.72 | 5.28 | 80.91 | 3.91 | 90.10 | | 4 | **市****公司 | ****4429.31 | 96.38 | 1 | 96.38 | 5.72 | 5.51 | 80.27 | 3.89 | 89.67 | | 5 | **市****公司 | ****1069.03 | 100.00 | 1 | 100.00 | 5.72 | 5.72 | 79.83 | 4.03 | 89.58 | | 6 | ******公司 | ****0297.72 | 96.42 | 1 | 96.42 | 5.72 | 5.52 | 80.04 | 3.97 | 89.53 | | 7 | ******公司 | ****7514.31 | 94.20 | 1 | 94.20 | 5.72 | 5.39 | 79.44 | 3.94 | 88.77 | |
| 8、拟确定中标人: ****、无****公司 |
| |
| 本中标候选人公示期自 2025-09-26 起,至 2025-09-29 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| |
| 9、其他情况说明:/ |
| |
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2025-09-26 |