****中心**地下管网改造项目(一期)
中标候选人公示
| 项目名称 | ****中心**地下管网改造项目(一期) | |||||||||||||
| 招标编号 | **** | |||||||||||||
| 招标人 | **** | 招标人联系 电话 | 刘经国:138********6667 | |||||||||||
| 招标 代理机构 | **** | 招标代理机构 联系电话 | 陆万军:138********5553 | |||||||||||
| 公示开始时间 | 2025年09月26日 | 公示结束时间 | 2025年09月29日 | |||||||||||
| 第一标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **** | 816.111165 | 高树庆 市政公用工程二级建造师 甘262****38014 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ********公司 | 816.051793 | 马宏儒 市政公用工程二级建造师 甘262****42028 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **智****公司 | 815.982219 | 裴建军 市政公用工程二级建造师 甘262****10693 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第一标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **** | 87.42 | -0.40 | 87.02 | |||||||||||
| ********公司 | 63.78 | -0.60 | 63.18 | |||||||||||
| **智****公司 | 58.28 | -0.40 | 57.88 | |||||||||||
| 第一标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| **嘉汇聚****公司 | 投标人的委托代理人、项目负责人、技术质量负责人和安全生产负责人组成的项目管理机构与备案登记或者与资格审查通过不一致的。 | |||||||||||||
| 第二标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **县第三建筑****公司 | 888.150824 | 李** 市政公用工程二级建造师 甘262****15182 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ****公司 | 887.826959 | 董开勇 市政公用工程二级建造师 甘262****49825 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ****公司 | 887.852195 | 王定义 市政公用工程二级建造师 甘262****33118 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第二标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **县第三建筑****公司 | 83.46 | -0.20 | 83.26 | |||||||||||
| ****公司 | 75.17 | -0.20 | 74.97 | |||||||||||
| ****公司 | 74.66 | -0.40 | 74.26 | |||||||||||
| 第二标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第三标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **万渝****公司 | 383.460866 | 杨旦 市政公用工程二级建造师 甘262****01627 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **嘉汇聚****公司 | 383.561086 | 董杰 市政公用工程二级建造师 甘262****40045 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **县******公司 | 383.239360 | 马见辉 市政公用工程二级建造师 甘262****19984 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第三标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **万渝****公司 | 86.86 | -0.40 | 86.46 | |||||||||||
| **嘉汇聚****公司 | 74.55 | -0.20 | 74.35 | |||||||||||
| **县******公司 | 71.23 | -0.20 | 71.03 | |||||||||||
| 第三标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第四标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **嘉汇聚****公司 | 236.092728 | 卢迎斌 市政公用工程二级建造师 甘262****01919 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 236.103409 | 党瑾霞 市政公用工程二级建造师 甘262****45704 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ****集团有限公司 | 236.122790 | 吴艳 市政公用工程二级建造师 甘262****37274 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第四标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **嘉汇聚****公司 | 79.98 | -0.20 | 79.78 | |||||||||||
| ******公司 | 73.59 | -0.80 | 72.79 | |||||||||||
| ****集团有限公司 | 71.30 | -0.80 | 70.5 | |||||||||||
| 第四标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| ******公司 | 投标人的委托代理人、项目负责人、技术质量负责人和安全生产负责人组成的项目管理机构与备案登记或者与资格审查通过不一致的 | |||||||||||||
| 第五标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ******公司 | 347.139223 | 陶立礼 市政公用工程二级建造师 甘262****49125 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 346.751910 | 郑英来 市政公用工程二级建造师 甘262****28476 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ******公司 | 347.410034 | 杨荣 市政公用工程二级建造师 甘262****12656 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第五标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| ******公司 | 87.28 | -0.20 | 87.08 | |||||||||||
| ******公司 | 67.51 | -0.40 | 67.11 | |||||||||||
| ******公司 | 66.58 | -0.40 | 66.18 | |||||||||||
| 第五标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第六标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **利恒****公司 | 221.833444 | 骆** 市政公用工程二级建造师 甘262****08367 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **市路通****公司 | 221.901651 | 甄** 市政公用工程二级建造师 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | 武****公司 | 221.308381 | 市政公用工程二级建造师 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第六标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **利恒****公司 | 90.68 | -0.20 | 90.48 | |||||||||||
| **市路通****公司 | 67.98 | -0.40 | 67.58 | |||||||||||
| 武****公司 | 65.47 | -0.40 | 65.07 | |||||||||||
| 第六标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| ****公司 | 投标人的委托代理人、项目负责人、技术质量负责人和安全生产负责人组成的项目管理机构与备案登记或者与资格审查通过不一致的 | |||||||||||||
| **县**镇建筑安装工程 有限公司 | 未提供资格预审合格通知书 | |||||||||||||
| 第七标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **世茂****公司 | 245.877794 | 王锡鹏 市政公用工程二级建造师 甘262****00297 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **鑫晟****公司 | 245.739576 | 张莉萍 市政公用工程二级建造师 甘262****39125 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **市路通****公司 | 245.798723 | 吴元霞 市政公用工程二级建造师 甘262****23467 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第七标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **世茂****公司 | 84.30 | -0.20 | 84.1 | |||||||||||
| **鑫晟****公司 | 67.80 | -0.20 | 67.6 | |||||||||||
| **市路通****公司 | 67.04 | -0.40 | 66.64 | |||||||||||
| 第七标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第八标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ******公司 | 978.455991 | 董玉玺 市政公用工程二级建造师 甘262****03357 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **嘉汇聚****公司 | 978.485513 | 唐玉梅 市政公用工程二级建造师 甘262****01937 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **县第三建筑****公司 | 978.004497 | 李成斌 市政公用工程二级建造师 甘262****01728 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第八标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| ******公司 | 91.40 | -0.20 | 91.2 | |||||||||||
| **嘉汇聚****公司 | 79.16 | -0.40 | 78.76 | |||||||||||
| **县第三建筑****公司 | 77.63 | -0.40 | 77.23 | |||||||||||
| 第八标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第九标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **军源****公司 | 366.472277 | 陈立莹 市政公用工程二级建造师 甘262****01473 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 366.605518 | 马得鹏 市政公用工程二级建造师 甘262****05875 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ******公司 | 366.384304 | 宋建宏 市政公用工程二级建造师 甘262****01711 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第九标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **军源****公司 | 86.40 | -0.20 | 86.2 | |||||||||||
| ******公司 | 60.50 | -0.40 | 60.1 | |||||||||||
| ******公司 | 56.53 | -0.20 | 56.33 | |||||||||||
| 第九标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| ****集团有限公司 | 投标人的委托代理人、项目负责人、技术质量负责人和安全生产负责人组成的项目管理机构与备案登记或者与资格审查通过不一致的 | |||||||||||||
| 第十标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ******公司 | 238.097783 | 陈阳 市政公用工程二级建造师 甘262****02241 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 237.988180 | 刘世佳 市政公用工程二级建造师 甘262****01429 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | 韶华****公司 | 238.286030 | 杨晓霞 市政公用工程二级建造师 新265****101495 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| ******公司 | 89.18 | -0.40 | 88.78 | |||||||||||
| ******公司 | 76.03 | -0.40 | 75.63 | |||||||||||
| 韶华****公司 | 72.95 | -0.60 | 72.35 | |||||||||||
| 第十标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第十一标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ******公司 | 407.539992 | 汤峰武 市政公用工程二级建造师 甘262****01285 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **金瓴****公司 | 407.400247 | 王栋钰 市政公用工程二级建造师 甘262****09986 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **市路通****公司 | 407.271722 | 张小康 市政公用工程二级建造师 甘262****02014 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十一标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| ******公司 | 92.86 | -0.20 | 92.66 | |||||||||||
| **金瓴建设工程有限责任 | 79.53 | -0.20 | 79.33 | |||||||||||
| **市路通****公司 | 74.10 | -0.40 | 73.7 | |||||||||||
| 第十一标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第十二标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **跃程****公司 | 476.207010 | 王相元 市政公用工程二级建造师 甘262****24020 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **市路通****公司 | 476.189797 | 郝海亮 市政公用工程二级建造师 甘262****01822 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **锦****公司 | 475.793368 | 王吉发 市政公用工程二级建造师 甘262****38636 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十二标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **跃程****公司 | 92.98 | -0.40 | 92.58 | |||||||||||
| **市路通****公司 | 79.10 | -0.40 | 78.7 | |||||||||||
| **锦****公司 | 79.06 | -0.40 | 78.66 | |||||||||||
| 第十二标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第十三标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **军源****公司 | 296.421952 | 苟世霞 市政公用工程二级建造师 甘262****62751 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | ******公司 | 296.285299 | 朱永强 市政公用工程二级建造师 甘262****04160 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | 甘****公司 | 296.588503 | 柴瑞箐 市政公用工程二级建造师 甘262****13378 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十三标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **军源****公司 | 91.24 | -0.40 | 90.84 | |||||||||||
| ******公司 | 65.99 | -0.40 | 65.59 | |||||||||||
| 甘****公司 | 65.54 | -0.60 | 64.94 | |||||||||||
| 第十三标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| **市路通****公司 | 投标人的委托代理人、项目负责人、技术质量负责人和安全生产负责人组成的项目管理机构与备案登记或者与资格审查通过不一致的 | |||||||||||||
| 第十四标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | **县****公司 | 548.602833 | 张学兴 市政公用工程二级建造师 甘262****47475 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **长瑞****公司 | 548.624199 | 赵丽萍 市政公用工程二级建造师 甘262****15199 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | ******公司 | 548.708839 | 王斌堂 市政公用工程二级建造师 甘262****35792 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十四标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| **县****公司 | 93.06 | -0.20 | 92.86 | |||||||||||
| **长瑞市政**有限责任 | 80.45 | -0.20 | 80.25 | |||||||||||
| ******公司 | 75.88 | -0.40 | 75.48 | |||||||||||
| 第十四标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
| 第十五标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ******公司 | 292.502655 | 薛荣 市政公用工程二级建造师 甘262****16891 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **枣园****公司 | 292.650115 | 俞宁 市政公用工程二级建造师 甘262****39024 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **世茂****公司 | 292.571522 | 李霞生 市政公用工程二级建造师 甘262****08483 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十五标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| ******公司 | 93.62 | -0.40 | 93.22 | |||||||||||
| **枣园****公司 | 78.07 | -0.60 | 77.47 | |||||||||||
| **世茂****公司 | 75.78 | -0.20 | 75.58 | |||||||||||
| 第十五标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| ******公司 | 投标人的委托代理人、项目负责人、技术质量负责人和安全生产负责人组成的项目管理机构与备案登记或者与资格审查通过不一致的 | |||||||||||||
| 第十六标段中标候选人信息 | ||||||||||||||
| 排序 | 中标候选人名称 | 中标价 | 项目负责人姓名、执业资格证号 | 质量 等级 | 工期 | 资格能力条件 | ||||||||
| 第1名 | ****公司 | 285.110854 | 闫向宇 市政公用工程二级建造师 甘262****02345 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第2名 | **陇投****公司 | 285.476587 | 罗潮 市政公用工程二级建造师 甘262****03993 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第3名 | **海森****公司 | 285.327469 | 李鹏飞 市政公用工程二级建造师 甘262****00833 | 合格 | 397日历天 | 市政公用工程施工总承包二级 | ||||||||
| 第十六标段评标得分情况 | ||||||||||||||
| 中标候选人名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审 | 总得分 | |||||||||||
| ****公司 | 85.53 | -0.20 | 85.33 | |||||||||||
| **陇投****公司 | 85.36 | -0.20 | 85.16 | |||||||||||
| **海森****公司 | 85.52 | -0.40 | 85.12 | |||||||||||
| 第十六标段无效或被否决情况 | ||||||||||||||
| 单位名称 | 无效或被否决原因 | |||||||||||||
| / | / | |||||||||||||
备注:根据项目标段和包数增减中标候选人信息。
投标人对评标结果有异议,请在公示期3日****公司反映。
投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的,请自知道或者应当知道之日起 10 日内向有关行政监督部门投诉。
行政监督部门:****建设局 联系电话:0935-****191