****建设项目(施工)招标评标报告
一、招标项目基本情况:
1、工程名称:****建设项目(施工),建设地点:广**洲仔镇。
2、建设规模:(1)S350****社区庙咀段沿线房屋外立面提升(约124356平方米,平改坡、平改檐约10800平方米);(2)S350****社区庙咀段5.44公里沿线绿化提升(含8个节点打造,沿线六乱整治);(3)S350****社区段道路提升(路面铺设沥青、规范划线5.4公里);(4)S350社区迳口至沙坪段沿线房屋外立面提升(约81830平方米,平改坡、平改檐约6240平方米)。(5****停车场改造,含充电桩(800平方米,设置30个车位);(6)圩镇主街沿街风貌品质提升,每栋楼房精细打造(包含建筑外立面改造提升约39550平方米,平改坡、平改檐约1800平方米);(7)圩镇道路增设道路交通监控设施(圩镇道路沿线2公里监控全覆盖);(8)圩镇客厅(包含户外小景观打造);(9****中心提****商铺****服务中心面积,**一个无障碍公厕,增设无障碍设施完善);(10****服务中心提升改造****人大代表联络示范站功能区。****中心入口立面微改造,完善无障碍设施;医养结合提升改造等);(11******所****中学段河堤修建护坡(乐兴桥护****自然**所至乐兴桥段河堤修建护坡并建设碧道300米、****中学段河堤修建护坡及道路两边提升改造1.5公里);(12****中学段道路拓宽及两旁铺设人行道、绿化提升,新塘段路肩拓宽,合理内移防护栏(包含垃圾中转站对面路段环境整治,实施绿化景观提升工程,同步进行桥体两侧碧道绿化。垃圾中转站美化提升含除臭系统安装);(13****农贸市场(占地面积300平方米);(14)圩镇生态小公园(建设圩镇生态小公园1050平方米,配套建设800米景观栈道衔接碧道,****电站设施,迁移变压器及供电线路);(15)S350洲仔段沿线垃圾收集点提升改造(沿线垃圾25个收集点提升改造);(16)圩镇绿化****中学段1.5公里绿化提升、零星绿化工程等);(17)圩镇三线整治(结合****商铺招牌设置标准提升美感、****中学段7公里三线整治);(18)圩镇主街污水****学校、镇政府、卫生院、及圩镇主****水厂的3公里管网改造,****水厂进水cod浓度);(19)圩镇周边核心区域村庄房屋外立面提升(约73760平方米,平改坡、平改檐约5820平方米);(20)圩镇段零星节点节点改造提升(2处路边观景平台,1处乐兴村标及入口景观,1处停车场,1处电动车充电棚,1处山边护坡及绿化,1处260****政府斜坡微景观打造)等。。
3、投标人报名情况:******公司于2025年09月6日发出****建设项目(施工)的招标公告,并在**省公共**交易平台上接受潜在投标人投标。
4、本工程招标控制价为:****3438.86元,工期:210日历天。
二、开标:
2025年09月26日上午09:30时,****建设项目(施工)****交易中心****中心开标1室举行开标会议,共4家投标报名单位在规定的时间内在**省公共**交易平台上递交了投标文件。分别为:****集团有限公司 ******公司(联合体)、******公司、广****公司、****。
开标仪式由招标代理主持,监督部门代表进行了全过程的监督,招标人代表、投标单位代表、****交易中心****中心代表和招标代理机构有关工作人员等参加了开标会议。
开标情况:(详见开标情况记录表)。
无效标或废标情况纪要:开标时无异常。
投标单位澄清、说明、补正事项纪要:无。
三、评标:
1、评标办法:本工程评标办法采用“评标定标分离法(定量评审)”(详见招标文件)
2、评标委员会组成:评标工作****委员会负责。评标委员会由5人组成,其中业主委派代表1人,为、**省综合评标评审专家库中随机抽取产生4人,其中主评标会****交易中心****中心专家3人,副评标会****交易中心专家1人,分别为:。评标委员会经民****委员会组长主持评标工作。
监督、见证单位人员名单详见签到表。
3、评标过程:在评标前,****委员会负责人组织召开标前会议,对招标文件进行了学习,整个评标过程在监督部门代表的监督下进行。
1)投标文件初步审查
评标委员会按招标文件要求对4家投标人的投标文件进行了初步审查,4家投标人通过初步审查。分别为:****集团有限公司 ******公司(联合体)、******公司、广****公司、****,进入详细评审环节。
废标情况:无
2)详细评审
评标委员会按照招标文件规定的方法及要求对所有有效的投标文件进行评审。
3)评标结果
评标委员会按照招标文件规定的评审因素对投标文件进行评审,并对有效投标文件进行打分,根据有效投标人的综合得分由高到低顺序推荐3名中标候选。综合得分相等且影响推荐排序时,以商务部分得分高的优先;如果商务部分得分也相同,则以技术部分得分高的优先,如果技术部分得分也相同,则以投标报价低的优先。按上述环节依然存在同分情形而不能确认排名顺序时,****委员会通过记名投标表决(不得弃权),以“少数服从多数”的原则确定排序。评标委员会推荐3名中标候选人进入定标阶段,不排序,按其统一社会信用代码后4位(除校验码外)大小排位。
中标候选单位: ****(统一社会信用代码:913********540699),项目负责人:程伟(证书编号:赣136********12936),投标报价:****5833.14元;
中标候选单位: ****集团有限公司 ******公司(统一社会信用代码:915********338242L),项目负责人:刘玉峰(证书编号:川151********01198),投标报价:****7506.35元;
中标候选单位: 广****公司(统一社会信用代码:****0402MA54F1WY6Q),项目负责人:徐兴煌(证书编号:粤244********03290),投标报价:****8692.14元。
****建设项****委员会)
二〇二五年九月二十六日
监 督 代 表 : 见 证 代 表:
招 标 人 代 表: