招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **深南电路AI算力电子电路产品项目的评标结果公示 |
| 项目编号 | **** | 项目名称 | **深南电路AI算力电子电路产品项目 |
| 标段编号 | ****-X01 | 标段名称 | 监理 |
| 公告开始时间 | 2025年9月29日 |
| 公告信息 | | [****]**深南电路AI算力电子电路产品项目监理 | | | **市工程建设项目评标结果公示 | | | 编号:****-X01 | | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, **** 的 **深南电路AI算力电子电路产品项目监理 的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法,现将评标结果公示如下: | | | 1、中标候选人情况(排名不分先后) | | 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 中标候选人名称 | **** | ******公司 | ******公司 | ******公司 | **园景****公司 | | 投标报价(元) | ****369.51 | ****820.00 | ****000.00 | ****000.00 | ****000.00 | | 项目负责人 | 潘毓丽 | 袁海军 | 蔡桂华 | 李弘光 | 沈巍雅 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ****中学监理项目;地点:**市**新区迎宾大道以东,****学院新址东侧50米)以北。 | ****学院里项目一期建设工程监理;地点:****开发区枚乘路以南学苑路以东。 | **泰****公司传动机械科技产业园全过程咨询;地点:****园区。 | XDG-2011-41号地块续建项目监理;地点:**锡东**商务区**路西、和祥**。 | 烧香浜地块监理;地点:**街道通惠西路与古华山路交叉口东南侧。 | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | / |
| | 2、废标及原因 | | 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | ******公司 | 商务标淘汰 | | 2 | ******公司 | 总监有在监工程项目,不符合招标文件1.4.1的要求 | | 3 | **华诚****公司 | 商务标淘汰 | | 4 | **省华厦****公司 | 商务标淘汰 | | 5 | 中****公司 | 商务标淘汰 | | 6 | **中源****公司 | 商务标淘汰 | | 7 | ******公司 | 商务标淘汰 | | 8 | **国兴****公司 | 诚信库中未见房屋建筑工程监理甲级及以上资质 |
| | 3、报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
| | 4、所有投标人技术标评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **赛瑞斯****公司 | 17.60 | 17.80 | 17.10 | 15.90 | 18.00 | | 2 | ****集团有限公司 | 17.10 | 17.90 | 19.50 | 18.70 | 18.10 | | 3 | ******公司 | 17.60 | 22.40 | 17.90 | 19.40 | 20.70 | | 4 | **园景****公司 | 17.30 | 18.70 | 19.60 | 19.20 | 17.80 | | 5 | ******公司 | | | | | | | 6 | **誉达****公司 | 18.10 | 17.90 | 17.80 | 19.60 | 18.00 | | 7 | ******公司 | 17.30 | 17.60 | 17.20 | 18.50 | 17.40 | | 8 | **华诚****公司 | 17.80 | 18.10 | 22.40 | 19.20 | 18.30 | | 9 | **恒泰****公司 | 17.30 | 18.90 | 17.10 | 18.30 | 17.50 | | 10 | **建亨****公司 | 17.60 | 18.50 | 19.80 | 18.80 | 17.80 | | 11 | ******公司 | 18.10 | 20.50 | 19.70 | 19.40 | 18.30 | | 12 | **全咨****公司 | 16.80 | 18.80 | 16.80 | 17.50 | 17.10 | | 13 | **澄宁****公司 | 17.10 | 18.20 | 17.00 | 18.90 | 17.20 | | 14 | **省华厦****公司 | 17.80 | 18.50 | 19.50 | 19.40 | 18.80 | | 15 | ******公司 | 17.30 | 18.20 | 17.50 | 18.90 | 17.70 | | 16 | ****建设****公司 | 17.80 | 18.60 | 17.50 | 19.00 | 17.90 | | 17 | ******公司 | 18.60 | 18.60 | 17.40 | 19.40 | 18.80 | | 18 | 中****公司 | 16.80 | 18.70 | 17.60 | 19.10 | 18.60 | | 19 | **中源****公司 | 17.30 | 18.70 | 17.50 | 19.10 | 18.60 | | 20 | ******公司 | 16.80 | 18.80 | 18.00 | 19.10 | 18.20 | | 21 | **** | 18.80 | 19.00 | 17.10 | 19.50 | 18.80 | | 22 | **国兴****公司 | | | | | | | 23 | ******公司 | 17.30 | 18.60 | 17.60 | 18.50 | 17.60 | | 24 | ******公司 | 16.80 | 18.50 | 17.60 | 18.30 | 17.70 | | 25 | ******公司 | 17.80 | 19.30 | 18.10 | 19.20 | 18.50 | | 26 | **市华升****公司 | 17.30 | 19.00 | 17.60 | 19.30 | 18.00 |
| | 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | | 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 评标因素1 | 评标因素2 | 评标因素3 | 评标因素4 | 信用考核分 | 信用因素比例(%) | 技术标得分 | | 1 | **建亨****公司 | 0.0 | 3.0 | 11.0 | 1.0 | | | 18.37 | 33.37 | 否 | | 2 | **赛瑞斯****公司 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | 12.0 | | | 17.5 | 34.5 | 否 | | 3 | **全咨****公司 | 2.0 | 3.0 | 12.0 | 1.0 | | | 17.13 | 35.13 | 否 | | 4 | **市华升****公司 | 12.0 | 2.0 | 1.0 | 3.0 | | | 18.2 | 36.2 | 否 | | 5 | **中源****公司 | 12.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | | | 18.27 | 36.27 | 是 | | 6 | **澄宁****公司 | 0.0 | 3.0 | 12.0 | 1.0 | | | 17.5 | 33.5 | 否 | | 7 | ******公司 | 12.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | | | 18.33 | 36.33 | 是 | | 8 | ******公司 | 0.0 | 2.0 | 1.0 | 11.0 | | | 17.43 | 31.43 | 否 | | 9 | **华诚****公司 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 12.0 | | | 18.53 | 36.53 | 是 | | 10 | **省华厦****公司 | 2.0 | 3.0 | 12.0 | 1.0 | | | 18.9 | 36.9 | 是 | | 11 | 中****公司 | 12.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | | | 18.3 | 36.3 | 是 | | 12 | ******公司 | 12.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | | | 18.6 | 36.6 | 是 | | 13 | **恒泰****公司 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 12.0 | | | 17.7 | 35.7 | 否 | | 14 | **园景****公司 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 12.0 | | | 18.57 | 36.57 | 是 | | 15 | ******公司 | 10.5 | 0.0 | 2.5 | 1.0 | | | 17.87 | 31.87 | 否 | | 16 | ******公司 | 12.0 | 2.0 | 1.0 | 1.0 | | | 17.8 | 33.8 | 否 | | 17 | ****集团有限公司 | 2.0 | 1.5 | 1.0 | 10.5 | | | 18.23 | 33.23 | 否 | | 18 | **** | 12.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | | | 18.87 | 36.87 | 是 | | 19 | ******公司 | 12.0 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | | | 18.67 | 36.67 | 是 | | 20 | ******公司 | 2.0 | 3.0 | 12.0 | 1.0 | | | 19.13 | 37.13 | 是 | | 21 | ******公司 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 12.0 | | | 19.33 | 37.33 | 是 | | 22 | **誉达****公司 | 2.0 | 3.0 | 1.0 | 12.0 | | | 18.0 | 36.0 | 否 | | 23 | ******公司 | 12.0 | 0.0 | 0.5 | 1.0 | | | 17.9 | 31.4 | 否 | | 24 | ****建设****公司 | 8.0 | 2.0 | 2.0 | 1.0 | | | 18.1 | 31.1 | 否 |
| | 第一阶段得分不带入第二阶段。 | | | | 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | **省华厦****公司 | ****000.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | | 2 | **中源****公司 | ****219.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | | 3 | ******公司 | ****000.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | | 4 | **园景****公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 5 | **华诚****公司 | ****000.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | | 6 | ******公司 | ****820.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 7 | 中****公司 | ****000.00 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 | | 8 | **** | ****369.51 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 9 | ******公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 10 | ******公司 | ****000.00 | 是 | 综合各评审因素,推荐为中标候选人之一。 | | 11 | ******公司 | ****241.36 | 否 | 综合各评审因素,未被推荐为中标候选人。 |
| | | 本评标结果公示期自 2025-09-29 起,至 2025-10-10 23:59:59 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | | | | 7、其他情况说明: | | | 招标人:**** | | 招标代理机构:**** | | 日期:2025-09-29 | |
| |