开启全网商机
登录/注册
建安政采竞磋商字〔2025〕38号许昌建安水务投资建设开发有限公司电子信息产业园二期绿化提升改造项目-评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****
****
电子信息产业园二期绿化提升改造项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：电子信息产业园二期绿化提升改造项目
（二）项目编号：****
（三）磋商公告发布日期：2025年9月4日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2025年9月16日9:30
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：****674.65元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商 | 是否成功上传 投标文件 | 是否成功解密 投标文件 |
| 1 | **** | 是 | 是 |
| 2 | **大地****公司 | 是 | 是 |
| 3 | ******公司 | 是 | 是 |
| 4 | ****公司 | 是 | 是 |
三、资格审查情况
硬件特征码雷同性分析及判**果：经查验，**大地****公司与******公司主板序列号一致，其它投标人网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号均不一致，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **大地****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
四、评审情况
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **大地****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | / | / | / |
(二)投标报价及最终报价
| 供应商名称 | 投标报价（元） | 最终报价（元） |
| ****706.09 | ****308.09 | |
| **大地****公司 | ****895.33 | ****370.27 |
| ******公司 | ****055.07 | ****675.60 |
| ****公司 | ****527.54 | ****039.54 |
（三）综合比较与评价
****政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | **** | **大地****公司 | ******公司 | ****公司 |
| 投标报价（元） | ****706.09 | ****895.33 | ****055.07 | ****527.54 |
| 最终报价（元） | ****308.09 | ****370.27 | ****675.60 | ****039.54 |
| 经修正后的投标报价（元） | ****308.09 | ****370.27 | ****675.60 | ****039.54 |
| 招标控制价（元） | ****674.65元 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | ****308.09 | |||
| 投标报价得分 | 30 | 29.81 | 29.94 | 29.87 |
****政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **** | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 30 | 20 | 45.5 |
| 评委2 | 30 | 20 | 45.5 |
| 评委3 | 30 | 20 | 41.6 |
| 最终得分 | 94.2 | ||
| 供应商名称 | **大地****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.81 | 17.6 | 43.1 |
| 评委2 | 29.81 | 17.6 | 39.5 |
| 评委3 | 29.81 | 20 | 37.4 |
| 最终得分 | 88.21 | ||
| 供应商名称 | ******公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.94 | 17.6 | 45.5 |
| 评委2 | 29.94 | 17.6 | 39.5 |
| 评委3 | 29.94 | 17.6 | 39.5 |
| 最终得分 | 89.04 | ||
| 供应商名称 | ****公司 | ||
| 评委打分 | 价格分值（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） |
| 评委1 | 29.87 | 15.6 | 37.1 |
| 评委2 | 29.87 | 15.6 | 39.5 |
| 评委3 | 29.87 | 15.6 | 36.5 |
| 最终得分 | 83.17 | ||
****政府采购评审结论
| 供应商名称 | 初步 评审 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | ||
| 是否 合格 | 投标报价（元） | 最终报价（元） | 是否有效 | ||||
| **** | 是 | ****706.09 | ****308.09 | 是 | 是 | 94.2 | 1 |
| **大地****公司 | 是 | ****895.33 | ****370.27 | 是 | 是 | 88.21 | 3 |
| ******公司 | 是 | ****055.07 | ****675.60 | 是 | 是 | 89.04 | 2 |
| ****公司 | 是 | ****527.54 | ****039.54 | 是 | 是 | 83.17 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | **** | |||||
| 第二名 | ******公司 | ||||||
| 第三名 | **大地****公司 | ||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人名称：****
统一社会信用代码：914********6576628
地 址：**县柏梁镇姚家村北500米
联系人：姚建新 联系方式：0374-****999
中标金额：大写：壹佰壹拾贰万捌仟叁佰零捌元零玖分
小写：****308.09元
第二中标候选人名称：******公司
统一社会信用代码：914********488525P
地 址：**县安陵镇乾明寺路西段**
联系人：张伟钢 联系方式：0374-****686
中标金额：大写：壹佰壹拾叁万零陆佰柒拾伍元陆角
小写：****675.60元
第三中标候选人名称：**大地****公司
统一社会信用代码：914********646666Y
地 址：**县马坊乡**路段庄路段西侧
联系人：刘菲菲 联系方式：138****9671
中标金额：大写：壹佰壹拾叁万伍仟叁佰柒拾元贰角柒分
小写：****370.27元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、****委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：石玲、李晨光（组长）、俎超杰（业主代表）
评标结束时间：2025年9月19日14时30分
2025年9月19日
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
