招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 3_x0017__x0001__x0007__x0007_lqse
招标项目名称:**县拒马河张石高速桥至207国道段生态修复工程设计施工(EPC)总承包 招标项目编号:**** 公示名称:**县拒马河张石高速桥至207国道段生态修复工程设计施工(EPC)总承包中标候选人公示 公示内容: | 标段:**县拒马河张石高速桥至207国道段生态修复工程设计施工(EPC)总承包 | | 所属专业:水利 | 所属地区:**县 | | 开标时间:2025年09月28日09时30分 | 开标地点:****交易中心 | | 公示开始日期:2025年09月30日 | 公示截止日期:2025年10月10日 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期) | | 1 | ****(******公司) | 设计费:856000元 工程施工费费率:99.6% | 设计费:856000元 工程施工费费率:99.6% | 设计要求的质量标准:符合国家及行业标准,达到项目建设需求,并通过审查。施工要求的质量标准:符合国家现行验收合格标准。 | 工程施工总工期10个月,完工后养护期2年。 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 设计费:858800元 工程施工费费率:99.94% | 设计费:858800元 工程施工费费率:99.94% | 设计要求的质量标准:符合国家及行业标准,达到项目建设需求,并通过审查。施工要求的质量标准:符合国家现行验收合格标准。 | 工程施工总工期10个月,完工后养护期2年。 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 设计费:850000元 工程施工费费率:99.92% | 设计费:850000元 工程施工费费率:99.92% | 设计要求的质量标准:符合国家及行业标准,达到项目建设需求,并通过审查。施工要求的质量标准:符合国家现行验收合格标准。 | 工程施工总工期10个月,完工后养护期2年。 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | ****(******公司) | 孙哲 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********00553 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 聂庆培 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 冀113********01919 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 马超 | 工程师 | 一级建造师注册证书 | 津112********02160 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 响应情况 | | 1 | ****(******公司) | 符合招标文件要求 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 符合招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | ****(******公司) | 2022年度地下水超采综合治理项目南环堤河**区段生态补水河道清理整治 | ****水利局 | 2023年1月16日 | ****8609.59元 | | 2 | ****(******公司) | ****河、月明河河道清淤疏浚工程项目(施工)第二标段 | **水利局 | 2022年9月28日 | ****62606.29元 | | 3 | ****(******公司) | **市**区金线河生态提升工程一标段施工 | ****水利局 | 2022年11月1日 | ****7757.42元 | | 4 | ****(******公司) | **民有湖生态修复提升工程设计、施工总承包(EPC)项目 | **水利局 | 2023年1月16日 | ****4452.80元 | | 5 | ****(******公司、****) | ****水库下游段白洋淀补水河道综合治理工程勘察设计 | **水利局 | 2023年5月12日 | ****000.00元 | | 6 | ****(******公司) | **县兰沟河及兰沟洼总排干渠清淤疏浚工程勘察设计 | ****水利局 | 2023年4月24日 | 636000.00元 | | 7 | ****(******公司) | 府河治理工程 | **市清****服务站 | 2024年5月17日 | ****11260.96元 | | 8 | ****(******公司) | **市**区漕河治理项目白堡桥-方上桥段施工 | ****中心站****服务站) | 2024年12月25日 | ****53647.52元 | | 9 | **市****公司****设计院****公司) | 白马****水库上游)综合治理工程二标段 | ****集团有限公司 | 2025年1月6日 | ****7800.89元 | | 10 | **市****公司****设计院****公司) | 南拒马河生态调蓄补水工程(EPC) | ****水利局 | 2022年11月7日 | 设计费:****000.00元,建筑安装工程费费率:(**省现行的计价依据编制的最终审**算价的99.00%)元 | | 11 | **市****公司****设计院****公司) | **省**市**县2025年度地下水超采综合治理地下水水源置换工程项目(闸涵**改建)勘察设计 | ****服务所 | 2024年11月26日 | 总投资额的3.95%元 | | 12 | **市****公司****设计院****公司) | **区2025年地下水超采综合治理农业灌溉水源置换项目勘察设计 | ****公司 | 2024年7月25日 | 经财政评审后勘测设计费的99.50%元 | | 13 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 2023年度**县阜草干渠补水河道清理整治项目 | ****水务局 | 2023年4月25日 | ****8329.00元 | | 14 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 2023年度任河大干渠**段补水河道清理整治项目 | ****水务局 | 2023年4月25日 | ****2847.00元 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 | | 1 | ****(******公司) | 孙哲 | ****河、月明河河道清淤疏浚工程项目(施工)第二标段 | **水利局 | 2022年9月28日 | ****62606.29元 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 聂庆培 | / | / | / | / | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 马超 | / | / | / | / | | 综合评分表 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 投标人名称 | 设计费(元) | 工程施工费费率(%) | 资信业绩评分标准 | 承包人建议书评分标准(暗标) | 承包人实施方案评分标准(暗标) | 投标报价评分标准得分 | 得分合计 | 排名 | | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 得分 | | **** | 856000 | 99.6 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 13.3 | 14.3 | 13.2 | 11 | 12.1 | 9.5 | 11.5 | 12.13 | 30.5 | 32 | 32.3 | 21 | 29.7 | 23.5 | 28.5 | 28.21 | 39.9 | 90.24 | 1 | | **市****公司 | 858800 | 99.94 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 11.1 | 10.9 | 10.4 | 11 | 10.3 | 9.6 | 11 | 10.61 | 27.8 | 24.6 | 25.5 | 20.6 | 26.7 | 23.7 | 27.5 | 25.2 | 39.81 | 82.12 | 2 | | ****集团有限公司 | 850000 | 99.92 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 12.6 | 11.8 | 9.6 | 10.8 | 11.5 | 9.3 | 11 | 10.94 | 29.7 | 24.8 | 24.6 | 20 | 28.7 | 24.2 | 26.5 | 25.5 | 39.94 | 81.88 | 3 | | **省****公司 | 863500 | 99.3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 11.7 | 12 | 11.9 | 10 | 11.1 | 9.5 | 11.5 | 11.1 | 28.4 | 25.1 | 30.6 | 20.7 | 27.7 | 24.1 | 29.3 | 26.56 | 39.7 | 81.36 | 4 | | ******公司 | 825800 | 99.85 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 12.4 | 11.3 | 10.8 | 10.5 | 11.4 | 9.3 | 10.5 | 10.89 | 29.4 | 24.6 | 26.5 | 20.2 | 28 | 24.2 | 26.4 | 25.61 | 39.67 | 80.67 | 5 | | ****集团****公司 | 860000 | 99.9 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 12 | 11.6 | 8.2 | 10.6 | 11 | 9.3 | 11.5 | 10.6 | 28.9 | 24 | 24.2 | 19.8 | 27.3 | 23.7 | 27.2 | 25.01 | 39.79 | 80.4 | 6 | | 5.(1)资信业绩评分标准 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(******公司) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | | 4 | **省****公司(**安澜川冀****公司) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | 5 | ******公司(容海川****公司) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | 6 | ****集团****公司(**襄禹****公司) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | 5.(2)承包人建议书评分标准(暗标) | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(******公司) | 13.3 | 14.3 | 13.2 | 11 | 12.1 | 9.5 | 11.5 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 11.1 | 10.9 | 10.4 | 11 | 10.3 | 9.6 | 11 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 12.6 | 11.8 | 9.6 | 10.8 | 11.5 | 9.3 | 11 | | 4 | **省****公司(**安澜川冀****公司) | 11.7 | 12 | 11.9 | 10 | 11.1 | 9.5 | 11.5 | | 5 | ******公司(容海川****公司) | 12.4 | 11.3 | 10.8 | 10.5 | 11.4 | 9.3 | 10.5 | | 6 | ****集团****公司(**襄禹****公司) | 12 | 11.6 | 8.2 | 10.6 | 11 | 9.3 | 11.5 | | 5.(3)承包人实施方案评分标准(暗标) | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****(******公司) | 30.5 | 32 | 32.3 | 21 | 29.7 | 23.5 | 28.5 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 27.8 | 24.6 | 25.5 | 20.6 | 26.7 | 23.7 | 27.5 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 29.7 | 24.8 | 24.6 | 20 | 28.7 | 24.2 | 26.5 | | 4 | **省****公司(**安澜川冀****公司) | 28.4 | 25.1 | 30.6 | 20.7 | 27.7 | 24.1 | 29.3 | | 5 | ******公司(容海川****公司) | 29.4 | 24.6 | 26.5 | 20.2 | 28 | 24.2 | 26.4 | | 6 | ****集团****公司(**襄禹****公司) | 28.9 | 24 | 24.2 | 19.8 | 27.3 | 23.7 | 27.2 | 5.(4)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | ****(******公司) | 39.9 | 90.24 | | 2 | **市****公司****设计院****公司) | 39.81 | 82.12 | | 3 | ****集团有限公司(中国水利水电建设****公司) | 39.94 | 81.88 | | 4 | **省****公司(**安澜川冀****公司) | 39.7 | 81.36 | | 5 | ******公司(容海川****公司) | 39.67 | 80.67 | | 6 | ****集团****公司(**襄禹****公司) | 39.79 | 80.4 | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期内招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人: | **** | 招标代理机构: | **** | | 地址: | ****中心路114号 | 地址: | **省**市高开区**北大街2628****中心1号楼702室 | | 联系人: | 王长江 | 联系人: | 王丹 | | 电话: | 0312-****323 | 电话: | 0312-****368 | | 电子邮箱: | / | 电子邮箱: | / | 8.其他公示内容:/ |