下载 ********“****东**市政路灯及道路设施养护项目”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****东**市政路灯及道路设施养护项目
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布时间:2025年9月5日
(四)开标时间:2025年9月29日8时30分
(五)采购方式:公开招标。
(六)预算金额:A包:450万元;B包:220万元。
最高限价(单价总金额):A包:8687.03元;B包:925671.66元。
注:投标报价包含采购清单中所有内容。本项目采用单价金额招标方式,按照项目实际发生及中标单价据实结算。
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》、《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | **恒****公司 | 8549.41 | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | ******公司 | 8513.28 | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | **** | 8382.98 | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | ******公司 | 8606.00 | 自合同签订之日起1年 |
B包
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 911786.59 | 自合同签订之日起1年 |
| 2 | ******公司 | 892367.68 | 自合同签订之日起1年 |
| 3 | ****公司 | 907158.16 | 自合同签订之日起1年 |
| 4 | **省****公司 | 916241.14 | 自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **恒****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **省****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常:
A包:除****、******公司、******公司主板序列号一致,其他均不相同,可以进行下一步评审。
B包:除******公司与**省****公司CPU序列号、主板序列号一致,其他均不相同,可以进行下一步评审。
A包:
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **恒****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | **** | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
B包:
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | **省****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
A包:
| **恒****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 19.61 | 0 | 6 | 4 | 4.0 | 50.0 | 83.61 |
| 评委2 | 19.61 | 0 | 6 | 4 | 2.8 | 38.9 | 71.31 |
| 评委3 | 19.61 | 0 | 6 | 4 | 2.8 | 38.6 | 71.01 |
| 评委4 | 19.61 | 0 | 6 | 4 | 2.8 | 38.9 | 71.31 |
| 评委5 | 19.61 | 0 | 6 | 4 | 2.8 | 36.2 | 68.61 |
| 评审得分:73.17 | 排序:4 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**市管****服务中心养护材料采购项目D包
(2******局****管理局院内绿化养护服务项目(以上两个业绩不符合采购文件要求的类似业绩)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 19.69 | 5 | 6 | 10 | 4.0 | 50.0 | 94.69 |
| 评委2 | 19.69 | 5 | 6 | 10 | 2.8 | 37.7 | 81.19 |
| 评委3 | 19.69 | 5 | 6 | 10 | 2.8 | 40.7 | 84.19 |
| 评委4 | 19.69 | 5 | 6 | 10 | 2.8 | 37.4 | 80.89 |
| 评委5 | 19.69 | 5 | 6 | 10 | 2.8 | 36.2 | 79.69 |
| 评审得分:84.13 | 排序:3 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**市**区八里湾镇火张村农村公益事业财政奖补重点村项目
评标委员会审查未通过的:
(1****中心本部原网球馆改造羽毛球项目二标段(不符合采购文件要求的类似业绩)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **** | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 20 | 10 | 6 | 10 | 4.0 | 50.0 | 100 |
| 评委2 | 20 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 44.3 | 93.1 |
| 评委3 | 20 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 41.9 | 90.7 |
| 评委4 | 20 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 37.7 | 86.5 |
| 评委5 | 20 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 43.4 | 92.2 |
| 评审得分:92.5 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县新阳街路灯改造项目
(2)明月湾售楼部前场后场工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 19.48 | 10 | 6 | 8 | 4 | 44.6 | 92.08 |
| 评委2 | 19.48 | 10 | 6 | 8 | 2.8 | 37.7 | 83.98 |
| 评委3 | 19.48 | 10 | 6 | 8 | 2.8 | 38.9 | 85.18 |
| 评委4 | 19.48 | 10 | 6 | 8 | 2.8 | 36.2 | 82.48 |
| 评委5 | 19.48 | 10 | 6 | 8 | 2.8 | 43.4 | 89.68 |
| 评审得分:86.68 | 排序:2 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****水利局2021****水库移民后期扶持项目二标段
(2)**市2022****水库移民扶持基金项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
B包:
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 19.57 | 0 | 6 | 6 | 4 | 47.3 | 82.87 |
| 评委2 | 19.57 | 0 | 6 | 6 | 2.8 | 43.1 | 77.47 |
| 评委3 | 19.57 | 0 | 6 | 6 | 2.8 | 44.6 | 78.97 |
| 评委4 | 19.57 | 0 | 6 | 6 | 2.8 | 37.7 | 72.07 |
| 评委5 | 19.57 | 0 | 6 | 6 | 2.8 | 36.2 | 70.57 |
| 评审得分:76.39 | 排序:4 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)刘家村、小营村2024年农村公益事业财政奖补项目、刘家村、小营村道路修建
(2****人民政府建设**市梨河镇陈庄村重点村项目(以上两个业绩不符合采购文件要求的类似业绩)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 20.00 | 10 | 6 | 10 | 4 | 50.0 | 100 |
| 评委2 | 20.00 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 45.8 | 94.6 |
| 评委3 | 20.00 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 41.9 | 90.7 |
| 评委4 | 20.00 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 37.7 | 86.5 |
| 评委5 | 20.00 | 10 | 6 | 10 | 2.8 | 40.4 | 89.2 |
| 评审得分:92.2 | 排序:1 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****东 **市政设施养护项目
(2****城管局路灯维护工作市 场化运作项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 19.67 | 10 | 6 | 6 | 4 | 50.0 | 95.67 |
| 评委2 | 19.67 | 10 | 6 | 6 | 2.8 | 41.9 | 86.37 |
| 评委3 | 19.67 | 10 | 6 | 6 | 2.8 | 44.6 | 89.07 |
| 评委4 | 19.67 | 10 | 6 | 6 | 2.8 | 37.7 | 82.17 |
| 评委5 | 19.67 | 10 | 6 | 6 | 2.8 | 40.4 | 84.87 |
| 评审得分:87.63 | 排序:2 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)2022年度路灯数字案件处置及日常电气封市城乡设备维修维护项目(四标段
(2)2022年南区政通路、经三路**路等道路路灯设施维护抢修工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
| **省****公司 | |||||||
| 评审 因素 | 报价 部分 (20分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (50分) | 合计 (100分) | |||
| 企业业绩 (10分) | 企业实力 (6分) | 人员配备 (10分) | 服务承诺 (4分) | 技术部分 (50分) | |||
| 评委1 | 19.48 | 0 | 6 | 10 | 4 | 50.0 | 89.48 |
| 评委2 | 19.48 | 0 | 6 | 10 | 2.8 | 41.9 | 80.18 |
| 评委3 | 19.48 | 0 | 6 | 10 | 2.8 | 44.3 | 82.58 |
| 评委4 | 19.48 | 0 | 6 | 10 | 2.8 | 37.4 | 75.68 |
| 评委5 | 19.48 | 0 | 6 | 10 | 2.8 | 36.2 | 74.48 |
| 评审得分:80.48 | 排序:3 | ||||||
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)本项目属于专门面向中、小、微型企业采购的项目,不再执行价格优惠。
(1)是否为中小微企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
(1)**区2024年异地造林植被恢复项目
(2)宫前乡县、乡道路路域环境整治及路旁绿化补植补造项目(以上两个业绩不符合采购文件要求的类似业绩)
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:914********9370322
(三)地址:**市**区郑花路59号21世纪广场4号楼14层1417号
(四)联系人:康瑞鹏 联系方式(手机):153****5829
(五)中标金额:大写:捌仟叁佰捌拾贰元玖角捌分
小写:8382.98元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1600MA9F3EA80W
(三)地址:**省****关区**路街道人民大道与**路交****压件厂1号楼一层46号
(四)联系人:张玖领 联系方式(手机):193****0111
(五)中标金额:大写:捌仟陆佰零陆元整
小写:8606.00元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1681MA9FXNGT9T
(三)地址:**省**市**县十八里镇凡家村58号
(四)联系人:侯传奇 联系方式(手机):150****9517
(五)中标金额:大写:捌仟伍佰壹拾叁元贰角捌分
小写:8513.28元
B包
第一中标候选人:
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA45NG825L
(三)地址:**省**市市辖区**大道**路交汇处**翡翠2号楼1302
(四)联系人:林雅菡 联系方式(手机):159****6075
(五)中标金额:大写:捌拾玖万贰仟叁佰陆拾柒元陆角捌分
小写:892367.68元
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:914********752838G
(三)地址:**省**市**区**街道金河路与**路交叉口西南角北郡二
期21号楼10层
(四)联系人:李明胆 联系方式(手机):133****9119
(五)中标金额:大写:玖拾万零柒仟壹佰伍拾捌元壹角陆分
小写:907158.16元
第三中标候选人:
(一)中标候选人名称:**省****公司
(二)统一社会信用代码:****1421MA9GT4NM37
(三)地址:**省**市**县褚庙乡**街156号
(四)联系人:孙伟峰 联系方式(手机):182****8564
(五)中标金额:大写:玖拾壹万陆仟贰佰肆拾壹元壹角肆分
小写:916241.14元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:董瑞芳(主任、技术标专家)、刘红皋( 技术标专家)、陈蓬(技术标专家)、许敏娟(技术标专家)、冯晓丽(技术标专家)
2025年09月29日