| | | | | | | | | | | | |
| 评标结果公示 |
| 一、项目概况 |
| 招标人名称 | **** | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目名称及编号 | **** 东南大学**湖校区梅园宿舍综合体项目 |
| 标段名称及编号 | ****004001 东南大学**湖校区梅园宿舍综合体项目一标段桩基工程 | 招标控制价 | 2258.734529 万元 |
| 招标工期 | 130 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2025-09-29 09:00 |
|
| 二、中标候选人明细（排名不分先后） |
| 序号 | 投标人名称 | 项目
负责人 | 投标报价
（元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等
|
| 1 | **** | 张四军 | ****7238.99 | 130 | 符合国家验收合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级、市政公用工程施工总承包特级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】**市2020A-012地块二标段(EPC)工程总承包，竣工日期：2024年12月11日，单项竣工验收证明材料金额：4200万元；
【企业业绩】****大学**研究院/研究生院建设项目勘察设计施工总承包，竣工日期：2025年5月28日，单项竣工验收证明材料金额：7220万元。 |
| 2 | 中煤****公司 | 武登峰 | ****8832.12 | 130 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级、市政公用工程施工总承包贰级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】****学校工程桩基工程，竣工日期：2022年10月17日，合同金额：1706.59万元；
【企业业绩】嘉**项且桩基及围护工程，竣工日期：2023年12月7日，合同金额：2455.25万元。 |
| 3 | **省******公司 | 徐岩 | ****6116.94 | 130 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级（联合体牵头单位：**省******公司）、市政公用工程施工总承包贰级（联合体成员单位：****公司）；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】洋河股份总部大楼桩基及基坑支护工程，竣工日期：2022年10月23日，合同金额：8487.08万元；
【企业业绩】****剧院(暂定名)建设项目桩基工程，竣工日期：2022年12月14日，合同金额：7988.11万元。 |
| 4 | **市****公司 | 贾** | ****8143.97 | 130 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级（联合体牵头单位：**市****公司）、市政公用工程施工总承包贰级（联合体成员单位：******公司）；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】徐庄高新区地铁4号商业地块项目桩基工程，竣工日期：2025年4月14日，合同金额：2738.98万元；
【企业业绩】****铂尔曼项目桩基工程，竣工日期：2023年7月18日，合同金额：1577.09万元。 |
| 5 | **Q****公司 | 柳小艺 | ****2643.77 | 130 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级、市政公用工程施工总承包贰级；
【项目经理情况】二级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】****检测中心和****监测中心项目桩基及基坑支护工程，竣工日期：2023年12月9日，合同金额：6135.45万元；
【企业业绩】****园区二期施工总承包桩基础工程，竣工日期：2025年4月23日，合同金额：4140.48万元。 |
| 6 | ****集团有限公司 | 黄凯 | ****0707.12 | 130 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级、市政公用工程施工总承包壹级；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】**2020G72房地产开发项目CD1地块商办项目桩基及围护桩工程，竣工日期：2022年8月31日，合同金额：13995.33万元；
【企业业绩】****医院应急****中心大楼(B楼)项目地基与基础工程，竣工日期：2023年1月2日，合同金额：3499.54万元。 |
| 7 | **华东****公司 | 李华田 | ****2986.62 | 130 | 合格 | 【企业情况】地基基础工程专业承包壹级（联合体牵头单位：**华东****公司）、市政公用工程施工总承包贰级（联合体成员单位：南****公司）；
【项目经理情况】一级建造师证(建筑工程)且具有有效的安全生产考核合格证书（B类证）；
【项目经理业绩】矽力微中国区总部项目桩基及基坑支护工程，竣工日期：2024年1月16日，合同金额：2232万元；
【企业业绩】NO.2019G108项目CDG分区桩基及基坑支护工程，竣工日期：2022年11月3日，合同金额：8499万元。 |
|
| 三、各投标人综合评审意见 |
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 |
| 1 | **** | ****7238.99 | 是 | 经济标评分84.82分，技术标评分11.41分（评委A：11.4分、评委B：11.8分、评委C：10分、评委D：12分、评委E：11分），综合标评分2分，总分98.23分。 |
| 2 | 中煤****公司 | ****8832.12 | 是 | 经济标评分84.57分，技术标评分11.15分（评委A：10.8分、评委B：11.6分、评委C：10.2分、评委D：11.8分、评委E：11分），综合标评分2分，总分97.72分。 |
| 3 | **省******公司 | ****6116.94 | 是 | 经济标评分81.67分，技术标评分11.27分（评委A：11分、评委B：11.6分、评委C：10.6分、评委D：12分、评委E：11.2分），综合标评分2分，总分94.94分。 |
| 4 | **市****公司 | ****8143.97 | 是 | 经济标评分81.75分，技术标评分11.14分（评委A：11.2分、评委B：11.6分、评委C：11分、评委D：11.2分、评委E：11分），综合标评分2分，总分94.89分。 |
| 5 | **Q****公司 | ****2643.77 | 是 | 经济标评分81.77分，技术标评分11.07分（评委A：11.4分、评委B：11.2分、评委C：11分、评委D：11分、评委E：10.8分），综合标评分2分，总分94.84分。 |
| 6 | ****集团有限公司 | ****0707.12 | 是 | 经济标评分81.96分，技术标评分10.67分（评委A：10.6分、评委B：10.8分、评委C：11.2分、评委D：10.8分、评委E：9.6分），综合标评分2分，总分94.63分。 |
| 7 | **华东****公司 | ****2986.62 | 是 | 经济标评分81.64分，技术标评分10.87分（评委A：10.4分、评委B：11.6分、评委C：10分、评委D：11分、评委E：11.2分），综合标评分2分，总分94.51分。 |
| 8 | ******公司 | ****0922.30 | 否 | 经济标评分81.56分，技术标评分10.94分（评委A：10.4分、评委B：11.6分、评委C：10.6分、评委D：11.4分、评委E：10.8分），综合标评分2分，总分94.5分。 |
| 9 | ****公司 | ****7836.25 | 否 | 经济标评分81.53分，技术标评分10.93分（评委A：10.8分、评委B：11.4分、评委C：10.4分、评委D：11.2分、评委E：11分），综合标评分2分，总分94.46分。 |
| 10 | ****集团****公司 | ****0207.88 | 否 | 技术标评分10.6分（评委A：10.6分、评委B：11分、评委C：11分、评委D：10.8分、评委E：9.6分），综合标评分2分，第一阶段总分12.6分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 11 | ****集团有限公司 | ****0925.78 | 否 | 技术标评分9.94分（评委A：9.2分、评委B：10.2分、评委C：11.4分、评委D：10分、评委E：9.6分），综合标评分2分，第一阶段总分11.94分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 12 | ****设计研究院有限公司 | ****0385.89 | 否 | 技术标评分9.79分（评委A：8.79分、评委B：9.59分、评委C：10.59分、评委D：9.99分、评委E：9.59分），综合标评分2分，第一阶段总分11.79分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 13 | ******公司 | ****5532.83 | 否 | 技术标评分9.53分（评委A：9.6分、评委B：10.2分、评委C：8.8分、评委D：9.4分、评委E：9.4分），综合标评分2分，第一阶段总分11.53分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 14 | ******公司 | ****4916.68 | 否 | 技术标评分11.2分（评委A：10.8分、评委B：11.8分、评委C：10.4分、评委D：11.4分、评委E：11.2分），综合标评分0分，第一阶段总分11.2分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 15 | 浙****公司 | ****3879.93 | 否 | 技术标评分8.4分（评委A：8.4分、评委B：8.8分、评委C：8.4分、评委D：8.4分、评委E：8.4分），综合标评分2分，第一阶段总分10.4分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 16 | ****集团****公司 | ****4092.85 | 否 | 技术标评分8.67分（评委A：8.8分、评委B：9.6分、评委C：8.6分、评委D：8.8分、评委E：8.4分），综合标评分0分，第一阶段总分8.67分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 17 | ****公司 | ****3905.24 | 否 | 技术标评分8.46分（评委A：8.39分、评委B：8.99分、评委C：8.79分、评委D：8.39分、评委E：8.59分），综合标评分0分，第一阶段总分8.46分，根据招标文件评标办法的评审顺序未进入第二阶段评标。 |
| 18 | ******公司 | ****8908.82 | 否 | 1.项目负责人注册建造师证书使用有效期过期。
2.项目经理业绩不符合招标文件要求。 |
|
|
| 本评标结果公示期自 2025年09月30日 起，至 2025年10月11日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 |
|
| 备注： 评标基准值的计算方法：方法一；K值：95.5%。 |
| | | | | | | | | | | | |
