| **区水利基础设施改造提升项目监理 |
| **区水利基础设施改造提升项目监理 |
| 2025-09-30 15:08:39 |
2025年9月30日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**区水利基础设施改造提升项目监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:改造提升龙归镇、江湾镇的部分水利基础设施,包括治理河道长度约7.72千米,清淤疏浚长度约7.3千米,清淤开挖约31.58万立方米,河道护岸总长度约60米,**堤防约621米,修复堤防约878.9米,**排水涵管6处、箱涵2座,修复陂头1座。
2.工期要求:施工项目实施全过程监理,从开工始直至竣工验收完成止(该项目施工工期150个日历天)。
3.本次招标的监理服务费上限价为436600.00元
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由7人组成,于2025年 9月29日在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家 5 人,经济类专家 2 人。各评审专家的专业、职称内容如下表:
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
| 专家一 | 经济 | 中级工程师 | |
| 专家二 | 经济 | 中级工程师 | |
| 专家三 | 水利水电 | 中级工程师 | |
| 专家四 | 水利水电 | 中级工程师 | |
| 专家五 | 水利水电 | 高级工程师 | |
| 专家六 | 水利水电 | 中级工程师 | |
| 专家七 | 水利水电 | 高级工程师 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共 4家投标人完成了全流程电子投标,分别是:****、******公司、******公司、**鼎建****公司。
3、****中心见证下对投标人的电子投标信息进行解密,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》进行了签名确认。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率 (%) |
| 1 | **** | 0.168 |
| 2 | ******公司 | 1.116 |
| 3 | ******公司 | 2.000 |
| 5 | **鼎建****公司 | 3.235 |
4、****交易中心工作人员的见证下,招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
5、评标委员会根据招标文件规定,对所有投标人的投标文件进行资格评审,经审查, 4 家均通过评审,评审意见详见下表:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 专家 一 | 专家 二 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 专家 六 | 专家 七 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审, 4 家均通过评审,具体评审意见详见下表:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 专家 一 | 专家 二 | 专家 三 | 专家 四 | 专家 五 | 专家 六 | 专家 七 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **鼎建****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、根据招标文件要求,评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
8、根据招标文件要求,评标基准下浮率计算:A为所有有效投标人报价下浮率的算术平均值,计算A时,当有效报价下浮率的个数(n≥5)去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值;有效报价下浮率的个数(n<5),计算所有有效报价下浮率。
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) |
| 1 | **** | 0.168 |
| 2 | ******公司 | 1.116 |
| 3 | ******公司 | 2.000 |
| 5 | **鼎建****公司 | 3.235 |
| 算术平均值 | 1.630 | |
9、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标文件进行商务部分、技术部分、投标报价部分评分,得分汇总如下表:
| 投标序号 | 投标人名称 | 技术得分M2 | 商务得分M1 | 报价得分M3 | 综合得分 (M2+M1+M3) |
| 1 | **** | 28.560 | 55.000 | 8.538 | 92.098 |
| 5 | **鼎建****公司 | 27.840 | 34.000 | 8.395 | 70.235 |
| 2 | ******公司 | 28.200 | 30.000 | 9.486 | 67.686 |
| 3 | ******公司 | 26.960 | 29.400 | 9.630 | 65.990 |
招标人:****
招标代理机构:**** 2025年9月30日