2025年湘桥区凤新街道老旧小区改造提升项目工程施工评标报告

评 标 报 告

项目名称：2025年**区凤新街道老旧小区改造

提升项目工程施工

招标人：****

招标代理机构：****

二〇二五年九月三十日

一、项目概况

1. 项目名称：2025年**区凤新街道老旧小区改造

提升项目工程施工

2. 建设地点：**市**区凤新街道

3. 招标范围及规模：①招标规模：项目概算总投资849.66万元，其中工程费用698.49万元，工程建设其他费用126.42万元，预备费用24.75万元；②招标范围：根据招标人提供的经审查合格的施工图纸以及工程量清单内容。

4. 招标内容：本项目建设地点位于**市**区凤新街道。项目建设内容及规模为：项目****社区、宜园社区、**社区、奎元社区等4个社区的20个老旧小区，涉及楼栋89栋、户数2126户、改造建筑面积约14.45万平方米。（具体依据招标人提供的经审查合格的施工图纸以及工程量清单内容）

5. 最高投标限价：****317.70元

6. 工期（交货期）：210个日历天

（具体开工日期以总监理工程师发出的开工令为准）

二、招标过程

本项目招标公告于2025年9月5日同时在**省招标投标监管网、****交易中心网上发布。投标文件递交截止时间为2025年9月30日09时30分，在投标文件递交截止时间前共有 6 家投标单位递交了投标文件。

投标单位名单：

1. **佳兆****公司

2. **天昊****公司

3. ****公司

4. ****

5. ****集团有限公司

6. **市汇****公司

三、评标过程及情况

本项目评标于2025年9月30日09时30分至15时00分****交易中心评标室三（地址：**大道****银行大楼8****交易中心）进行。评标委员会组成为 5人， 5人评标专家全部在**省综合评标评审专家库中随机抽取。专家名单如下：

（组长）、、、、

评标委员会一致推选 为本项目评委主任。

该项目采用“综合评估法”。根据招标文件评标办法规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。经评审，其中**天昊****公司形式评审不通过（原因：签字或盖章不符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.6.3 项规定），****公司形式评审不通过（原因：签字或盖章不符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.6.3 项规定），其余4家投标单位符合招标文件要求，通过初步评审。

详细评审情况：

四、评标结果

评标委员会对评标结果进行确认后，按照招标文件约定的方法对中标候选人进行排序如下：

第一中标候选人：****

（投标报价：￥****347.67，综合得分：86.36分）

第二中标候选人：**佳兆****公司

（投标报价：￥****328.47，综合得分：70.61分）

第三中标候选人：**市汇****公司

（投标报价：￥****760.71，综合得分：63.92分）