| 枫江深坑国考断面达标攻坚工程(**段)二期第二阶段工程检测监测 |
| 枫江深坑国考断面达标攻坚工程(**段)二期第二阶段工程检测监测 |
| 2025-09-29 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:枫江深坑国考断面达标攻坚工程(**段)二期第二阶段工程检测监测
招 标 人:****
招标机构:****
2025年09月29日
一、项目概况
1、建设地点:**市**区(韩江以西)、**区枫溪镇、古巷镇、凤塘镇、登塘镇、浮洋镇及**镇(高铁以北)。
2、招标范围及规模:
本次招标范围为本项目检测监测,主要建设内容包括**污水管道DN200-d1000,管长约742公里,包含道路开挖及修复;同步开展**污水管道覆盖范围内的入户雨污分流改造、现状排水管涵检测清淤修复和现状排沟清淤整治工程等。项目概算审核总投资183099万元,其中工程建设费154795万元,工程建设其他费用19116万元,基本预备费6261万元,建设用地费835万元,利息2092万元。
本项目施工工期为365个日历天。
招标内容:(一)检测内容:包括但不限于工程原材料、中间产品、实体质量,主要有:水泥、砂、石屑、钢筋混凝土管等原材料,水泥土搅拌桩检测(地基处理)、高压旋喷桩检测、CCTV和QV检测(具体数量以实际发生为准)完成本相关检测工程量清单中所有内容且出具符合国家、行业现行规范要求的有效检测报告。
(二)监测内容:
包括但不限于:高程基准网点监测、平面基准网点监测、围护墙(坡)顶水平位移监测、围护墙(坡)顶竖向位移监测、周边地表竖向位移监测、周边建筑物竖向位移监测、周边管线竖向位移监测、深层水平位移监测、地下水位监测。(具体内容以设计图纸、工程量清单及有关规范要求为准)。
(三)根据设计文件、施工组织设计、相关规范和相关行政职能部门要求和招标人要求,结合项目实际情况,编制检测方案,并确保检测方案符合有关规范要求及通过工程所在行政区域的相关建设行政主管部门和监督部门的审批,同时负责协调相关工作,保证技术成果能够通过相关部门认可,确保不因检测工作影响本工程项目的建设进度和竣工验收,投标人需在投标报价中综合考虑该项协调工作的费用。
(四)在进行检测服务过程中,与该工程相关的施工、监理、设计、咨询等相关单位及建设行政主管部门和监督部门协调,配合完成检验检测项目属地监督部门备案工作。根据招标人需要,参加项目实施期间与检验检测相关的会议,对项目检验检测相关问题提出合理化的建议和意见,必要时出具书面意见。投标人需在投标报价中综合考虑该项协调和备案工作费用。
(五)本项目实施期间,如果因本项目验收需要,按规范和经批准的检测方案,经招标人确认需增加《工程量清单》中没有的项目,且中标人也具备相应资质,则中标人不得以任何原因拒绝为招标人提供检测,须按要求出具符合国家、行业现行规范要求的有效的检测报告,按相关收费标准及中标下浮率计。
3、服务期:
自中标单位进场并具备服务条件之日起,至本项目所有检测监测服务完成且项目通过竣工验收备案之日止。
4、质量标准:符合国家、省、市、行业现行规范、规程的质量标准。
5、最高投标限价:****4903.73元,其中检测费用****2969.35元,监测费用****934.38元。
二、招标过程
该项目于2025年9月3日在**省招标投标监管网、****交易中心等法定媒介发布招标公告,并接受投标单位网上投标登记和电子投标文件递交。截止至2025年9月29日上午9:30,共有5家投标单位递交了投标文件,分别是:**和协****公司、**市市政****公司、**省建设****总站有限公司、******公司//**市****公司、****//******公司。
本招标项目于2025年9月29日上午9:30****交易中心8楼对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,再由招标人(委托招标代理)进行解密。解密完成后,公布投标单位名称、投标保证金、投标总报价、工期、项目负责人、证号等内容。(详见《开标记录表》)。
三、评标过程及情况
3.1评标委员会成员组成:
根据招标文件的规定,评标委员会由招标人依法组建。评标委员会组成为5人,其中1名为招标人代表,其余4名在**省综合评标评审专家库中随机抽取。
评标委员会按照招标文件的评标办法(综合评估法),首先对各投标单位的投标文件进行初步评审。
在形式评审中,5家投标单位全部通过了形式评审。
在资格评审中,5家投标单位全部通过了资格评审。
在响应评审中,5家投标单位全部通过了响应评审。
然后,评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审,并按综合得分从高到低顺序将综合评分前三名的投标人为第一、第二、第三中标候选人。
四、评标结果
4.1根据招标文件的规定,****委员会确认并按综合得分由高至低的顺序进行排序,排序如下:
| 序号 | 投标人名称 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****,******公司 | 95.07 | 1 |
| 2 | **省建设****总站有限公司 | 91.09 | 2 |
| 3 | **和协****公司 | 85.98 | 3 |
| 4 | **市市政****公司 | 85.21 | 4 |
| 5 | ******公司,**市****公司 | 79.48 | 5 |
4.2推荐的中标候选人名单
| 排名 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | ****,******公司 | ****0374.87 | 95.07 |
| 第二中标候选人 | **省建设****总站有限公司 | ****7480.48 | 91.09 |
| 第三中标候选人 | **和协****公司 | ****9799.28 | 85.98 |
| 评委主任签名: 其他评委签名: |