****中学新校区建设项目设计施工总承包(EPC)及监理服务(EPC)
中标候选人公示
****受****的委托,****中学新校区建设项目设计施工总承包(EPC)及监理服务(EPC)进行公开招标,于2025年09月30日10时00分按规定程序进行了开标、评标工作,现就本次招标的评标结果公布如下:
一、项目名称及招标控制价:
项目名称:****中学新校区建设项目设计施工总承包(EPC)及监理服务(EPC)项目编号:****
第一标段:招标控制价:项目总投资约46152万元;
1、设计费用最高投标限价:经政府评审后工程结算价的1.3%(含勘察0.2%、设计1.1%)。
2、工程费用最高投标限价:经政府评审后工程结算价的100%(不可竞争费用不参与优惠)。
第二标段:经政府评审后工程费结算价的0.6%。
二、开评标信息:
开标时间:2025年09月30日10时00分
开标地点:****交易中心不见面开标室
评标地点:****交易中心远程评标室(主场)
信****交易中心远程评标室(副场)
三、招标方式:公开招标
四、评审情况:
评标委员会依照相关法律法规及本工程招标文件规定的评标标准和方法,对各投标企业提交的投标文件及资格审查材料(不见面开标)进行了评审和各项比较,并按照招标文件规定的评审办法对资格能力条件响应招标文件要求、通过初步评审的企业进行了详细评审,最终评审结果如下:
1.初步评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委姓名及评审意见 | |||||
| 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 | ||
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **中泰****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2.综合标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 2 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 22.0 | 20.0 | 19.5 | 21.3 | 21.1 | 20.78 |
| 2 | ****集团有限公司 | 23.0 | 20.5 | 21.8 | 23.1 | 21.0 | 21.88 |
| 3 | **** | 24.0 | 23.0 | 23.2 | 21.9 | 21.9 | 22.8 |
| 4 | ******公司 | 11.3 | 10.0 | 9.5 | 8.2 | 9.3 | 9.66 |
| 5 | ******公司 | 22.4 | 20.0 | 19.8 | 21.2 | 20.9 | 20.86 |
| 6 | **中泰****公司 | 23.1 | 21.5 | 21.6 | 20.5 | 21.2 | 21.58 |
3.技术标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 2 | ****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 20.6 | 20.55 | 16.7 | 19.7 | 19.8 | 19.47 |
| 2 | ****集团有限公司 | 18.5 | 16.7 | 18.6 | 15.8 | 17.4 | 17.4 |
| 3 | **** | 22.7 | 21.4 | 19.9 | 19.1 | 19.8 | 20.58 |
| 4 | **卓骏工程咨询有限 公司 | 20.3 | 17.7 | 17.1 | 16.5 | 17.2 | 17.76 |
| 5 | ******公司 | 20.8 | 18.2 | 16.9 | 16.3 | 19.0 | 18.24 |
| 6 | **中泰****公司 | 20.5 | 18.4 | 18.1 | 17.5 | 18.8 | 18.66 |
4.经济标评审汇总表
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 汇总 |
| ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||
| 1 | ******公司 | 45.72 | 45.72 | 45.72 | 45.72 | 45.72 | 45.72 |
| 2 | ****集团有限公司 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 | 44.88 |
| 3 | **** | 47.41 | 47.41 | 47.41 | 47.41 | 47.41 | 47.41 |
| 4 | **卓骏工程咨询有限 公司 | 46.06 | 46.06 | 46.06 | 46.06 | 46.06 | 46.06 |
| 5 | ******公司 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 | 49.59 |
| 6 | **中泰****公司 | 46.56 | 46.56 | 46.56 | 46.56 | 46.56 | 46.56 |
5.详细评审汇总表
| 序号 | 投标单位名称 | 施工报价费率(%) | 设计报价费率(%) | 工期 (日历天) | 质量 要求 | 项目 经理 | 项目设计负责人 | 项目技术负责人 | 评审 意见 |
| 1 | ****公司 | 经政府评审后工程结算价的98.90% | 经政府评审后工程结算价的1.2% | 总工期700日历天,其中设计周期 60日历天;在设计周期内完成本项目全部设计内容,并确保相关成果文件通过审查。 | 合格 | 胡中起 | 赵艳峰 | 侯中豪 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 经政府评审后工程结算价的99.02% | 经政府评审后工程结算价的 1.28% | 总工期700日历天,其中设计周期 60日历天;在设计周期内完成本项目全部设计内容,并确保相关成果文件通过审查。 | 合格 | 袁明 | 李国亮 | 田亚楠 | 通过 |
| 3 | ****公司 | 经政府评审后工程结算价的99.45% | 经政府评审后工程结算价的1.25% | 总工期700日历天,其中设计周期 60日历天;在设计周期内完成本项目全部设计内容,并确保相关成果文件通过审查。 | 合格 | 高新霞 | 张燕 | 何建国 | 通过 |
| 监理标段 | |||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(% ) | 工期(日历天) | 质量要求 | 项目总监 | 得分合计 | 排名 | ||
| 1 | **** | 0.58 | 同设计、采购、施工总承包(EPC)工期,控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内(考虑正常延期) | 达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准 | 赵璐璐 | 90.79 | 1 | ||
| 2 | ******公司 | 0.567 | 同设计、采购、施工总承包(EPC)工期,控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内(考虑正常延期) | 苗磊 | 88.69 | 2 | |||
| 3 | **中泰工程咨询监理有限 | 0.585 | 同设计、采购、施工总承包(EPC)工期,控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内(考虑正常延期) | 王冉 | 86.8 | 3 | |||
五、废标情况及原因:第一标段
| 序号 | 投标单位名称 | 废标节点 | 废标原因 | 备注 |
| 1 | ****公司 | 技术标评审 | 设计方案未提供总平面图、鸟瞰图、单体透视图等设计图,设计方案单项评审不合格 |
六、评审结果:
第一标段:
1、评标委员会推荐的中标候选人(排序不分先后)
依据评审结果,按照招标文件规定的评标办法,评标委员会一致同意,推荐以下单位为本项目入围中标候选人(排序不分先后):
中标候选人名称:****公司(联合体牵头人)
****设计院有限公司(联合体成员)
项目经理:胡中起
证书名称:一级注册建造师
证书编号:豫141********09461
项目技术负责人:侯中豪
证书编号:C202********901200269
设计负责人:赵艳峰
证书编号:202****1205
施工报价:经政府评审后工程结算价的98.90% (约45642.35万元)
设计报价:经政府评审后工程结算价的1.2% (约553.8万元)
投标工期:总工期700日历天,其中设计周期 60日历天;在设计周期内完成本项目全部设计内容,并确保相关成果文件通过审查。
质量要求:合格
中标候选人名称:******公司(联合体牵头人)
**省****公司(联合体成员)
项目经理:袁明
证书名称:一级注册建造师
证书编号:豫113********17331
项目技术负责人:田亚楠
证书编号:C202********907800308
设计负责人:李国亮
证书编号:202****1203
施工报价:经政府评审后工程结算价的99.45% (约45896.175万元)
设计报价:经政府评审后工程结算价的1.25% (约576.875万元)
投标工期:总工期700日历天,其中设计周期 60日历天;在设计周期内完成本项目全部设计内容,并确保相关成果文件通过审查。
质量要求:合格
中标候选人名称:****公司(联合体牵头人)
****公司(联合体成员)
项目经理:高新霞
证书名称:一级注册建造师
证书编号:豫141********03903
项目技术负责人:何建国
证书编号:B201********0766
设计负责人:张燕
证书编号:202****1414
施工报价:经政府评审后工程结算价的99.02% (约45697.73万元)
设计报价:经政府评审后工程结算价的 1.28% (约590.72万元)
投标工期:总工期700日历天,其中设计周期 60日历天;在设计周期内完成本项目全部设计内容,并确保相关成果文件通过审查。
质量要求:合格
2、中标候选人项目管理人员情况
(因平台字数限定,部分内容详见附件)
3、中标候选人企业业绩
(因平台字数限定,部分内容详见附件)
第二标段:
第一中标候选人:**** 投标报价:0.58%
项目总监:赵璐璐 证书编号:****0033
工期:同设计、采购、施工总承包(EPC)工期,控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内(考虑正常延期);
投标质量:达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准;
第二中标候选人:******公司 投标报价:0.567%
项目总监:苗磊 证书编号:****0305
工期:同设计、采购、施工总承包(EPC)工期,控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内(考虑正常延期);
投标质量:达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准;
第三中标候选人: **中泰****公司 投标报价0.585% 项目总监:王冉 证书编号:****6284
工期:同设计、采购、施工总承包(EPC)工期,控制在招标人与总承包单位签订的合同工期之内(考虑正常延期);
投标质量:达到国家及地方现行施工质量验收规范合格等级标准;
评标结果公示期:
2025年10月1日至2025年10月9日(不少于3日),本次公示同时在《**政府采购网》、《**市公共**交易平台》同时发布。(注:公示期间投标人如对评标结果如有异议,必须在公示期内按照规定程序进行,所有异议或投诉材料必须由法定代表人携带法定代表人证明、身份证原件及营业执照副本原件,以书面形式并加盖单位公章向相关部门提出,逾期将不再受理。)
八、联系方式:
招标人:****
地址: **县健康路中段北侧
联系人:王先生
联系电话:138****9726
代理机构:****
地址:****合实验区如云路与梅河****中心9号楼B区0301
联 系人:赵先生
电话:182****3788
监督单位:****建设局
联系人:姚先生
电话:0396-****665
依法必须招标的工程项目的公告信息以其法定媒体发布的为准。