庐江县老旧小区基础设施改造提升（万山镇片区）项目招标文件补疑2

**县老旧小区基础设施改造提升（**镇片区）项目招标文件补疑2

项目编号：****

各投标人：

“**县老旧小区基础设施改造提升（**镇片区）项目”（项目编号：****）招标文件补疑公告如下：

一、答疑公告

提问一：我单位提供的类似项目业绩和获奖荣誉的设计负责人为变更后的设计负责人，原设计负责人因故离职，请问提供业主开具证明的变更后的设计负责人是否予以认可

回复：业主开具变更后的设计负责人的证明材料不予认可。

提问二：我单位提供的类似项目业绩和获奖荣誉的名称为棚户区改造或棚改小区改造或**村小区改造或城镇、集镇片区改造，且合同内容上体现了老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设内容，但在项目名称上未能体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设，请问是否予以认可

回复：不予认可，投标人提供的项目名称或合同内容中须明确体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设类，若参与评审的业绩和奖项荣誉在名称或合同内容中无法体现老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设类的评审要素信息将不予认可。

提问三：我单位提供的设计负责人奖项荣誉的颁奖单位为地市级及以上的在国内依法****协会****协会****协会或行政主管部门颁发的设计类获奖，而非答疑变更1中“投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的勘察设计奖项的”，请问是否予以认可

回复：不予认可，详见答疑变更1。

提问四：我单位提供的设计负责人获奖项目名称为：XX市XX区XX年老旧小区改造项目，项目合同名称为：XX市XX区XX年第一批老旧小区改造项目，获奖项目名称与合同名称不一致，请问是否予以认可

回复：不予认可，获奖项目名称与合同名称须保持一致。

提问五：我单位提供的设计负责人获奖项目名称为：XX区XX年老旧小区主体及配套改造工程--XX区，项目合同名称1为：XX区XX年老旧小区主体改造工程；项目合同名称2为：XX区XX年老旧小区配套改造工程，获奖项目名称与合同名称不一致，请问是否予以认可

回复：不予认可，获奖项目名称与合同名称须保持一致。

提问六：招标文件P75页奖项荣誉中的（4）设计负责人姓名须在中标网址查询或合同协议书、颁奖文件中体现，其他证明资料不予认可。请问我单位提供的设计负责人姓名在中标网址查询或合同协议书中是否予以认可

回复：予以认可，设计负责人姓名须在中标网址查询或合同协议书任一材料中体现即可，其他证明资料不予认可。

提问七：本项目投标文件采用“结构化”方式编制，投标制作软件相关节点模块已经提供了自带内置格式，并且与招标文件格式基本一致，是否直接采用软件内置格式满足评审要求标书代写

回复：采用投标制作软件自带内置格式或招标文件要求格式均可。

提问八：详细评审中奖项荣誉要求提供完整的合同扫描件，此处完整合同扫描件是否仅指合同协议书部分

回复：提供合同协议书关键页扫描件即可。

提问九：**县老旧小区基础设施改造提升（**镇片区）项目招标文件补疑1：本项目评标办法详细评审标准奖项荣誉中“自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的勘察设计奖项的，每个得4分，满分4分。”标书代写

我公司奖项荣誉评审时间“自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的设计类或施工类奖项的是否符合招标文件要求。请给予答复。

回复：不予认可，详见本项目补疑1。

提问十：招标文件详细评审标准中，奖项荣誉评审标准为“自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的设计类奖项的，每个得4分，满分4分。”根据招标文件，本项目招标范围为：“该项目采用EPC总承包方式。包括初步设计的深化及优化、施工图设计及施工过程跟踪设计、设备设施采购及安装调试、工程施工、竣工验收、建设过程等总承包”。

可见本项目包含设计与施工，因此建议将奖项荣誉评审标准改为“自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的设计类或施工类奖项的，每个得4分，满分4分”。

回复：不予认可，详见本项目补疑1。

提问十一：在招标文件第75页商务文件评分标准的奖项荣誉要求中：（4）设计负责人姓名须在中标网址查询或合同协议书、颁奖文件中体现，其他证明资料不予认可。问：针对奖项荣誉要求，请问，若某合同协议书中明文规定中标通知书为合同文件的组成部分，而中标通知书体现了设计负责人名字，此种情况该合同协议书+中标通知书是否可视同设计负责人名字的有效证明资料，请明确

回复：不予认可，设计负责人姓名须在中标网址查询或合同协议书或颁奖文件任一材料中体现即可，其他证明资料不予认可。

提问十二：招标文件第五章发包人要求P162提到“投标成果要求”，此要求与详细评审设计方案评审标准要求不太一致，发包人要求中的“投标成果要求”是否无需在设计方案中提供

回复：投标人中标后，须根据招标人要求将投标设计方案进一步完善优化，达到发包人要求中相关内容。设计方案投标人根据详细评审内容自行提供。

提问十三：详细评审奖项荣誉中要求“（4）设计负责人姓名须在中标网址查询或合同协议书、颁奖文件中体现，其他证明资料不予认可。”，我单位设计负责人姓名在合同协议书或颁奖文件这二者任一文件中体现，是否满足评审要求并且无需提供中标网址查询

回复：设计负责人姓名须在中标网址查询或合同协议书或颁奖文件任一材料中体现即可，其他证明资料不予认可。

提问十四：针对评分办法中商务荣誉自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的设计类奖项的，每个得4分，满分4分。请问我单位具有老旧街区改造（或老镇核心区修缮）工程总承包获奖是否予以认可

回复：不予认可，投标人提供的项目须为老旧小区提升或老旧小区改造或老旧小区基础设施建设类。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：****、****建设局

地址：**省**市**县**镇二军路23号，**省**市**县庐城镇沙溪路128号洗塘新村3期（南大门）

邮编：231500

联系人：宛主任

电话：0551-****1031

招标代理机构：****

地址：**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编：231500

联系人：何工

电话：0551-****1305

2025年09月30日

**县老旧小区基础设施改造提升（**镇片区）项目招标文件补疑1

项目编号：****

各投标人：

“**县老旧小区基础设施改造提升（**镇片区）项目”（项目编号：****）招标文件补疑公告如下：

一、变更公告

本项目第三章评标办法详细评审标准奖项荣誉中“自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的设计类奖项的，每个得4分，满分4分。”变更为：“自2020年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人拟派设计负责人以设计负责人身份承担的类似的工程总承包（或EPC或EPCO或设计施工一体化）项目获得地市级及以上行政主管部门或在国****行业协会（或学会）颁发的勘察设计奖项的，每个得4分，满分4分。”标书代写

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：****、****建设局

地址：**省**市**县**镇二军路23号，**省**市**县庐城镇沙溪路128号洗塘新村3期（南大门）

邮编：231500

联系人：宛主任

电话：0551-****1031

招标代理机构：****

地址：**省**市**县东顾山街道晨光路17号**水岸写字楼3楼

邮编：231500

联系人：何工

电话：0551-****1305

2025年09月24日