首页 /阿坝州九寨沟县中藏医院医技综合楼建设项目

阿坝州九寨沟县中藏医院医技综合楼建设项目

结果-候选人公示

四川 -阿坝藏族羌族自治州 -九寨沟县

发布时间： 2025年10月01日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

综合楼建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

项目及标段名称

**州****医技综合楼建设项目(**州****医技综合楼建设项目施工标段)

项目业主

****

项目业主联系电话

135****6609

招标人

****

招标人联系电话

135****6609

招标代理机构

****

招标代理机构
联系电话

189****2254

开标地点

标室26（**）

开标时间

2025-09-29 09:30:00

公示期

2025 年 10 月 1 日至 2025 年 10 月 14 日

投标最高限价（元）

****5785.280000

中标候选人及排序	中标候选人名称	质量	工期	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	****	符合国家现行施工质量验收规范合格标准	360日历天（不含冬歇期）	****8991.71	****4050.14	91.74
第二名	**集团第八**公司	符合国家现行施工质量验收规范合格标准	360（不含冬歇期）	****0613.17	****5671.60	90.91
第三名	中国****公司	符合国家现行施工质量验收规范合格标准	360日历天（不含冬歇期）	****8388.88	****3447.31	90.67

中标候选人项目管理机构主要人员

第一中标候选人（****）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	钟宁	建造师注册证	粤244********01523	建筑工程造价	中级
2	项目技术负责人	邓鑫	职称证	240****137064	建筑工程管理	中级

第二中标****集团第八****公司）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	伍金成	注册证书	桂245****43675	/	/
2	项目技术负责人	陈威	职称证	GX220****2690	土木工程	中级

第三中标候选人（中国****公司）项目管理机构主要人员

序号	职务	姓名	执业或职业资格		职称
序号	职务	姓名	证书名称	证书编号	职称专业	级别
1	项目负责人	尹亮	二级建造师注册证	川251********10252	房屋建筑结构工程	中级
2	项目技术负责人	彭贤波	/	/	房屋建筑结构工程	高级

第一中标候选人（****）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	****教育局	****小学教学楼及配套设施建设工程EPC总承包	2020年8月1日	2022年8月5日	规划用地面积13380平方米，总建筑面积16300平方米，容积率0.65，其中地面建筑面积12202平方米，地下室面积4098平方米。拆除原有3栋老教学楼，原址扩建36**小学:包括1栋综合楼，2栋教学楼，1栋教学辅助楼，1座风雨操场，2座门楼，1座，地下车库，围墙，场地道路，绿化及教育教学设施设备等配套设施。工程估算总投资14581.55万元，其中工程费用7683.33万元，工程建设其他费用1376.28万元，预备费1901.94万元，设备设施费3600万元	****4383.45元	卢陆野
2	**政府**中心	****幼儿园建设工程	2020-04-22	2022-04-20	工程内容:**幼儿园建设工程办学规模为18个班，学生人数约540人，占地面积5902.40平方米，总建筑面积约10018.06平方米，其中地上建筑面积约6578.95平方米，地下停车库（人防地下停车库）面积约3429.21平方米。包括:幼儿活动用房（班活动室，其中活动室、寝室、卫生间、衣帽储藏室)、**办公室、保健观察室、晨检接待厅及洗涤消毒用房）、附属用房（厨房、配电室、门卫收发室、储藏室、教职工卫生间及老师值班室)、配套室外游戏活动场所和集中绿地以及按需配建的地下停车库（人防地下停车库)，其中智能化弱电工程仅含管件预埋，详见施工图纸和工程量清单。	****4759.56元	徐常
3	******管理中心	****基地建设项目	2021-07-26	2024-01-10	项目净用地面积 5330 ㎡，总建筑面积13000 ㎡，包括以下工程：(1) 栋建筑面积 10000 中心大楼，用作创业孵化大楼、中心、展示厅、**研发中心。其中包含①基础主体工程、②外墙装饰工程、③装饰工程、④给排水工程、⑤消防工程、⑥弱电工程、⑦强电工程、⑧防雷工程。(2) 地下车库(含人防工程):建筑面积 3000 ㎡，其中包括①土石方工程、②坑基支护、③土建主体工程、④电气与照明工程、⑤高低压配电工程、⑥通风工程、⑦给排水工程、⑧消防工程、⑨防雷工程、⑩人防工程。 (3) 室外配套工程:其中包括①室外给排水管网、②室外总体照明、③景观绿化、④道路、广场、⑤围墙大门、⑥变配电设备、⑦零星配套。(4) 设备购置安装:电梯、会议中心多媒体设备、监控系统、地下停车场设备购置及安装。	****9921.60元	陈怡锦
4	高****学校	****培训中心建设项目(一期)	2022-09-28	2023-10-22	建设8#、9#、10#、11#宿舍楼及其附属连廊，建筑面积: 19484.75 ㎡	****2914.19元	钟宁

第一中标候选人（****）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第一中标候选人（****）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标****集团第八****公司）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	国鼎长城**公司**公司	**区孝道文化园（公益性）项目（EPC）	2025年3月2日	/	项目占地面积约56.25亩，总建筑面积约10.5万平方米，其中地上面积约9.3万平方米，地下面积约1.2万平方米，1座主塔（直径约36米、高度约70米、地面9层、地下2层），2座副塔（直径约24米、高度约40米、地面7层、地下2层），塔和地宫共计预设15万个格位，4座仿古祭祀厅（6层），1座渡桥及景观河。2座仿古办公楼（3层）等附属设施，	****40240.00元	赖观华
2	****集团有限公司	巴马赐**园区及乡村基础设施建设项目-养老公寓（一期）装修及园林景观工程施工	2025年7月9日	/	项目占地面积约16647平方米，建筑面积约8872平方米，总共5栋楼装修面积约9000平方米，园林景观面积约10000平方米。	****5564.0700 元	赵秋香
3	**市华**公司	红林御府项目工程	2024年10月1日	/	红林御府项目工程总建筑面积约160515.315m2。地下建筑面积约为24323.95，地上建筑面积约为136191.365。红林御府项目7#、8#楼及商业楼除主体、砌体、抹灰工程外的装饰装修	****0000.00元	李强
4	和**公司	**路1号橡胶厂宿舍区危旧房改住房改造项目	2024年12月18日	/	拟建3栋住宅楼，分别为20层、9层、7层。总建筑面积约26500㎡，其中建筑面积约20330㎡，共216套住宅，配套公建设施面积530㎡’，地下室建筑面积约4280㎡’，共124个机动车停车位。	****00000.00元	郑明鸣

第二中标****集团第八****公司）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第二中标****集团第八****公司）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（中国****公司）类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	****检查委员会	**纪委**中心建设项目	2022.8.20	2024.7.26	29382㎡	****53810.47元	庞钱祥
2	**集团**公司	****纪念馆基础配套设施项目	2022.8.19	2024.1.25	16259.83㎡	****68250.62元	张杨
3	****集团有限公司	商业、办公及附属设施	2021.5.18	2023.****.7	189976.07㎡	****35990.00元	唐京萨
4	**区静桉南**公司	**师大站静桉南 TOD 综合开发项目（商业）施工总承包工程标段	2024.6.20	/	205468.12㎡	****401912.28元	张兵

第三中标候选人（中国****公司）项目负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

第三中标候选人（中国****公司）技术负责人类似业绩

序号	项目业主	项目名称	开工日期	竣工(交工)日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
1	/	/	/	/	/	/	/

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况

序号	投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元或%）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评审得分或备注
1	******公司	****8197.31	****3255.74	90.3
2	**集团**公司	****8376.18	****3434.61	90.26
3	****集团有限公司	****7524.14	****2582.57	90.17
4	省同**公司	****8247.33	****3305.76	90.11
5	******公司	****7835.72	****2894.15	90.1
6	建工**公司	****8762.81	****3821.24	90.06
7	****集团有限公司	****6260.77	****1319.20	89.9
8	龙**公司	****7989.60	****3048.03	89.32
9	****公司	****4288.88	****9347.31	89.31
10	**集团**公司	****9686.08	****4744.51	89.12
11	****集团有限公司	****2334.66	****7393.09	88.32
12	******公司	****9922.62	****4981.05	87.77
13	******公司	****4446.57	****9505.00	87.05
14	******公司	****0276.58	****5335.01	86.6
15	******公司	****3849.30	****8907.73	86.52
16	****集团有限公司	****7943.40	****3001.83	85.35
17	****公司	****7660.65	****2719.08	85.22
18	****公司	****0899.73	****5958.16	85.13
19	******公司	****0347.64	****5406.07	84.28
20	****集团有限公司	****0334.24	****5392.67	84.23
21	****公司	****5269.81	****0328.24	83.57
22	****公司	****8248.46	****3306.89	83.34
23	******公司	****3598.33	****8656.76	82.47
24	中海****公司	****4267.69	****9326.12	81.99
25	****集团有限公司	****9486.00	****4544.43	81.48
26	****公司	****0168.40	****5226.83	80.91
27	****公司	****7814.53	****2872.96	80.65
28	******公司	****3727.20	****8785.63	80.61
29	******公司	****7377.90	****2436.33	80.08
30	****集团有限公司	****7095.16	****2153.59	79.05
31	******公司	****8662.77	****3721.20	78.79
32	******公司	****4704.31	****9762.74	78.21
33	明凯**公司	****3856.07	****8914.50	77.37
34	******公司	778815：未在规定时间内提供澄清、说明、补正文件，根据招标文件，按低于成本处理/未提供澄清、说明、补正文件，根据招标文件，按低于成本处理20346：报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复澄清。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复澄清。535290：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%.未在规定时间内回复/报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%.未在规定时间内回复953192：未在规定的时间内进行澄清回复，按低于成本处理。（投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%）/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%476575：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /低于成本868401：低于成本 /投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，845016：低于成本。/低于成本。	778815：未在规定时间内提供澄清、说明、补正文件，根据招标文件，按低于成本处理/未提供澄清、说明、补正文件，根据招标文件，按低于成本处理20346：报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复澄清。/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，未在规定时间内回复澄清。535290：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%.未在规定时间内回复/报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%.未在规定时间内回复953192：未在规定的时间内进行澄清回复，按低于成本处理。（投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%）/投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%476575：投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95% /低于成本868401：低于成本 /投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人评审价算术平均值的95%，845016：低于成本。/低于成本。	0