开启全网商机
登录/注册
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:****
原公告的采购项目名称:******中心窗帘采购项目
首次公告日期:2025年09月30日
二、更正信息
更正事项:采购文件标书代写
更正内容:
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件“第四部分 评标办法”中“技术评议”标书代写 | 根据采购文件“第二部分 招标项目需求”中标注“▲”号的条款为重要技术条款,其他技术条款为普通技术条款。重要技术条款每负偏离1条扣2分;普通技术条款每负偏离1条扣1分。标书代写 当扣减至0分(或以下),该投标将被拒绝,其投标文件作无效标处理。分值(13分)标书代写 注:标注“▲”号的条款须在投标文件中提供相关证明资料复印件加盖公章,未提供视为负偏离。标书代写 |
根据采购文件“第二部分 招标项目需求”中标注“▲”号的条款为重要技术条款,其他技术条款为普通技术条款。重要技术条款每负偏离1条扣2分;普通技术条款每负偏离1条扣1分。标书代写 当扣减至0分(或以下),该投标将被拒绝,其投标文件作无效标处理。分值(18分)标书代写 注:标注“▲”号的条款须在投标文件中提供相关证明资料复印件加盖公章,未提供视为负偏离。标书代写 |
| 2 | 招标文件“第四部分 评标办法”中“样品评议”标书代写 | 1.根据供应商提供的“阳光卷帘”样品进行评议: 1)视觉效果美观,面料品质上乘、颜色**且无明显色差、无异味,工艺精湛、手感舒适度高的得4分; 2)视觉效果较美观,面料品质尚可、存在不严重色差、无异味,或手感舒适度一般的得2分; 3)视觉效果较差、存在明显色差或有异味或工艺粗糙或手感舒适度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
1.根据供应商提供的“阳光卷帘”样品进行评议: 1)视觉效果美观,面料品质上乘、颜色**且无明显色差、无异味,工艺精湛、手感舒适度高的得3分; 2)视觉效果较美观,面料品质尚可、存在不严重色差、无异味,或手感舒适度一般的得2分; 3)视觉效果较差、存在明显色差或有异味或工艺粗糙或手感舒适度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
| 3 | 招标文件“第四部分 评标办法”中“样品评议”标书代写 | 2.根据供应商提供的“布帘”样品进行评议: 1)视觉效果美观,面料品质上乘、颜色**且无明显色差、无异味,工艺精湛、手感舒适度高的得4分; 2)视觉效果较美观,面料品质尚可、存在不严重色差、无异味,或手感舒适度一般的得2分; 3)视觉效果较差、存在明显色差或有异味或工艺粗糙或手感舒适度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
2.根据供应商提供的“布帘”样品进行评议: 1)视觉效果美观,面料品质上乘、颜色**且无明显色差、无异味,工艺精湛、手感舒适度高的得3分; 2)视觉效果较美观,面料品质尚可、存在不严重色差、无异味,或手感舒适度一般的得2分; 3)视觉效果较差、存在明显色差或有异味或工艺粗糙或手感舒适度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
| 4 | 招标文件“第四部分 评标办法”中“样品评议”标书代写 | 3.根据供应商提供的“医用隔帘”样品进行评议: 1)视觉效果美观,面料品质上乘、颜色**且无明显色差、无异味,工艺精湛、手感舒适度高的得4分; 2)视觉效果较美观,面料品质尚可、存在不严重色差、无异味,或手感舒适度一般的得2分; 3)视觉效果较差、存在明显色差或有异味或工艺粗糙或手感舒适度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
3.根据供应商提供的“医用隔帘”样品进行评议: 1)视觉效果美观,面料品质上乘、颜色**且无明显色差、无异味,工艺精湛、手感舒适度高的得3分; 2)视觉效果较美观,面料品质尚可、存在不严重色差、无异味,或手感舒适度一般的得2分; 3)视觉效果较差、存在明显色差或有异味或工艺粗糙或手感舒适度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
| 5 | 招标文件“第四部分 评标办法”中“样品评议”标书代写 | 4.根据供应商提供的“二推金刚网纱窗”样品进行评议: 1)整体结构牢固稳定、制作工艺精湛、纱窗开关时顺滑度高、无异味的得4分; 2)结构稳定一般、制作工艺一般、纱窗开关时顺滑度一般的得2分; 3)结构稳定较差、制作工艺较差、纱窗开关时费力、有异味的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
4.根据供应商提供的“二推金刚网纱窗”样品进行评议: 1)整体结构牢固稳定、制作工艺精湛、纱窗开关时顺滑度高、无异味的得3分; 2)结构稳定一般、制作工艺一般、纱窗开关时顺滑度一般的得2分; 3)结构稳定较差、制作工艺较差、纱窗开关时费力、有异味的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
| 6 | 招标文件“第四部分 评标办法”中“样品评议”标书代写 | 5.根据供应商提供的“布帘铝合金轨道”样品进行评议: 1)外观精致、坚固可靠、工艺精湛、表面光洁度好的得4分; 2)外观存在细小瑕疵、比较坚固可靠、工艺水平一般、表面光洁度一般的得2分; 3)外观存在明显瑕疵、工艺粗糙或顺滑度不好或表面光洁度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
5.根据供应商提供的“布帘铝合金轨道”样品进行评议: 1)外观精致、坚固可靠、工艺精湛、表面光洁度好的得3分; 2)外观存在细小瑕疵、比较坚固可靠、工艺水平一般、表面光洁度一般的得2分; 3)外观存在明显瑕疵、工艺粗糙或顺滑度不好或表面光洁度差的得1分; 4)未提供或完全不符的作无效标处理。 |
更正日期:2025年10月01日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:****
地 址:**市**区**湖镇龙源路20号
传 真:
项目联系人(询问):高老师
项目联系方式(询问):0574-****0790
质疑联系人:潘老师
质疑联系方式:0574-****3361
2.采购代理机构信息
名 称:****
地 址:**市**区骆驼街道锦业街1号东晨大厦5楼
传 真:
项目联系人(询问):高琳琳、孙嘉琳
项目联系方式(询问):0574-****1625
质疑联系人:**栋
质疑联系方式:0574-****9107
3.****管理部门
名 称:****政府****办公室
地 址:/
传 真:/
监督投诉电话:0574-****9666