****小型精密数控卧式车床
中标候选人公示
招标编号:****
公示结束时间:2025年10月11日
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况:
第一中标候选人:****,投标报价:****000.00元,交货期:合同签订后2个月;
第二中标候选人:****公司,投标报价:933000.00 元,交货期:合同生效后2个月内;
第三中标候选人:****集团****公司,投标报价:****000.00元,交货期:合同生效后3个月内;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(****)的项目负责人:张超;
中标****集团有限公司)的项目负责人:姜维;
中标****集团****公司)的项目负责人:刘创 ;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:****,满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人:****公司,满足招标文件要求的资格能力条件。
第三中标候选人:****集团****公司,满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议,异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间,逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。
三、其他:
到**时间2025年09月26日09时00分递交投标文件截止时间止,共收到7家投标人的投标文件,分别是:**瑞****公司、****、****公司、****集团****公司、******公司、******公司、******公司。
1.初步评审
评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查,结果显示:
******公司递交的投标文件,投标函无效,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.1 形式评审标准 投标函签字盖章【有法定代表人(单位负责人)或其委托代理人签字并加盖单位章。由法定代表人(单位负责人)签字的,应附法定代表人(单位负责人)身份证明,由代理人签字的,应附有效的授权委托书,法定代表人身份证明及授权委托书参考第六章“投标文件格式”的规定】的要求,形式评审不合格,其投标被否决。
******公司递交的投标文件,合同价款的支付未实质性响应招标文件 “第四章 合同条款及格式 第二节专用合同条款 本表关于招标货物的具体要求是对合同通用条款的具体补充和修改,如有矛盾,应以本条款为准。条款号*3.2”,不符合招标文件第三章 评标办法(综合评估法)2.1.3 响应性评审标准 权利义务【符合第二章“投标人须知”第1.11.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件】的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。
******公司递交的投标文件,未提供近三年(2022-2024****事务所或审计机构审计的财务报告,提供的资信证明非原件,****委员会认定该资信证明无效,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.2 资格评审标准 财务要求【下述两个条件满足其中之一即可。1)投标人应提供近三年(2022-2024****事务所或审计机构审计的财务报告(至少包括财务报告正文“审计****事务所盖章、注册会计师签名和盖章,未经签字盖章的审计报告视为无效审计报告,投标将被否决”、资产负债表、现金流量表、利润表)。****事业单位,可提供上述年份的财务报表(资产负债表、收入支出表)。投标人的成立时间晚于2022年,提供自成立时间-2024度经审计的财务会计报表。2)提供投****银行在开标日前3个月内开具的资信证明的原件(所致单位不限)。】的要求,资格评审不合格,其投标被否决。
**瑞****公司递交的投标文件,未提供有效的投标保证金汇款回单,不满足招标文件 第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 投标保证金【◆要求递交投标保证金: 投标保证金的形式:****银行保函格式见第六章所述格式,银行保函有效期应与投标有效期一致)等法律法规允许的形式。投标保证金的金额:3万元人民币
(1)电汇的递交方式:投标人须在航天科工集中采购平台按照航天科工集中采购平台招投标系统要求递交投标保证金。以电汇形式提交的投标保证金须从投标单位开立的基本存款账户转出,须在投标文件中附汇款回单及开户许可证复印件(或基本存款账户信息证明资料复印件)
(2****银行保函,****银行保函原件,于投标截止时间前与投标文件一并递交给招标人,投标****银行保函原件复印件。】的要求,响应性评审不合格,其投标被否决。
剩余各家均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求,初步评审合格,可以进入详细评审。
2.详细评审
按照招标文件中详细评审的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议,评标委员会根据招标文件规定的评分办法,每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况,结果如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 得分(分) | 排序 |
| 1 | **** | ****000.00 | 93.01 | 1 |
| 2 | ****公司 | 933000.00 | 73.68 | 2 |
| 3 | ****集团****公司 | ****000.00 | 69.80 | 3 |
3. 评标结果
****委员会评议,推荐中标候选人排序如下:
第一中标候选人:****;
第二中标候选人:****公司;
第三中标候选人:****集团****公司;
四、联系方式
招 标 人:****
地 址:**省**市**区**路1号
邮 编:110031
联 系 人:曲经理
电 话:138****4420
招标代理机构:****
地 址:**市**区知春路61号院8层
联 系 人:李征、张莉杰
电 话:135****2983、135****6043
传 真:010-****8720
电子邮件:****@163.com