沈阳航天新乐有限责任公司小型数控立式五轴五联动加工中心采购项目中标候选人公示

****小型数****加工中心中标候选人公示

招标编号：****

公示结束时间：2025年10月11日

一、评标情况：

1、中标候选人基本情况：

第一中标候选人:****,投标报价：****000.00元，交货期：合同生效后58日历日内；

第二中标候选人：****集团****公司，投标报价：****000.00元，交货期：90天 ；

第三中标候选人：****公司，投标报价： ****900.00元，交货期：合同生效后2个月内；

2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

中标候选人(****)的项目负责人：席晓锋；

中标****集团****公司)的项目负责人：张超；

中标候选人(****公司)的项目负责人：孟凡鑫；

3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人：****，满足招标文件要求的资格能力条件。

第二中标候选人：****集团****公司，满足招标文件要求的资格能力条件。

第三中标候选人：****公司，满足招标文件要求的资格能力条件。

二、提出异议的渠道和方式

如有关当事人对本结果有异议，请按照国家相关法律法规的规定，于本公示时间内以书面的形式向招标人提出异议，异议文件应由法定代表人身份证明及授权委托书、法定代表人及授权委托人身份证复印件、异议问题、提出异议的理由及证明材料组成。以收到异议文件纸质版原件的日期作为受理时间，逾期未提交原件或未按照要求提交的异议文件将不予受理。

三、其他：

到**时间2025年09月29日09时00分递交投标文件截止时间止，共收到9家投标人的投标文件，分别是：通达智博****公司、****集团****公司、****公司、**欣****公司、****公司、**佳****公司、****集团****公司、巨冈精工****公司、****。

1.初步评审

评标委员会通过对投标人的投标文件进行初步审查，结果显示：

通达智博****公司、****公司、****集团****公司递交的投标文件，合同价款的支付未实质性响应招标文件 “第四章 合同条款及格式 第二节专用合同条款 本表关于招标货物的具体要求是对合同通用条款的具体补充和修改，如有矛盾，应以本条款为准。条款号*3.2”，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.3 响应性评审标准 权利义务【符合第二章“投标人须知”第1.11.1项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

**佳****公司递交的投标文件，未提供投****银行在开标日前3个月内开具的资信证明的原件，且提供的2023年、2024年审计报告正文未经注册会计师签名，视为无效审计报告，不符合招标文件第三章 评标办法（综合评估法）2.1.2 资格评审标准 财务要求【符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定】的要求，资格评审不合格，其投标被否决。

巨冈精工****公司递交的投标文件，未实质性响应招标文件 第五章 供货要求 7.6 设备精度 ① 定位精度 X/Y≤0.008mm Z轴≤0.005mm；A(B)≤8″，C≤8″；* ② 重复定位精度 X/Y≤0.005mm Z轴≤0.003mm；A(B)≤5″，C≤5″，不符合招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 技术支持资料【其他可以被接受的技术支持资料 （1）制造商公开发布的印刷资料（2）检测机构出具的检测报告（3）互联网网站网页截图打印件（4）用户证明或技术方案或试验验证（5****委员会认可的证明材料 至少提供以上任意一种形式资料。当投标文件中提供的技术支持资料对同一事项描述前后不一致时或前后有缺漏时，评标委员会将按照优先解释顺序认定技术支持资料有效性，不予解释澄清。技术支持资料的优先解释顺序：（1）、（2）、（3）、（4）、（5）。】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

**欣****公司递交的投标文件，未实质性响应招标文件 第五章 供货要求 7.5 行程与进给 ③ 摆动轴A(B)轴摆动范围：-120°/+120°，（摆动范围可小于-120°，大于+120°），旋转轴C轴旋转范围n×360°,A(B)/C轴最小分度值≤0.001°，不符合招标文件 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 2.1.3 响应性评审标准 技术支持资料【其他可以被接受的技术支持资料 （1）制造商公开发布的印刷资料（2）检测机构出具的检测报告（3）互联网网站网页截图打印件（4）用户证明或技术方案或试验验证（5****委员会认可的证明材料 至少提供以上任意一种形式资料。当投标文件中提供的技术支持资料对同一事项描述前后不一致时或前后有缺漏时，评标委员会将按照优先解释顺序认定技术支持资料有效性，不予解释澄清。技术支持资料的优先解释顺序：（1）、（2）、（3）、（4）、（5）。】的要求，响应性评审不合格，其投标被否决。

剩余各家均满足招标文件形式、资格、响应性评审要求，初步评审合格，可以进入详细评审。

2.详细评审

按照招标文件中详细评审的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了评议，评标委员会根据招标文件规定的评分办法，每位评委分别对符合要求的投标人的投标文件进行打分。经汇总专家打分情况，结果如下：

3. 评标结果

****委员会评议，推荐中标候选人排序如下：

第一中标候选人：****；

第二中标候选人：****集团****公司；

第三中标候选人：****公司；

四、联系方式

招 标 人：****

地 址：**省**市**区**路1号

邮 编：110031

联 系 人：曲经理

电 话：138****4420

招标代理机构：****

地 址：**市**区知春路61号院8层

联 系 人：李征、张莉杰

电 话：135****2983、135****6043

传 真：010-****8720

电子邮件：****@163.com