2.项目名称:超音速火焰喷涂设备
3.招标人:****
4.发布单位: ****
5.联系方式:
联系人: 吴与恒
联系电话: 198****9772
6.公示时间: 2025-10-9至 2025-10-13
7.中标候选人
第一中标候选人:****,投标报价:390.00万元,交货期:合同生效后8个月,详细评审得92.25分,排序第一。
第二中标候选人:**立****公司,投标报价:323.00万元,交货期:合同生效后7个月,详细评审得91.00分,排序第二。
第三中标候选人:******公司,投标报价:449.8万元,交货期:合同生效后8个月,详细评审得79.54分,排序第三。
8.评标情况
******公司初步评审不合格。该投标人的投标文件中针对*8.7.2提供的技术支持资料偏离要求,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件的要求。依据招标文件第三章3.1.1规定“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”,****委员会判定,该投标人初步评审不合格,其投标被否决。
华德星科技****公司初步评审不合格。该投标人的投标文件中针对*8.10.1和*13.8提供的技术支持资料偏离要求,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准中实质性要求和条件的要求。依据招标文件第三章3.1.1规定“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”,****委员会判定,该投标人初步评审不合格,其投标被否决。
****公司初步评审不合格。该投标人的投标文件中未提供机电工程施工总承包贰级(含)以上或建筑机电安装工程专业承包贰级(含)以上资质证明文件,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中的资质要求。依据招标文件第三章3.1.1规定“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”,****委员会判定,该投标人初步评审不合格,其投标被否决。
**裕****公司初步评审不合格。该投标人的投标文件中未提供有效的安全生产许可证,不满足招标文件第三章评标办法前附表2.1.2资格评审标准中的资质要求。依据招标文件第三章3.1.1规定“……评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”,****委员会判定,该投标人初步评审不合格,其投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,可在中标候选人公示期间,以书面形式(法定代表人证明书、法定代表人授权委托书、身份证复印件、异议内容原件及相关证明材料(加盖公章)),向招标代理机构提出异议,逾期将不再受理。
招标代理机构:****
特此通知!
提出异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,可在中标候选人公示期间,以书面形式(法定代表人证明书、法定代表人授权委托书、身份证复印件、异议内容原件及相关证明材料(加盖公章)),向招标代理机构提出异议,逾期将不再受理。