七星关区2019年城北片区城市棚户区改造人民剧场安置房配套基础设施建设项目（二期）监理服务-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****集团有限公司

2

**弘钢建设****公司

3

****

4

****集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

**弘钢建设****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.5

3

3.5

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3

3.9

3.1

3.8

3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.6

3

3.7

3.2

3

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.2

3.3

3.5

3.1

3.5

5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

3.6

3

3.5

3.1

4

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.6

3.2

3.6

3.3

4

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

3.6

3

4.8

4.2

4.3

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.6

3.1

3.8

3

3.5

9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)

6.4

3.2

5.2

4.5

5

商

务

1.企业荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.专业监理工程师(0分-14分)

8

8

8

8

8

3.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.总监理工程师(0分-10分)

3

3

3

3

3

最终得分

65.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.6

3

3.7

3.2

4

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3

3.7

3.2

4

3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.8

3

3.7

3.2

3.5

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.2

3.3

3.7

3.2

3.5

5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

3.6

3

3.7

3.2

3.6

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.6

3.1

3.7

3.5

4

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

3.6

3

5

4.2

5

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.6

3.1

3.7

3.2

3.5

9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)

6.4

3.1

5

4.6

5.5

商

务

1.企业荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.专业监理工程师(0分-14分)

8

8

8

8

8

3.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.总监理工程师(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

58.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.8

3.3

4.5

3.3

3.5

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.6

3.5

4.5

3.5

4

3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

4

3.4

4.5

3.4

4

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

4

3.2

4.5

3.4

4

5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

3.6

3.3

4.5

3.3

3.8

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.8

3.3

4.5

4

4

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

3.6

4.8

6

4.5

5

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.6

3.4

4.5

3.4

4.2

9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)

6.4

5

7

5

6

商

务

1.企业荣誉(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.专业监理工程师(0分-14分)

14

14

14

14

14

3.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.总监理工程师(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

87.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.监理组织协调内容及措施(0分-5分)

3.8

3.5

4

3

3.5

2.合同、信息管理方案(0分-5分)

3.5

3.3

4

3

4

3.监理工作程序、方法和制度(0分-5分)

3.8

3.3

4

3.1

3.6

4.监理机构设置和岗位职责(0分-5分)

3.2

3.1

4

3

4.2

5.对本工程监理的合理化建议(0分-5分)

3.5

3.2

4

3

4

6.监理范围、监理内容(0分-5分)

3.6

3.2

4

3.2

3.8

7.监理工作重点、难点分析(0分-7分)

3.5

4.5

5.5

4

4.5

8.监理依据、监理工作目标(0分-5分)

3.5

3.3

4

3.1

4

9.质量、进度、造价、安全环保监理措施(0分-8分)

6.4

5

6.5

4.4

5

商

务

1.企业荣誉(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.专业监理工程师(0分-14分)

8

8

8

8

8

3.监理员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.细微偏差扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.总监理工程师(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

54.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

20

37.28

30

67.28

87.28

1

**弘钢建设****公司

20

32.7

13

45.7

65.7

2

****集团有限公司

10

33.76

15

48.76

58.76

3

****集团有限公司

10

34.72

10

44.72

54.72

4