曲江区西南片乡镇供水工程—白土片区供水管网提升改造标段监理招标评标过程及结果公示

发布时间: 2025年10月10日
摘要信息
中标单位
中标金额
中标单位联系人
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
代理单位
代理单位联系人
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息

2025年10月10日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心

对**区西南片乡镇供水工程—白土片区供水管网提升改造标段监理招标召开了开标、评标会。

一、本工程概况:

1、招标项目名称:**区西南片乡镇供水工程—白土片区供水管网提升改造标段监理

2、项目代码:****

3、招标范围:监理:项目建设施工阶段监理(含施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收及结算阶段和缺陷责任保修期阶段的过程监理)。

4、建设内容和规模:对白土镇上、中、下乡现状村庄供水管道进行改造并同步更换智能表,共** DN15~DN200 给水管道约32km。

5、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至****政府主管部门审定,缺陷责任期结束且双方的责任义务履行完毕时止。

6、本招标项目最高投标限价为人民币(大写):壹拾肆万柒仟叁佰元整(¥147300.00

元)。监理服务费投标取费费率上限为:2.581 %。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:

1、评标委员会由 5人组成,其中招标人代表 0人,专家5 人。专家全部从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家3人,

经济类专家2人。各专家的职称从事专业内容如下表:

专家代码

职称

专业

备 注

专家一

工程师

项目管理

组长

专家二

高级工程师

工程监理


专家三

高级工程师

造价


专家四

高级工程师

造价


专家五

中级工程师

施工管理


2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有3家投标单位的法定代表人或其授权委托人完成电子投标,

主持人根据电子投标情况进行唱标,****中心代表、监督部门代表、招标人的见证下由招标代理机构工作人员对

投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》

和《开标一览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符

合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标单位的投标总报价情况,具体如下:

序号

投标单位

投标报价(元)

1

金叶****公司

146737.20

2

****公司

145253.00

3

****

145824.00

3、招标人代表、监督部门代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

4、本工程的评标方法为:综合评估法。

5、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审),

经评审,3家投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下:

序号

投标单位名称

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五

最终评审结果

1

金叶****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

2

****公司

通过

通过

通过

通过

通过

通过

3

****

通过

通过

通过

通过

通过

通过

评标委员会确定通过初步评审的投标单位名单如下:

序号

通过初步评审的投标单位名称

1

金叶****公司

2

****公司

3

****

6、详细评审阶段

(1****委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分

之和即为某投标人的商务得分M1。

(2****委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(监理大纲)指定的评分标准对各评分因素

进行打分。****委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后,取算术平均值,

即为某投标人的技术得分M2。

具体详见下表:

序号

投标人名称

商务分

技术分

1

****

47.00

17.92

2

金叶****公司

24.00

15.44

3

****公司

6.00

15.80

(3)根据招标文件的要求,确定最高投标限价下浮系数n:用1~21号球分别代表一个下浮系数,

由评委代表从这21个号码中随机抽取3次,抽出的号球不参与下次抽取,每次抽取1个号码,所抽取的3个号码

对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。评委随机抽取的下浮系数如下:

球号

21

20

3

下浮系数%

对应下浮系数%

2.0

1.9

0.2

1.370

(4****委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,如下:

序号

投标人名称

报价分

1

****

29.89

2

金叶****公司

29.70

3

****公司

30.00

7、根据招标文件的要求,评委对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序,具体详见下表:

序号

投标人

商务分

技术分

报价分

总得分

1

****

47.00

17.92

29.89

94.81

2

金叶****公司

24.00

15.44

29.70

69.14

3

****公司

6.00

15.80

30.00

51.80

招 标 人:****

招标代理机构:****

2025年10月10日

附件下载1
附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~