首页 /乳源瑶族自治县X871线洛阳至连加山(K0+000-K7+625)县道网改造工程施工招标评标过程及结果公示

乳源瑶族自治县X871线洛阳至连加山(K0+000-K7+625)县道网改造工程施工招标评标过程及结果公示

结果-中标通知

广东 -韶关 -乳源瑶族自治县

发布时间： 2025年10月10日

摘要信息

中标单位

中标金额

中标单位联系人

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

代理单位

代理单位联系人

关键信息

瑶族改造工程

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县X871线**至连加山(****)县道网改造工程施工招标评标过程及结果公示

2025年10月10日，招标人（****）及招标代理机构（****）****交易中心****中心对**县X871线**至连加山(****)县道网改造工程施工进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、建设规模为：本项目路线全长7.625公里，总体呈南至北走向，路线起点衔接G323国道，经坪溪、深洞，至连加山。项目总体按三级公路、设计速度30km/h，局部路段降低线性标准进行设计，采用水泥混凝土路面。

2、标段划分：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：

标段类别

标段

起讫桩号

长度（km）

主要工程

项目

对投标人资质要求

备注

G类

路面工程

标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条。

具备住房城乡建设主管部门核发的公路工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质和公路交通工程（公路安全设施分项）专业承包贰级以上（含贰级）资质。

资格审查条件见招标文件附录1至附录7

3、计划工期：210日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。

4、本项目最高投标限价为：经研究决定，本次招标项目最高投标限价按财审后的价格下浮5%确定为：壹仟零捌拾陆万贰仟陆佰叁拾柒元整（￥****2637元），其中安全生产费：159892元（统一报价）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会构成：评标委员会构成：9人，其中招标人代表3人，专家6人（其中经济类专家2人，技术类专家7人）；专家确定方式：从**省综合评标评审专家库-**市区域中随机抽取。具体详见下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	注册建造师	公路工程	业主代表
专家二	工程师	市政工程、公路、造价	/
专家三	高级工程师	**	组长
专家四	高级工程师	市政**施工	业主代表
专家五	高级工程师	**	/
专家六	工程师	**、市政	/
专家七	中级	经济、造价	/
专家八	高级	市政、建筑	/
专家九	注册土木工程师	道路工程	业主代表

2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共5家，名单如下：

序号	投标人名称
1	**、**工程局有限公司
2	市**公司
3	****集团有限公司
4	中路隧（贵****公司
5	******公司

3、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。

4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。

5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。

6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对5家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审，5家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审
1	**、**工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中路隧（贵****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的5家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：

序号	企业名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	汇总得分
1	**、**工程局有限公司	91.700	92.100	94.900	93.200	85.900	94.700	92.200	93.400	92.900	92.567	2
2	市**公司	92.900	91.200	86.900	91.900	90.900	84.900	91.200	94.000	90.900	91.400	4
3	****集团有限公司	93.200	91.200	89.400	92.800	90.900	84.100	91.300	93.000	90.900	91.483	1
4	中路隧（贵****公司	94.200	91.500	87.900	92.500	88.900	85.300	91.500	91.900	90.900	91.200	5
5	******公司	93.000	92.000	90.900	93.500	90.900	91.600	91.800	94.300	92.400	92.233	3
评委个人评分差值		2.500	0.900	8.000	1.600	5.000	10.600	1.000	2.400	2.000	-
是否取消该评委评分		否	否	否	否	否	是	否	否	否	-

8、****委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，****中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信**标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：

投标人名称	投标报价（元）
**、**工程局有限公司	****9442
市**公司	****0109
****集团有限公司	****5736
中路隧（贵****公司	****6484
******公司	****6790

9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。

投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	专家八	专家九	最终评审结果
**、**工程局有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
市**公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
****集团有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
中路隧（贵****公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
******公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

10、第二个信封(报价文件)详细评审。根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:

投标人名称	第一信封（商务与技术文件）详细评审得分	第二信封（报价文件）投标报价（元）
**、**工程局有限公司	92.567	****9442
市**公司	91.400	****0109
****集团有限公司	91.483	****5736
中路隧（贵****公司	91.200	****6484
******公司	92.233	****6790