编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********社区老村部改造工程的评标工作已经结束,评标结果已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法,现将评标结果公示如下:
| 1、评标结果情况 | ||||||||||||
| 第一中标候选人 | 单位名称 | **** | 投标报价(元) | 221922.26 | ||||||||
| 项目负责人 | 杨向东 | |||||||||||
| 第二中标候选人 | 单位名称 | ******公司 | 投标报价(元) | 223050.53 | ||||||||
| 项目负责人 | 时光永 | |||||||||||
| 第三中标候选人 | 单位名称 | 江****公司 | 投标报价(元) | 218242.02 | ||||||||
| 项目负责人 | 李小建 | |||||||||||
| 暂估价(万元) | 工程 | 材料 | ||||||||||
| 2、无效标名单及原因 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 不合格原因 | ||||||||||
| 3、报价修正 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价(元) | 修正后报价(元) | |||||||
| 4、所有投标人技术标评分情况 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | ||||||||
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 | ||||||||||||
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 得分 | ||||||||
| 1 | ******公司 | 247858.72 | 89.14 | 89.14 | ||||||||
| 2 | ******公司 | 292963.03 | 70.78 | 70.78 | ||||||||
| 3 | ****公司 | 277668.92 | 77.01 | 77.01 | ||||||||
| 4 | 江****公司 | 218242.02 | 99.21 | 99.21 | ||||||||
| 5 | ******公司 | 233365.61 | 95.03 | 95.03 | ||||||||
| 6 | **腾****公司 | 239559.23 | 92.51 | 92.51 | ||||||||
| 7 | ****公司 | 238070.03 | 93.12 | 93.12 | ||||||||
| 8 | **市****公司 | 233677.79 | 94.91 | 94.91 | ||||||||
| 9 | ****公司 | 228168.795 | 97.15 | 97.15 | ||||||||
| 10 | ******公司 | 240423.48 | 92.16 | 92.16 | ||||||||
| 11 | ****公司 | 230898.71 | 96.04 | 96.04 | ||||||||
| 12 | ******公司 | 203851.24 | 95.30 | 95.30 | ||||||||
| 13 | **** | 221922.26 | 99.69 | 99.69 | ||||||||
| 14 | ******公司 | 223050.53 | 99.23 | 99.23 | ||||||||
| 15 | ****公司 | 228024.11 | 97.21 | 97.21 | ||||||||
| 6、拟确定中标人:**** 7、备注: 本评标结果公示期自2025年10月10日起,至2025年10月13日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 | ||||||||||||
招标人:****
日期:2025年10月10日