****环境监测服务库入围项目成交候选人公示更正
(采购编号:****、SXMTZB2501F-912(F))
公示开始时间:2025-10-10 18:00 公示结束时间:2025-10-13 18:00
一、内容
我单位于2025年08月27日在《****协会/**招标采购服务平台》、《晋能控股招标采购平台》、《**国资数智采购系统》上发布了****环境监测服务库入围项目成交候选人公示,现将该公告部分内容进行更正,更正原因为:
****委员会复核,******公司满足采购文件要求,该项目存在“评审有误”情况,进行重新评审。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
需变更的内容为:
一、评审情况
001****环境监测服务库入围项目:
1、成交候选人基本情况
| 序号 | 供应商名称 | 响应费率(%) | 服务周期/服务完成期限 | 服务要求或服务质量标准 |
| 1 | **** | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 2 | **蓝****公司 | 71 | 一年 | 满足采购文件要求 |
| 3 | ******公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 4 | **景蓝****公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 5 | ******公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 6 | **蓝天****公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
2、成交候选人按照采购文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | **** | 王美林 | 中级专业技术资格证书、J****0245 |
| 2 | **蓝****公司 | 王芮 | **省高级专业技术职称证书、201********20589 |
| 3 | ******公司 | 董耀红 | 高级工程师证书、231********20023 |
| 4 | **景蓝****公司 | 蔺小明 | 中级专业技术职务资格证书、黔中****3206 |
| 5 | ******公司 | 徐敏 | 高级工程师、211********20003 |
| 6 | **蓝天****公司 | 李东旭 | 高级工程师、241********20151 |
3、成交候选人响应采购文件要求的资格能力条件
| 序号 | 供应商名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应 |
| 2 | **蓝****公司 | 响应 |
| 3 | ******公司 | 响应 |
| 4 | **景蓝****公司 | 响应 |
| 5 | ******公司 | 响应 |
| 6 | **蓝天****公司 | 响应 |
二、否决情况
(1)被否决供应商:******公司
否决原因:采购文件第三章评审办法2.1.1形式评审标准报价唯一:只能有一个有效报价。
供应商提供的证明材料:******公司响应文件响应函报价为90%,报价表中的报价为100%,分项报价表中的报价为85%,响应文件中出现3个报价,报价不唯一,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过形式评审中报价唯一要求,否决其响应。
(2)被否决供应商:****集团****公司
否决原因:采购文件第一章采购公告3.3项目负责人要求:须具备环保类或化学类专业中级工程师及以上职称,提供响应文件递交截至日期前6个月内任意一次社会保险缴纳证明。
供应商提供的证明材料:****集团****公司响应文件项目负责人张彩聪专业为实验测试,与采购文件要求的环保类或化学类专业不符,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过资格评审中项目负责人要求,否决其响应。
(3)被否决供应商:①******公司、②**禄久泽****公司、③******公司、④******公司
否决原因:采购文件第二章供应商须知3.6.1响应文件应当对采购文件中的实质性内容作出响应。响应文件应当对采购需求和合同条款中的实质性内容(标记“★”)作出满足性或更有利于采购人的响应,否则,供应商的响应文件将被视为无效。采购文件第五章采购需求★(1)上表所有检测项目和检测方法均是供应商检验检测机构资质认定证书附表中的核准内容,上表中检测方法不止1种的供应商验检测机构资质认定证书附表中的核准检测方法只需满足其中之一即可。
①供应商提供的证明材料:******公司响应文件中检测附表废气中无硫化氢,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
②供应商提供的证明材料:**禄久泽****公司响应文件中检测附表水和废水中氯化物分析方法为GB/T 5750.5-2006《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》6.1N,N-二乙基对菜二胺分光光度法,与采购文件要求的氯化物分析方法GB/T 5750.5-2023《生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标》5氯化物5.1硝酸银容量法5.2离子色谱法不一致,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
③供应商提供的证明材料:******公司响应文件中检测附表水和废水中石油类分析方法为HJ970-2018《水质石油类的测定紫外分光光度法(试行)》,与采购文件要求的石油类分析方法HJ 637-2018《水质石油类和动植物油的测定红外分光光度法》不一致,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
④供应商提供的证明材料:******公司响应文件中检测附表水和废水中肉眼可见物分析方法为GB/T 5750.4-2006《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标》4肉眼可见物4.1直接观察法,与采购文件要求的肉眼可见物分析方法GB/T 5750.4-2023《生活饮用水标准检验方法第4部分:感官性状和物理指标》7肉眼可见物7.1直接观察法不一致,检测附表废气中无酚类化合物,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
现变更为:
一、评审情况
001****环境监测服务库入围项目:
1、成交候选人基本情况
| 序号 | 供应商名称 | 响应费率(%) | 服务周期/服务完成期限 | 服务要求或服务质量标准 |
| 1 | **** | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 2 | **蓝****公司 | 71 | 一年 | 满足采购文件要求 |
| 3 | ******公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 4 | ******公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 5 | **景蓝****公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 6 | ******公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
| 7 | **蓝天****公司 | 71 | 1年 | 满足采购文件要求 |
2、成交候选人按照采购文件要求承诺的项目负责人情况
| 序号 | 供应商名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | **** | 王美林 | 中级专业技术资格证书、J****0245 |
| 2 | **蓝****公司 | 王芮 | **省高级专业技术职称证书、201********20589 |
| 3 | ******公司 | 董耀红 | 高级工程师证书、231********20023 |
| 4 | ******公司 | 梁杰 | 中级工程师、****12517 |
| 5 | **景蓝****公司 | 蔺小明 | 中级专业技术职务资格证书、黔中****3206 |
| 6 | ******公司 | 徐敏 | 高级工程师、211********20003 |
| 7 | **蓝天****公司 | 李东旭 | 高级工程师、241********20151 |
3、成交候选人响应采购文件要求的资格能力条件
| 序号 | 供应商名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 响应 |
| 2 | **蓝****公司 | 响应 |
| 3 | ******公司 | 响应 |
| 4 | ******公司 | 响应 |
| 5 | **景蓝****公司 | 响应 |
| 6 | ******公司 | 响应 |
| 7 | **蓝天****公司 | 响应 |
二、否决情况
(1)被否决供应商:******公司
否决原因:采购文件第三章评审办法2.1.1形式评审标准报价唯一:只能有一个有效报价。
供应商提供的证明材料:******公司响应文件响应函报价为90%,报价表中的报价为100%,分项报价表中的报价为85%,响应文件中出现3个报价,报价不唯一,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过形式评审中报价唯一要求,否决其响应。
(2)被否决供应商:****集团****公司
否决原因:采购文件第一章采购公告3.3项目负责人要求:须具备环保类或化学类专业中级工程师及以上职称,提供响应文件递交截至日期前6个月内任意一次社会保险缴纳证明。
供应商提供的证明材料:****集团****公司响应文件项目负责人张彩聪专业为实验测试,与采购文件要求的环保类或化学类专业不符,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过资格评审中项目负责人要求,否决其响应。
(3)被否决供应商:①**禄久泽****公司、②******公司、③******公司
否决原因:采购文件第二章供应商须知3.6.1响应文件应当对采购文件中的实质性内容作出响应。响应文件应当对采购需求和合同条款中的实质性内容(标记“★”)作出满足性或更有利于采购人的响应,否则,供应商的响应文件将被视为无效。采购文件第五章采购需求★(1)上表所有检测项目和检测方法均是供应商检验检测机构资质认定证书附表中的核准内容,上表中检测方法不止1种的供应商验检测机构资质认定证书附表中的核准检测方法只需满足其中之一即可。
①供应商提供的证明材料:**禄久泽****公司响应文件中检测附表水和废水中氯化物分析方法为GB/T 5750.5-2006《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》6.1N,N-二乙基对菜二胺分光光度法,与采购文件要求的氯化物分析方法GB/T 5750.5-2023《生活饮用水标准检验方法第5部分:无机非金属指标》5氯化物5.1硝酸银容量法5.2离子色谱法不一致,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
②供应商提供的证明材料:******公司响应文件中检测附表水和废水中石油类分析方法为HJ970-2018《水质石油类的测定紫外分光光度法(试行)》,与采购文件要求的石油类分析方法HJ 637-2018《水质石油类和动植物油的测定红外分光光度法》不一致,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
③供应商提供的证明材料:******公司响应文件中检测附表水和废水中肉眼可见物分析方法为GB/T 5750.4-2006《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理指标》4肉眼可见物 4.1直接观察法,与采购文件要求的肉眼可见物分析方法GB/T 5750.4-2023《生活饮用水标准检验方法第4部分:感官性状和物理指标》7肉眼可见物7.1直接观察法不一致,检测附表废气中无酚类化合物,不满足采购文件要求,评审小组一致认为上述证明材料不通过响应性评审中响应方案要求,否决其响应。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二、监督部门
本采购项目的监督部门为****投资计划部
电话:0351-****372
三、联系方式
采购人:****
地址:**省**市**区晋阳街东沺三巷3号
联系人:冯砚明
电话:187****3416
采购代理机构:****
地址:**市**区东辑虎营15号银龙大厦13层
联系人:崔先生、陈曦(项目经理)、庞先生(项目助理)、宁女士(财务专员)
电话:0351-****501、137****6066(项目经理)、156****5858(项目助理)、184****7658(财务专员)
投诉电话:招标中心0351-****505
晋能控股招标采购平台客服电话:400-0351-155
工作时间:8:30-12:00,14:30-17:30(工作日)
采购代理机构项目负责人:陈曦(签名)
采购人或其采购代理机构:****(签章)