**市工程建设项目中标候选人公示
编号:****
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,********分校**工程装饰工程的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法(两阶段) 的评标办法,现将评标结果公示如下:
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | **** | **兢腾****公司 | 江****公司 | |
| 投标报价(元) | ****2913.09 | ****9880.88 | ****0000.00 | |
| 项目负责人 | 虞嘉庆 | 左峰 | 姚苗奇 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ******公司研发办公楼装修工程 地点:**市**区 | 工业转型集聚区XDG-2020-57****旅馆**工程装修工程 地点:**区浮舟路与核心区一支路交叉口西北侧 | 紫光金融大厦商业办公用房装饰EPC工程总承包 地点:**市经开区金融七街19号 | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 150日历天 | 150日历天 | 150日历天 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | **** | 5.46 | 5.25 | 5.58 | 4.87 | 5.33 | -- | -- |
| 2 | **兢腾****公司 | 5.29 | 5.00 | 5.39 | 4.84 | 5.19 | -- | -- |
| 3 | 江****公司 | 5.32 | 5.35 | 5.43 | 4.80 | 5.20 | -- | -- |
| 4 | ******公司 | 4.64 | 4.65 | 4.61 | 4.38 | 4.67 | -- | -- |
| 5 | 天****公司 | 4.82 | 4.40 | 4.70 | 4.35 | 4.82 | -- | -- |
| 6 | ******公司 | 4.54 | 4.60 | 4.56 | 4.32 | 4.80 | -- | -- |
| 7 | ******公司 | 4.65 | 4.60 | 4.96 | 4.31 | 4.94 | -- | -- |
| 8 | **市惠典****公司 | 4.60 | 4.55 | 4.63 | 4.27 | 4.84 | -- | -- |
| 9 | 江****公司 | 4.60 | 4.40 | 4.47 | 4.30 | 4.85 | -- | -- |
| 10 | ******公司 | 5.15 | 5.00 | 5.45 | 4.78 | 5.13 | -- | -- |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | **** | 82.36 | 82.36 | 5.90% | 5.34 | 4.86 | 10.2 | 是 |
| 2 | **兢腾****公司 | 91.15 | 91.15 | 5.90% | 5.15 | 5.38 | 10.53 | 是 |
| 3 | 江****公司 | 95.73 | 81.37 | 5.90% | 5.26 | 4.80 | 10.06 | 是 |
| 5 | ******公司 | 94.8 | 94.8 | 5.90% | 4.62 | 5.59 | 10.21 | 是 |
| 6 | 天****公司 | 93.16 | 93.16 | 5.90% | 4.62 | 5.50 | 10.12 | 是 |
| 6 | ******公司 | 88.62 | 88.62 | 5.90% | 4.57 | 5.23 | 9.8 | 是 |
| 7 | ******公司 | 85.07 | 85.07 | 5.90% | 4.68 | 5.02 | 9.7 | 是 |
| 8 | **市惠典****公司 | 85.44 | 85.44 | 5.90% | 4.58 | 5.04 | 9.62 | 否 |
| 9 | 江****公司 | 63 | 63 | 5.90% | 4.45 | 3.72 | 8.17 | 否 |
| 10 | ******公司 | 61 | 61 | 5.90% | 5.09 | 3.60 | 8.69 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例(%) | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | **** | ****2913.09 | / | / | / | / | / | / | 82.36 | 1.0 | 82.36 | 5.90% | 4.86 | 4.86 | 80.74 | / | 5.34 | 90.94 |
| 2 | **兢腾****公司 | ****9880.88 | / | / | / | / | / | / | 91.15 | 1.0 | 91.15 | 5.90% | 5.38 | 5.38 | 80.09 | / | 5.15 | 90.62 |
| 3 | 江****公司 | ****0000.00 | / | / | / | / | / | / | 95.73 | 0.85 | 81.37 | 5.90% | 4.80 | 4.80 | 79.98 | / | 5.26 | 90.04 |
| 4 | ******公司 | ****5000.85 | / | / | / | / | / | / | 94.8 | 1.0 | 94.8 | 5.90% | 5.59 | 5.59 | 79.81 | / | 4.62 | 90.02 |
| 5 | 天****公司 | ****1104.47 | / | / | / | / | / | / | 93.16 | 1.0 | 93.16 | 5.90% | 5.50 | 5.50 | 79.88 | / | 4.62 | 90.0 |
| 6 | ******公司 | ****4566.67 | / | / | / | / | / | / | 88.62 | 1.0 | 88.62 | 5.90% | 5.23 | 5.23 | 79.91 | / | 4.57 | 89.71 |
| 7 | ******公司 | ****8427.85 | / | / | / | / | / | / | 85.07 | 1.0 | 85.07 | 5.90% | 5.02 | 5.02 | 79.85 | / | 4.68 | 89.55 |
9、拟确定中标人: ****
本中标候选人公示期自 2025-10-10 起,至 2025-10-13 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明:/
招标人:**市新****管理中心;中国电子系统****公司;****集团有限公司
招标代理机构:****
日期:2025年10月10日