| **县羊古岭水闸重建工程 | ||
| **县羊古岭水闸重建工程 | ||
| 2025-10-10 14:38:59 |
**县羊古岭水闸重建工程
截止至2025年09月29日10时30分,8家投标****集团****公司、****公司、****、广****公司、金****公司、****集团有限公司、****公司、****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名,他们分别为:评委1、评委2、评委3、评委4、评委5,评标委员会选举评委4****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 40.00 | 35.40 | 19.99 | 95.39 | 1 |
| ****公司 | 40.00 | 35.00 | 19.97 | 94.97 | 2 |
| ****集团****公司 | 36.00 | 38.00 | 19.95 | 93.95 | 3 |
| 广****公司 | 34.80 | 35.60 | 19.94 | 90.34 | 4 |
| 金****公司 | 36.00 | 33.80 | 19.99 | 89.79 | 5 |
| ****公司 | 26.00 | 31.80 | 19.93 | 77.73 | 6 |
| ****集团有限公司 | 17.00 | 32.60 | 19.95 | 69.55 | 7 |
| ****公司 | 16.00 | 31.60 | 19.72 | 67.32 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,报价为下浮率:1.50%、价格:****2296.53元;
第二中标候选人:****公司,报价为下浮率:1.24%、价格:****2664.57元;
第三中标候选人:****集团****公司,报价为下浮率:1.90%、价格:****9452.49元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242
评标委员会成员签名:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc
2025年09月29日
| **县羊古岭水闸重建工程 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 40.00 | 35.40 | 19.99 | 95.39 | 1 |
| ****公司 | 40.00 | 35.00 | 19.97 | 94.97 | 2 |
| ****集团****公司 | 36.00 | 38.00 | 19.95 | 93.95 | 3 |
| 广****公司 | 34.80 | 35.60 | 19.94 | 90.34 | 4 |
| 金****公司 | 36.00 | 33.80 | 19.99 | 89.79 | 5 |
| ****公司 | 26.00 | 31.80 | 19.93 | 77.73 | 6 |
| ****集团有限公司 | 17.00 | 32.60 | 19.95 | 69.55 | 7 |
| ****公司 | 16.00 | 31.60 | 19.72 | 67.32 | 8 |
| 第一中标候选人 | **** | 报价() | 下浮率:1.50%、价格:****2296.53元 | ||
| 第二中标候选人 | ****公司 | 报价() | 下浮率:1.24%、价格:****2664.57元 | ||
| 第三中标候选人 | ****集团****公司 | 报价() | 下浮率:1.90%、价格:****9452.49元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;****公司为第二中标候选人,****集团****公司为第三中标候选人。 评委主任签名:896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242 评标委员会成员签名:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc 日期:2025年09月29日 | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用信誉 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用信誉 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用信誉 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用信誉 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 资质等级 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信用信誉 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目技术负责人 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 专职安全生产管理人员 | 符合“投标人须知 ”第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知 ”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“投标人须知 ”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合“投标人须知 ”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标人须知 ”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知 ”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知 ”3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知 ”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“投标人须知 ”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合“投标人须知 ”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标人须知 ”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知 ”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知 ”3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知 ”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“投标人须知 ”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合“投标人须知 ”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标人须知 ”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知 ”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知 ”3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知 ”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“投标人须知 ”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合“投标人须知 ”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标人须知 ”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知 ”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知 ”3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 投标有效期 | 符合“投标人须知 ”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合“投标人须知 ”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合“投标人须知 ”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合“投标人须知 ”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合“投标人须知 ”第3.4项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合“投标人须知 ”3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc 日期:2025年09月29日 | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 信用得分 | 信用得分=开标时在**省水利建设市场信用信息平台查询的投标人实时信用分值乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。计算方式:信用得分=信用分数×10%。注:(超100分的按100分计算) | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.80 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 荣誉和奖项 | 1、投标人至今有获得行政主管部门颁发的“企业劳动保障守法诚信等级评定为A级单位”的,得4分。注:本小项最高得4分,提供相关证书或证明文件扫描件并加盖投标人公章。2、投标人获得省级或以上奖项,每项得2分;投标人获得市级奖项,每项得1.5分。注:本小项最高得6分。①获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会(学会)颁发的获奖证书或获奖正式文件为准,须提供获奖证书或获奖正式文件的扫描件并加盖投标人公章;②同一项目获得多个奖项的,仅最高级别奖项对应分值计算得分,不重复计分。 | 10 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 4.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近5年(2020年1月1日)至今承接过合同额1500万元(或以上)的水利工程项目,提供1项得3分,最高得9分。注:须提供中标通知书(由地县级或以上建****交易中心签发盖章的)及合同关键页扫描件加盖投标人公章。时间、金额以中标通知书为准。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 9.00 | 0.00(未提交相关资料。) |
| 企业管理体系认证证书 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系认证的,认证范围需包含水利水电工程,每个的1分。注:本项最高得3分,提供上述在有效期内的认证证书扫描件,且在**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****.cn)”的官网截图作为评审证明材料,没有提供或提供不全的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提交相关资料。) |
| 项目管理机构 | 1、项目技术负责人:具有水利水电工程相关专业高级(或以上)职称证书的,得4分;2、造价负责人:具有水利工程专业一级造价工程师注册证书的,得4分;注:本项最高得8分,须提供以上人员的资格或职称证书、身份证、人员在投标单位近3个月的(可不含开标当月)社保缴费缴纳证明,以上材料扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 0.00(未提交相关资料。) |
| 合计 | 40 | 36.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 34.8000 | 36.0000 | 17.0000 | 26.0000 | 16.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 信用得分 | 信用得分=开标时在**省水利建设市场信用信息平台查询的投标人实时信用分值乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。计算方式:信用得分=信用分数×10%。注:(超100分的按100分计算) | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.80 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 荣誉和奖项 | 1、投标人至今有获得行政主管部门颁发的“企业劳动保障守法诚信等级评定为A级单位”的,得4分。注:本小项最高得4分,提供相关证书或证明文件扫描件并加盖投标人公章。2、投标人获得省级或以上奖项,每项得2分;投标人获得市级奖项,每项得1.5分。注:本小项最高得6分。①获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会(学会)颁发的获奖证书或获奖正式文件为准,须提供获奖证书或获奖正式文件的扫描件并加盖投标人公章;②同一项目获得多个奖项的,仅最高级别奖项对应分值计算得分,不重复计分。 | 10 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 4.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近5年(2020年1月1日)至今承接过合同额1500万元(或以上)的水利工程项目,提供1项得3分,最高得9分。注:须提供中标通知书(由地县级或以上建****交易中心签发盖章的)及合同关键页扫描件加盖投标人公章。时间、金额以中标通知书为准。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 9.00 | 0.00(未提供相关资料。) |
| 企业管理体系认证证书 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系认证的,认证范围需包含水利水电工程,每个的1分。注:本项最高得3分,提供上述在有效期内的认证证书扫描件,且在**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****.cn)”的官网截图作为评审证明材料,没有提供或提供不全的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供相关资料。) |
| 项目管理机构 | 1、项目技术负责人:具有水利水电工程相关专业高级(或以上)职称证书的,得4分;2、造价负责人:具有水利工程专业一级造价工程师注册证书的,得4分;注:本项最高得8分,须提供以上人员的资格或职称证书、身份证、人员在投标单位近3个月的(可不含开标当月)社保缴费缴纳证明,以上材料扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 0.00(未提供相关资料。) | 0.00(未提供相关资料。) |
| 合计 | 40 | 36.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 34.8000 | 36.0000 | 17.0000 | 26.0000 | 16.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 信用得分 | 信用得分=开标时在**省水利建设市场信用信息平台查询的投标人实时信用分值乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。计算方式:信用得分=信用分数×10%。注:(超100分的按100分计算) | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.80 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 荣誉和奖项 | 1、投标人至今有获得行政主管部门颁发的“企业劳动保障守法诚信等级评定为A级单位”的,得4分。注:本小项最高得4分,提供相关证书或证明文件扫描件并加盖投标人公章。2、投标人获得省级或以上奖项,每项得2分;投标人获得市级奖项,每项得1.5分。注:本小项最高得6分。①获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会(学会)颁发的获奖证书或获奖正式文件为准,须提供获奖证书或获奖正式文件的扫描件并加盖投标人公章;②同一项目获得多个奖项的,仅最高级别奖项对应分值计算得分,不重复计分。 | 10 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相关资料) | 4.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近5年(2020年1月1日)至今承接过合同额1500万元(或以上)的水利工程项目,提供1项得3分,最高得9分。注:须提供中标通知书(由地县级或以上建****交易中心签发盖章的)及合同关键页扫描件加盖投标人公章。时间、金额以中标通知书为准。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 0.00(未提供相关资料) | 9.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 企业管理体系认证证书 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系认证的,认证范围需包含水利水电工程,每个的1分。注:本项最高得3分,提供上述在有效期内的认证证书扫描件,且在**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****.cn)”的官网截图作为评审证明材料,没有提供或提供不全的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 项目管理机构 | 1、项目技术负责人:具有水利水电工程相关专业高级(或以上)职称证书的,得4分;2、造价负责人:具有水利工程专业一级造价工程师注册证书的,得4分;注:本项最高得8分,须提供以上人员的资格或职称证书、身份证、人员在投标单位近3个月的(可不含开标当月)社保缴费缴纳证明,以上材料扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) |
| 合计 | 40 | 36.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 34.8000 | 36.0000 | 17.0000 | 26.0000 | 16.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 信用得分 | 信用得分=开标时在**省水利建设市场信用信息平台查询的投标人实时信用分值乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。计算方式:信用得分=信用分数×10%。注:(超100分的按100分计算) | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.80 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 荣誉和奖项 | 1、投标人至今有获得行政主管部门颁发的“企业劳动保障守法诚信等级评定为A级单位”的,得4分。注:本小项最高得4分,提供相关证书或证明文件扫描件并加盖投标人公章。2、投标人获得省级或以上奖项,每项得2分;投标人获得市级奖项,每项得1.5分。注:本小项最高得6分。①获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会(学会)颁发的获奖证书或获奖正式文件为准,须提供获奖证书或获奖正式文件的扫描件并加盖投标人公章;②同一项目获得多个奖项的,仅最高级别奖项对应分值计算得分,不重复计分。 | 10 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相关资料) | 4.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近5年(2020年1月1日)至今承接过合同额1500万元(或以上)的水利工程项目,提供1项得3分,最高得9分。注:须提供中标通知书(由地县级或以上建****交易中心签发盖章的)及合同关键页扫描件加盖投标人公章。时间、金额以中标通知书为准。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 0.00(未提供相关资料) | 9.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 企业管理体系认证证书 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系认证的,认证范围需包含水利水电工程,每个的1分。注:本项最高得3分,提供上述在有效期内的认证证书扫描件,且在**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****.cn)”的官网截图作为评审证明材料,没有提供或提供不全的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 项目管理机构 | 1、项目技术负责人:具有水利水电工程相关专业高级(或以上)职称证书的,得4分;2、造价负责人:具有水利工程专业一级造价工程师注册证书的,得4分;注:本项最高得8分,须提供以上人员的资格或职称证书、身份证、人员在投标单位近3个月的(可不含开标当月)社保缴费缴纳证明,以上材料扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) |
| 合计 | 40 | 36.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 34.8000 | 36.0000 | 17.0000 | 26.0000 | 16.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 信用得分 | 信用得分=开标时在**省水利建设市场信用信息平台查询的投标人实时信用分值乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。计算方式:信用得分=信用分数×10%。注:(超100分的按100分计算) | 10 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8.80 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 荣誉和奖项 | 1、投标人至今有获得行政主管部门颁发的“企业劳动保障守法诚信等级评定为A级单位”的,得4分。注:本小项最高得4分,提供相关证书或证明文件扫描件并加盖投标人公章。2、投标人获得省级或以上奖项,每项得2分;投标人获得市级奖项,每项得1.5分。注:本小项最高得6分。①获奖以国家、省、****政府或行业行政主管部门或经民政部****行业协会(学会)颁发的获奖证书或获奖正式文件为准,须提供获奖证书或获奖正式文件的扫描件并加盖投标人公章;②同一项目获得多个奖项的,仅最高级别奖项对应分值计算得分,不重复计分。 | 10 | 6.00 | 10.00 | 10.00 | 6.00 | 6.00 | 0.00(未提供相关资料) | 4.00 | 6.00 |
| 类似项目业绩 | 投标人近5年(2020年1月1日)至今承接过合同额1500万元(或以上)的水利工程项目,提供1项得3分,最高得9分。注:须提供中标通知书(由地县级或以上建****交易中心签发盖章的)及合同关键页扫描件加盖投标人公章。时间、金额以中标通知书为准。不提供不得分。 | 9 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 0.00(未提供相关资料) | 9.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 企业管理体系认证证书 | 投标人具备有效期内的质量管理体系认证、职业健康管理体系认证、环境管理体系认证的,认证范围需包含水利水电工程,每个的1分。注:本项最高得3分,提供上述在有效期内的认证证书扫描件,且在**认证认可信息公共服务平台(http://cx.****.cn)”的官网截图作为评审证明材料,没有提供或提供不全的不得分。 | 3 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 3.00 | 0.00(未提供相关资料) |
| 项目管理机构 | 1、项目技术负责人:具有水利水电工程相关专业高级(或以上)职称证书的,得4分;2、造价负责人:具有水利工程专业一级造价工程师注册证书的,得4分;注:本项最高得8分,须提供以上人员的资格或职称证书、身份证、人员在投标单位近3个月的(可不含开标当月)社保缴费缴纳证明,以上材料扫描件并加盖投标人公章,否则不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4.00 | 0.00(未提供相关资料) | 0.00(未提供相关资料) |
| 合计 | 40 | 36.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 34.8000 | 36.0000 | 17.0000 | 26.0000 | 16.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
| 2 | ****公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 3 | **** | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 4 | 广****公司 | 34.8000 | 34.8000 | 34.8000 | 34.8000 | 34.8000 | 34.8 |
| 5 | 金****公司 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36.0000 | 36 |
| 6 | ****集团有限公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 7 | ****公司 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 26 |
| 8 | ****公司 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16.0000 | 16 |
| 评委签字:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc 日期:2025年09月29日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得8分;【中】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,得7分;【一般】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有完善的安全文明施工措施方案,得8分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有较完整的安全文明施工措施方案;得7分。【一般】安全、文明施工保证体系,各项保证措施一般,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进,施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产;得8分。【中】施工组织方案及施工方法较好,施工关键技术工艺把握及应用较好,技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产;得7分。【一般】施工组织方案或施工方法一般,施工关键技术工艺把握及应用基本可行,或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求,且质量保证措施非常完整、具体;得8分。【中】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施较完整;得7分。【一般】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施一般;得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求,得8分。【中】总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求,得7分。【一般】总体布置基本合理,基本满足施工需要,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 36.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 31.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得8分;【中】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,得7分;【一般】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有完善的安全文明施工措施方案,得8分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有较完整的安全文明施工措施方案;得7分。【一般】安全、文明施工保证体系,各项保证措施一般,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进,施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产;得8分。【中】施工组织方案及施工方法较好,施工关键技术工艺把握及应用较好,技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产;得7分。【一般】施工组织方案或施工方法一般,施工关键技术工艺把握及应用基本可行,或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求,且质量保证措施非常完整、具体;得8分。【中】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施较完整;得7分。【一般】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施一般;得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求,得8分。【中】总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求,得7分。【一般】总体布置基本合理,基本满足施工需要,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 34.0000 | 35.0000 | 34.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得8分;【中】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,得7分;【一般】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有完善的安全文明施工措施方案,得8分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有较完整的安全文明施工措施方案;得7分。【一般】安全、文明施工保证体系,各项保证措施一般,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进,施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产;得8分。【中】施工组织方案及施工方法较好,施工关键技术工艺把握及应用较好,技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产;得7分。【一般】施工组织方案或施工方法一般,施工关键技术工艺把握及应用基本可行,或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求,且质量保证措施非常完整、具体;得8分。【中】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施较完整;得7分。【一般】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施一般;得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求,得8分。【中】总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求,得7分。【一般】总体布置基本合理,基本满足施工需要,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 39.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 31.0000 | 30.0000 | 30.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得8分;【中】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,得7分;【一般】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有完善的安全文明施工措施方案,得8分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有较完整的安全文明施工措施方案;得7分。【一般】安全、文明施工保证体系,各项保证措施一般,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进,施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产;得8分。【中】施工组织方案及施工方法较好,施工关键技术工艺把握及应用较好,技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产;得7分。【一般】施工组织方案或施工方法一般,施工关键技术工艺把握及应用基本可行,或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求,且质量保证措施非常完整、具体;得8分。【中】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施较完整;得7分。【一般】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施一般;得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求,得8分。【中】总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求,得7分。【一般】总体布置基本合理,基本满足施工需要,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 37.0000 | 35.0000 | 40.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 31.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团****公司 | ****公司 | **** | 广****公司 | 金****公司 | ****集团有限公司 | ****公司 | ****公司 | |
| 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 | 【优】关键线路清晰、准确、完整,计划编制合理、可行,满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施有力、合理、可行,得8分;【中】关键线路清晰、准确、完整,计划编制可行,能满足招标文件对工期的要求,对关键节点的控制措施合理、可行,得7分;【一般】关键线路基本准确,计划编制基本合理,对关键节点的控制措施基本可行,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 安全文明管理体系与措施 | 【优】安全文明施工保护措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有完善的安全文明施工措施方案,得8分。【中】安全文明施工措施能结合本项目特点,制定健全的安全文明施工保证体系,有较完整的安全文明施工措施方案;得7分。【一般】安全、文明施工保证体系,各项保证措施一般,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工组织方案 | 【优】施工组织方案及施工方法先进,施工关键技术工艺把握及应用准确,技术措施可以充分保障工程质量、工期和施工安全生产;得8分。【中】施工组织方案及施工方法较好,施工关键技术工艺把握及应用较好,技术措施能保障工程质量、工期和施工安全生产;得7分。【一般】施工组织方案或施工方法一般,施工关键技术工艺把握及应用基本可行,或技术措施能基本保障工程质量、工期和施工安全生产,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 质量管理体系与措施 | 【优】质量目标优于招标文件要求,且质量保证措施非常完整、具体;得8分。【中】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施较完整;得7分。【一般】质量目标符合招标文件要求,且质量保证措施一般;得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 6.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 |
| 施工平面布置和临时设施布置 | 【优】总体布置有针对性、合理,较好满足施工需要,符合安全、文明生产要求,得8分。【中】总体布置合理,能满足施工需要,基本符合安全、文明生产要求,得7分。【一般】总体布置基本合理,基本满足施工需要,得6分。注:不提供不得分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 |
| 合计 | 40 | 32.0000 | 33.0000 | 38.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 31.0000 | 32.0000 | |
| 日期:2025年09月29日 | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团****公司 | 40.0000 | 39.0000 | 39.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 38 |
| 2 | ****公司 | 37.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 37.0000 | 33.0000 | 35 |
| 3 | **** | 37.0000 | 35.0000 | 32.0000 | 35.0000 | 38.0000 | 35.4 |
| 4 | 广****公司 | 36.0000 | 37.0000 | 33.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 35.6 |
| 5 | 金****公司 | 33.0000 | 35.0000 | 32.0000 | 36.0000 | 33.0000 | 33.8 |
| 6 | ****集团有限公司 | 32.0000 | 34.0000 | 31.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 32.6 |
| 7 | ****公司 | 32.0000 | 35.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 31.8 |
| 8 | ****公司 | 31.0000 | 34.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 31.6 |
| 评委签字:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc 日期:2025年09月29日 | |||||||
| 投标报价得分表(20) | |||
| 标段名称:**县羊古岭水闸重建工程 | |||
| 招标控制价(元) | ****7961.70 | ||
| 评标基准价 | ****8974.85元 | ||
| 投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
| **** | 下浮率:1.50%,价格:****2296.53元 | / | 19.99 |
| ****公司 | 下浮率:1.22%,报价:****2664.57元 | 下浮率:1.24%,价格:****2664.57元 | 19.97 |
| ****集团****公司 | 下浮率:1.90%,价格:****9452.49元 | / | 19.95 |
| 广****公司 | 下浮率:1.97%,价格:****8454.78元 | / | 19.94 |
| 金****公司 | 下浮率:1.54%,价格:****6012.13元 | / | 19.99 |
| ****公司 | 下浮率:1.05%,价格:****2996.08元 | / | 19.93 |
| ****集团有限公司 | 下浮率:1.13%,价格:****0427.27元 | / | 19.95 |
| ****公司 | 下浮率:0.00%,价格:****7961.70元 | / | 19.72 |
| 评委签字:07c6dcb2185b44b6a6d507e479c6cb86、4581e00aff2c447aba7e4c4bd027b881、80fddb5fac8e450ea10a8f27ae0abace、896ed7c9e3a74a68bc326d36d5c74242、f3cf46a52e4d4ead96e****980d278fc 日期:2025年09月29日 | |||