| **市乡村振**人居环境整治建设项目-**市乡村**特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程勘察设计 | ||
| **市乡村振**人居环境整治建设项目-**市乡村**特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程勘察设计 | ||
| 2025-10-11 10:54:25 |
2025年10月10日09:30分,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市乡村振**人居环境整治建设项目-**市乡村**特色产业基础设施建设项目(四期)土建工程勘察设计招标进行开标、评标。
一、工程概况:
1、建设地点:**市油山镇孔村、黄坑镇小陂村、黄坑镇塘源村。
2、建设内容及规模:在油山镇孔村、黄坑镇小陂村、黄坑镇塘源村拟**3个烤房群共计90座烤房(其中油山镇孔村30座、黄坑镇小陂村40座、黄坑镇塘源村20座),建设内容包含三通一平、场地硬化、编烟工作棚、围墙大门、电气、排水及其他附属配套设施等。
3、服务期限:招标项目勘察、设计工期:15个日历天,各阶段实施期限如下:(1)勘察、初步设计、概算阶段:自签订合同之日起 10个日历天内完成并提交勘察文件、初步设计文件及概算;(2)施工图设计阶段:自初步设计通过之日起 5个日历天内完成并提交施工图设计文件;(3)施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
4、本次招标最高投标限价为人民币(大写):贰拾贰万柒仟贰佰壹拾贰元肆角整(¥227212.40元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、专家从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽,评标共5人,各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表:
| 专家代码 | 职称等级 | 职称专业 | 备 注 |
| 专家1 | 高工 | 造价 | 组长 |
| 专家2 | 高级工程师 | 岩土工程 | |
| 专家3 | 工程师 | 造价、建筑 | |
| 专家4 | 建筑学、高级 | 建筑学 | |
| 专家5 | 高级工程师 | 建筑结构 |
2、至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共4 家。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期符合招标文件规定,招标人、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》以及《开标一览表》上签字确认。
各投标人的投标报价如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 221180.00 |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 223092.00 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 218505.00 |
| 4 | ****公司 | 221236.00 |
4、本次评标采用综合评估法。
5、根据招标文件的要求,本工程招标分初步评审→详细评审两个阶段进行评审,其中初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
评标委员会对各投标人的投标文件进行资格评审,****委员会评审后, 4 家投标人通过资格评审,具体评审意见下表:
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审,经评审, 4 家投标人通过形式评审,具体评审意见下表:
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经评审, 4 家投标人通过响应性评审,具体评审意见下表:
| 序号 | 投标人 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 最终评审结果 |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会根据评标办法对投标人的商务部分和技术部分进行评分,各投标人得分如下:
| 序号 | 投标人 | 商务部分评分(满分60分) | 技术部分评分(满分20分) |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 60.00 | 16.67 |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 47.00 | 15.17 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 47.50 | 14.80 |
| 4 | ****公司 | 31.50 | 13.97 |
9、根据招标文件要求,用1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。具体号码对应的下浮系数可参考下表:
| 号球 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 下浮系数(%) | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.6 |
| 号球 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 下浮系数(%) | 1.7 | 1.8 | 1.9 | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 2.3 |
| 号球 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 下浮系数(%) | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.7 | 2.8 | 2.9 | 3.0 |
评委代表随机抽取的球号对应下浮系数详见下表:
| 序号 | 抽取次数 | 随机抽取的球号 | 评委随机抽取的下浮系数 | ****委员会成员随机抽取的下浮系数的算术平均值(B) |
| 1 | 第1次 | 20 | 2.90% | 1.830% |
| 2 | 第2次 | 3 | 1.20% | |
| 3 | 第3次 | 5 | 1.40% |
10、评标委员会根据招标文件要求对投标人的投标报价进行评分,各投标人得分如下:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 投标报价评分(20分) | 备注 |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 221180.00 | 19.58 | |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 223092.00 | 19.98 | |
| 3 | ****研究院有限公司 | 218505.00 | 18.98 | |
| 4 | ****公司 | 221236.00 | 19.59 |
11、评标委员会对各投标人的投标文件中的商务技术部分和投标报价部分进行汇总,得分汇总表如下:
| 序号 | 投标人 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价部分 | 得分合计 |
| 1 | 主报名人:******公司(联合报名人:**中核****公司) | 60.00 | 16.67 | 19.58 | 96.25 |
| 2 | 主报名人:****设计院有限公司(联合报名人:****勘测院有限公司) | 47.00 | 15.17 | 19.98 | 82.15 |
| 3 | ****研究院有限公司 | 47.50 | 14.80 | 18.98 | 81.28 |
| 4 | ****公司 | 31.50 | 13.97 | 19.59 | 65.06 |
招 标 人 :****
招标代理机构:****
2025年10月11日