仲恺高新区潼湖镇地热（温泉）和矿泉水采矿权地质勘查技术服务项目采购更正公告（第一次）

技术部分

对项目的理解 (8.0分)

对项目的理解情况：根据投标人对项目的调查背景及依据的相关标准及技术规范的了解程度进行评审。 优：对项目的理解透彻、认识准确、充分； 良：对项目的理解较透彻、认识较准确、较充分； 一般：对项目的理解一般、认识基本准确、基本充分； 差：对项目的理解不准确、认识不准确、不充分； 优得8分，良得5分，一般得3分，差或无提供不得分。

项目工作方案 (15.0分)

对项目工作方案进行评审：含工作依据、工作方法、技术要求、工作精度、工作部署、调查区交通地理情况、地质条件及调查区周边影响因素提供踏勘成果资料，并提供相关的插图图件（交通位置图、地形地貌图、区域地质图、水文地质图、工作部署图等）。 优：工作方案全面、合理、科学、可行、可操作性强； 良：工作方案较全面、较合理、较科学、较可行、可操作性较强； 一般：工作方案合理性一般、可操作性一般； 差：工作方案合理性差、可操作性差； 优得15分，良得10分，一般得5分，差或无提供不得分。

对项目的重点难点分析及解决措施 (12.0分)

对项目的重点难点分析，并提出解决措施进行评审。 优：对项目的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠； 良：对项目的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠； 一般：对项目的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠； 差：对项目的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠。 优得12分，良得8分，一般得4分，差或无提供不得分。

项目进度计划和各阶段进度的保障措施 (8.0分)

对项目的进度计划、各阶段进度的保障措施进行评审。 优：计划编制合理、可行，关键节点控制措施有力、合理、可行； 良：计划编制可行，关键节点控制措施合理、可行； 一般：计划编制基本合理和关键节点控制措施基本可行； 差：计划编制不合理，关键节点控制措施不可行。 优得8分，良得5分，一般得3分，差或无提供不得分。

项目质量保障措施 (6.0分)

对项目的质量保障措施进行评审。 优：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，超出招标文件的质量要求； 良：针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，满足招标文件的质量要求； 一般：保障措施一般，与实际较相符，较可行； 差：保障措施较差，与实际不相符，不可行。 优得6分，良得4分，一般得2分，差或无提供不得分。

项目后续服务方案 (6.0分)

对项目的后续服务方案进行评审： 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠； 一般：服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般； 差：服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。 优得6分，良得4分，一般得2分，差或无提供不得分。

技术部分

对项目的理解 (8.0分)

对项目的理解情况：根据投标人对项目的调查背景及依据的相关标准及技术规范的了解程度进行评审。 ①对项目的理解透彻、认识准确、充分,完全满足并优于项目需求的，得8分； ②对项目的理解较透彻、认识较准确、较充分,完全满足项目需求的，得5分； ③对项目的理解一般、认识基本准确、基本充分,部分满足项目需求的，得3分； ④对项目的理解不准确、认识不准确、不充分,不满足项目需求的，得1分； ⑤未提供不得分。

项目工作方案 (15.0分)

对项目工作方案进行评审：含工作依据、工作方法、技术要求、工作精度、工作部署、调查区交通地理情况、地质条件及调查区周边影响因素提供踏勘成果资料，并提供相关的插图图件（交通位置图、地形地貌图、区域地质图、水文地质图、工作部署图等）。 ①工作方案全面、合理、科学、可行、可操作性强,完全满足并优于项目需求的，得15分； ②工作方案较全面、较合理、较科学、较可行、可操作性较强,完全满足项目需求的，得10分； ③工作方案合理性一般、可操作性一般,部分满足项目需求的，得5分； ④工作方案合理性差、可操作性差,不满足项目需求的，得1分；⑤未提供不得分。

对项目的重点难点分析及解决措施 (12.0分)

对项目的重点难点分析，并提出解决措施进行评审:①对项目的重点、难点分析准确、清晰，应对、解决措施合理、可靠,完全满足并优于项目需求的，得12分； ②对项目的重点、难点分析较准确、较清晰，应对、解决措施较合理、较可靠，完全满足项目需求的，得8分；③对项目的重点、难点分析一般，应对、解决措施基本合理可靠,部分满足项目需求的，得4分； ④对项目的重点、难点分析较差，应对、解决措施不合理不可靠,不满足项目需求的，得1分；⑤未提供不得分。

项目进度计划和各阶段进度的保障措施 (8.0分)

对项目的进度计划、各阶段进度的保障措施进行评审： ①计划编制合理、可行，关键节点控制措施有力、合理、可行,完全满足并优于项目需求的，得8分； ②计划编制可行，关键节点控制措施合理、可行,完全满足项目需求的，得5分； ③计划编制基本合理和关键节点控制措施基本可行,部分满足项目需求的，得3分； ④计划编制不合理，关键节点控制措施不可行,不满足项目需求的，得1分；⑤未提供不得分。

项目质量保障措施 (6.0分)

对项目的质量保障措施进行评审：①针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，完全满足并优于项目需求的，得6分；②针对项目实际提出先进、可行、具体的保障措施，完全满足项目需求的，得4分；③保障措施一般，与实际较相符，较可行，部分满足项目需求的，得2分；④保障措施较差，与实际不相符，不可行，不满足项目需求的，得1分；⑤未提供不得分。

项目后续服务方案 (6.0分)

对项目的后续服务方案进行评审：①服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠，完全满足并优于项目需求的，得6分；②服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位，保障措施较可靠，完全满足项目需求的，得4分；③服务方案考虑一般、全面，现场服务一般，保障措施一般，部分满足项目需求的，得2分；④服务方案考虑不周到、不全面，现场服务不到位，保障措施不可靠，不满足项目需求的，得1分；⑤未提供不得分。