**县2025年高标准农田建设项目九标段:**项目田间道路评标信息公示表
招标人:**** 开标时间:2025-09-28 9:00
| 有效投标评审结果信息 | |||||||||||
| 投标单位名 称 | 报价或费率(元或%) | 评标基准价(元或%) | 报价得分 | 评审得分 | 综合得分 | 排名 | |||||
| 评委 1 | 评委 2 | 评委 3 | 评委 4 | 评委 5 | 评审 得分 | ||||||
| ****公司 | ****5673.00 | ****6050.82 | 29.97 | 50.00 | 64.00 | 59.20 | 67.50 | 62.50 | 60.64 | 90.61 | 1 |
| ****公司 | ****5875.49 | ****6050.82 | 29.99 | 51.10 | 62.10 | 55.70 | 66.10 | 62.70 | 59.54 | 89.53 | 2 |
| ******公司 | ****7455.25 | ****6050.82 | 29.90 | 50.90 | 61.80 | 59.10 | 62.60 | 62.30 | 59.34 | 89.24 | 3 |
| **地****公司 | ****6013.20 | ****6050.82 | 29.90 | 50.80 | 63.80 | 57.50 | 60.90 | 61.50 | 58.90 | 88.80 | 4 |
| ******公司 | ****9409.69 | ****6050.82 | 29.35 | 51.40 | 62.10 | 57.60 | 63.85 | 62.30 | 59.45 | 88.80 | 5 |
| ******公司 | ****5505.13 | ****6050.82 | 30.00 | 50.60 | 61.80 | 55.00 | 62.55 | 63.60 | 58.71 | 88.71 | 6 |
| ******公司 | ****8301.12 | ****6050.82 | 29.88 | 51.20 | 64.00 | 57.00 | 58.35 | 62.50 | 58.61 | 88.49 | 7 |
| ******公司 | ****7445.50 | ****6050.82 | 29.90 | 51.60 | 62.20 | 53.90 | 62.45 | 62.60 | 58.55 | 88.45 | 8 |
| ******公司 | ****8037.66 | ****6050.82 | 29.93 | 48.20 | 62.10 | 56.40 | 62.75 | 63.00 | 58.49 | 88.42 | 9 |
| ******公司 | ****2550.71 | ****6050.82 | 29.98 | 49.70 | 62.10 | 56.80 | 60.40 | 63.10 | 58.42 | 88.40 | 10 |
| **祥****公司 | ****3564.20 | ****6050.82 | 29.95 | 49.40 | 61.50 | 56.50 | 60.90 | 62.50 | 58.16 | 88.11 | 11 |
| ******公司 | ****3001.28 | ****6050.82 | 29.96 | 50.50 | 61.80 | 55.70 | 60.00 | 62.70 | 58.14 | 88.10 | 12 |
| ******公司 | ****7239.11 | ****6050.82 | 29.94 | 51.20 | 61.80 | 52.20 | 61.30 | 64.20 | 58.14 | 88.08 | 13 |
| ******公司 | ****7007.37 | ****6050.82 | 29.96 | 49.00 | 61.90 | 53.10 | 62.90 | 62.80 | 57.94 | 87.90 | 14 |
| ******公司 | ****0586.12 | ****6050.82 | 28.80 | 50.70 | 62.10 | 56.40 | 62.00 | 62.30 | 58.70 | 87.50 | 15 |
| ******公司 | ****3036.39 | ****6050.82 | 29.96 | 50.40 | 61.50 | 52.50 | 60.25 | 62.80 | 57.49 | 87.45 | 16 |
| ******公司 | ****0085.91 | ****6050.82 | 29.98 | 46.80 | 62.00 | 56.10 | 57.80 | 62.80 | 57.10 | 87.08 | 17 |
| **县****公司 | ****3000.63 | ****6050.82 | 29.91 | 47.40 | 61.80 | 46.60 | 58.50 | 62.30 | 55.32 | 85.23 | 18 |
| ****公司 | ****7753.67 | ****6050.82 | 29.97 | 49.40 | 61.90 | 51.95 | 49.80 | 62.70 | 55.15 | 85.12 | 19 |
| ******公司 | ****1030.24 | ****6050.82 | 29.92 | 46.80 | 61.80 | 52.40 | 50.10 | 62.60 | 54.74 | 84.66 | 20 |
| **市鑫洋****公司 | ****8126.84 | ****6050.82 | 29.97 | 47.00 | 61.80 | 51.90 | 47.40 | 62.30 | 54.08 | 84.05 | 21 |
| ****公司 | ****6034.14 | ****6050.82 | 29.93 | 47.00 | 62.00 | 49.00 | 48.70 | 62.10 | 53.76 | 83.69 | 22 |
| ******公司 | ****6906.22 | ****6050.82 | 29.94 | 46.30 | 61.90 | 49.00 | 48.60 | 62.30 | 53.62 | 83.56 | 23 |
| ******公司 | ****1013.63 | ****6050.82 | 29.91 | 46.30 | 61.60 | 46.70 | 50.30 | 62.70 | 53.52 | 83.43 | 24 |
| ****公司 | ****0901.16 | ****6050.82 | 29.91 | 46.30 | 61.80 | 48.20 | 48.90 | 62.30 | 53.50 | 83.41 | 25 |
| ******公司 | ****5892.23 | ****6050.82 | 29.96 | 47.10 | 62.00 | 46.10 | 48.50 | 62.70 | 53.28 | 83.24 | 26 |
| ******公司 | ****1998.63 | ****6050.82 | 29.94 | 46.00 | 61.80 | 45.75 | 50.40 | 61.80 | 53.15 | 83.09 | 27 |
| ******公司 | ****8001.44 | ****6050.82 | 29.91 | 46.00 | 61.80 | 47.25 | 48.20 | 62.00 | 53.05 | 82.96 | 28 |
| **省****公司 | ****5884.21 | ****6050.82 | 29.96 | 47.00 | 61.80 | 44.50 | 49.00 | 61.50 | 52.76 | 82.72 | 29 |
| ******公司 | ****0991.76 | ****6050.82 | 29.95 | 47.30 | 61.60 | 45.90 | 47.00 | 61.60 | 52.68 | 82.63 | 30 |
| ****公司 | ****5927.07 | ****6050.82 | 29.93 | 46.00 | 61.90 | 46.65 | 48.00 | 60.80 | 52.67 | 82.60 | 31 |
| ******公司 | ****9184.16 | ****6050.82 | 29.94 | 45.40 | 61.50 | 43.90 | 46.80 | 60.20 | 51.56 | 81.50 | 32 |
| 被否决投标人情况信息 | |||||||||||
| 投标单位名 称 | 否决(废标)原因说明 | ||||||||||
| ******公司 | 资格评审标准未通过;评委会意见:承诺缺少无待建情况 | ||||||||||
| ******公司 | 资格评审标准未通过;评委会意见:承诺缺少无待建情况 | ||||||||||
| ******公司 | 响应性评审标准未通过;评委会意见:未承诺 | ||||||||||
| ******公司 | 资格评审标准未通过;评委会意见:承诺缺少无待建情况 | ||||||||||
| **省东佳****公司 | 技术部分暗标未通过;评委会意见:有英文标点;有英文标点 | ||||||||||
| **省**县****公司 | 响应性评审标准未通过;评委会意见:未承诺 | ||||||||||
| ******公司 | 响应性评审标准未通过;评委会意见:未承诺;未提供 | ||||||||||
| ******公司 | 响应性评审标准未通过;评委会意见:法人及被授权人身份证不是原件扫描件 | ||||||||||
| ******公司 | 资格评审标准未通过;评委会意见:承诺缺少无待建情况 | ||||||||||
| **昌宏****公司 | 资格评审标准未通过;评委会意见:承诺缺少无待建情况 | ||||||||||
| ******公司 | 技术部分暗标未通过;评委会意见:有英文标点;有英文标点 | ||||||||||
| ****公司 | 资格评审标准未通过;评委会意见:承诺缺少无待建情况 | ||||||||||
代理机构:****(公章) 评标地点:******交易中心