| ****社区佳百贝**项目工程监理 | ||
| ****社区佳百贝**项目工程监理 | ||
| 2025-10-11 14:32:46 |
(1)工程名称:****社区佳百贝**项目工程监理
(2)建设地点:****社区汀环路30号
(3)招标人:****
(4)招标代理机构:****
(5)建设规模:本项目为****社区佳百贝**项目,项目占地面积为14996.92 平方米,总建筑面积约47650.16平方米(其中1号厂房建筑面积约37478.04平方米、2号办公楼建筑面积为5763.12平方米、门卫室建筑面积为31.5平方米、地下室面积为4377.5 平方米);最大跨度为10.65米,最高建筑层数地上8 层,最大建筑高度38.45 米,**沥青混凝土路面为3833.85平方米。
(6)计划工期:总监理服务期限为45个月。(其中,从招标人发出的《监理进场通知书》之日起计,施工阶段监理责任期暂定为21个月,及保修阶段暂定24 个月)。施工准备阶段及验收阶段监理负责完成相关工作。具体工作期限以****社区佳百贝**项目施工合同中的工期和质量责任期为准。
(7)项目投资金额:**费约27988.02万元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:****社区佳百贝**项目工程监理:按施工图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:1、**1号厂房工程(包括:建筑工程、变配电工程、电气工程、消防工程、电梯工程、弱电工程、给排水工程、暖通工程、抗震支架工程等)、2、**2号办公楼工程(包括:建筑工程、电气工程、消防工程、电梯工程、弱电工程、给排水工程、暖通工程、抗震支架工程等)、3、**3号门卫室(包括:建筑工程、电气工程、消防工程、弱电工程、给排水工程等)、4、**4号地下室工程(包括:建筑工程、基坑支护工程、消防工程、电气工程、人防电气工程、弱电工程、给排水工程、暖通工程、人防给排水工程、人防暖通工程、地下抗震支架等)、5、室外围墙工程(包括:道路工程、围墙工程、绿化工程、消防工程、电气工程、给排水工程、海绵城市)(绿化工程养护期为12 个月)等。工程施工准备阶段、施工阶段、工程竣工验收结算阶段及缺陷责任期的有关工作的监理。监理的范围亦包括对本标段项目工程勘察、设计、施工、保修等阶段监理与相关服务的监理工作(施工技术与管理、现场协调与管理和合同履行情况的全方位工作监督管理,并对设计成果进行全面审查复核并提出相应意见、配合完****政府相关审批工作手续等)。具体按本工程施工图设计内容、签订的施工合同内容、设计变更内容和经发包人批准的工程变更等内容进行监理;保修阶段工程监理,按有关监理规范完成。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 ****委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中 3 人****委员会总人数的三分之一)由招标人自行确定,其余 6 人专家于 2025 年 10 月 10 日 14:30 时从**省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》。
(一)开标记录:
1、2025年10月10日9时30分****交易中心开标室(4)召开开标会。
2、参加的投标单位共8家,经系统辅助审查及人工复核,通过审查的有效投标人共7家,无效投标人共1家。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共8家投标人解密成功。共0家投标人未解密或未解密成功。详见《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、通过审查并投标文件解密成功的投标人共7家。
5、投标人对审查结果提出异议情况:无。
6、招标人打包评标数据并同步到评标系统,将会议记录等资料密封
7、开标会到会各方均无异议。
(二)评标时间、地点:
评标时间:2025年10月11日09时30分至2025年10月11日14时00分
评标地点:****交易中心评标室(14)
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | **市市政****公司 |
| 2 | ****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **华工****公司 |
| 5 | **经济****公司 |
| 6 | **** |
| 7 | ******公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 废标原因 |
| 1 | **市市政****公司 | 拟投入项目其他岗位人员不符合本章附件三“资格审查条件(其他主要人员最低要求)”的; |
| 2 | ****公司 | 拟投入项目其他岗位人员不符合本章附件三“资格审查条件(其他主要人员最低要求)”的; |
评标办法前附表1-1(技术标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标的初步评审 | 投标文件编制 | 技术标编制符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | |
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | |
| 监理大纲 | 符合招标文件第五章“委托人要求”中的实质性要求和条件 | |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案。 | |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件中未出现第二章“投标人须知”第5.3款规定的否决性情形。 |
评标办法前附表1-2(商务标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标的初步评审 | 形式评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外,投标人不得提交备选投标方案 | ||
| 联合体投标人(如为联合体投标时适用) | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | ||
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定 | ||
| 监理服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | ||
| 权利义务 | 符合第二章“投标人须知”第 1.13.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | ||
| 资格评审标准 | 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | |
| 总监理工程师 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他主要人员 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | ||
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 | ||
评标办法前附表1-3(价格标部分初步评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标文件编制 | 符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件唯一性 | 投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价,且未声明哪一个有效,但按招标文件规定提交备选投标方案的除外。 | ||
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.7.8项的要求 | ||
评标办法前附表2-1技术标部分评审标准
| 技术标部分评审标准(50分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 监理范围、监理内容 | 5分 | 评审内容:对项目监理范围、监理内容认识的准确性、透彻性,对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 2 | 监理依据、监理工作目标 | 5分 | 评审内容:监理依据符合国家、省、市的有关规定及行业规范情况,监理工作目标的明确及清晰情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 3 | 监理机构设置和岗位职责 | 5分 | 评审内容:监理机构设置的合理性,岗位职责明确情况及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 4 | 监理工作程序、方法和制度 | 5分 | 评审内容:监理工作程序、方法和制度程序规范新,工作方法合理、制度的完整性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 5 | 质量、进度、造价、安全、环保监理措施 | 6分 | 评审内容:质量、进度、造价、安全、环保监理措施是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 6 | 合同、信息管理方案 | 6分 | 评审内容:合同、信息管理方案可行性,方案具体完整等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 7 | 组织协调内容及措施 | 6分 | 评审内容:组织协调内容及措施合理有效,针对性强等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 8 | 监理工作重点、难点分析 | 6分 | 评审内容:对监理工作重点、难点分析全面,条理清晰;对关键性技术问题的建议合理、解决方案完整、经济、安全且措施得力等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 9 | 合理化建议 | 6分 | 评审内容:建议科学、合理、可行、措施具体等情况。 根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 0或-5 | 1、技术标的总页数小于或等于100页,得0分; 2、技术标的总页数大于100页,得-5分。 |
注:1、分数出现小数点的,可保留小数点后两位。
2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法前附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(40分)[商务标部分总分值最高不超过40分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 信誉 | 0-10分 | 1、2020 年01 月01 日起至今承接过的监理项目获得奖项的: ①获得国****行业协会颁发奖项的,每项得5 分; ②获得省级建设行****行业协会颁发奖项的,每项得3 分; ③获得市级建设行****行业协会颁发奖项的,每项得2 分。 注:①颁****政府、建****行业协会;②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书扫描件或网上公示获奖页面截图凭证;④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。 |
| 2 | 类似项目业绩 | 0-15分 | 投标人自2020 年01 月01 日起承接过监理合同金额≥138 万元的类似项目业绩的,每项得5 分。 注:①类似项目业绩是指房屋建筑工程监理工程方可算有效业绩,否则不得分;②业绩证明资料须同时提供监理合同(提供合同协议书等能反映合同金额主要内容和合同双方盖章页即可)和工程竣工验收报告(或竣工验收备案证书)两项资料,否则不得分;③有效业绩时间以以工程竣工报告或业主出具的完工报告或竣工验收证明的完工时间为准,一个合同为1 项业绩,不可重复计分。 |
| 3 | 总监理工程师资历和业绩 | 0-5分 | 总监理工程师具有对应注册执业资格和中级工程师(或以上)职称的,得5 分。 注:需提供有效证明材料,否则不得分。 |
| 4 | 其他主要人员资历和业绩 | 0-10分 | 投入的其他主要人员中(总监理工程师除外): ①具备注册监理工程师执业资格或高级工程师(或以上)职称的有3 人(或以上),得10 分; ②具备注册监理工程师执业资格或高级工程师(或以上)职称的有2 人,得6 分; ③具备注册监理工程师执业资格或高级工程师(或以上)职称的有1 人,得2 分。 注:需提供有效证明材料,否则不得分。 |
注: 1、上述“评分标准”栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、如采取商务标评标,评审类目不能小于三项。如采取范本内预设类目,分值不得大于范本各类目预设最高分值。
评标办法前附表2-3价格部分评审标准
| 价格部分评审标准(10分)[价格部分总分值最低不低于10分] | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=10 | 价格部分得分可以按下式计算: Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低投标报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(0.1)取值区间为[0.1,1]。 投标人价格得分最低分为0分,取值保留小数点后两位。 |
注:1.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术标部分初步评审 | 技术标部分详细评审 | 商务标部分初步评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | **经济****公司 | 通过 | 35 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 85 | 4 | |
| 2 | 投标单位2 | **** | 通过 | 44.83 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 94.83 | 1 | |
| 3 | 投标单位3 | **华工****公司 | 通过 | 41.83 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 91.83 | 2 | |
| 4 | 投标单位4 | ****公司 | 通过 | 36.67 | 不通过 | / | / | / | / | ||
| 5 | 投标单位5 | **市市政****公司 | 通过 | 35.48 | 不通过 | / | / | / | / | ||
| 6 | 投标单位6 | ******公司 | 通过 | 36.97 | 通过 | 30 | 通过 | 10 | 76.97 | 5 | |
| 7 | 投标单位7 | ****公司 | 通过 | 40.17 | 通过 | 40 | 通过 | 10 | 90.17 | 3 |
| 名次 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | **** | 第一中标候选人 |
| 2 | **华工****公司 | 第二中标候选人 |
| 3 | ****公司 | 第三中标候选人 |
| 4 | **经济****公司 | |
| 5 | ******公司 |
评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐中标候选人名单如下:
第一中标候选人: ****。
第二中标候选人: **华工****公司。
第三中标候选人: ****公司。
合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。