招标项目名称:**交发泰岳府小区规划道路工程总承包(二次)
招标项目编号:****
公示名称:中标候选人公示
公示编号:****
公示内容:
| 标段:**交发泰岳府小区规划道路工程总承包(二次) | |
| 所属专业:市政工程 | 所属地区:**市 |
| 开标时间:2025年10月09日 09:30 | 开标地点:****交易中心三楼开标室 |
| 公示开始日期:2025年10月11日 | 公示截止日期:2025年10月14日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 设计费报价(元) | 工程费报价(元) | 设计费评标价(元) | 工程费评标价(元) | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | **** | 143000 | ****800 | 143000 | ****800 | 设计质量标准:满足现行设计规范的要求,并通过相关部门的综合审查、验收,且满足发包人设计任务书中明确的相关要求。施工质量要求:合格。 | 180日历天,具体开工日期以开工令为准;其中初步设计及施工图设计周期自合同签订之日起15日历天完成 |
| 2 | ****义****公司 | 148000 | ****700 | 148000 | ****700 | ||
| 3 | ******公司 | 145000 | ****000 | 145000 | ****000 |
2.(1)中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 宋月堂 | / | 二级注册建造师 | 冀213****21132 |
| 2 | ****义****公司 | 冯军旺 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****04503 |
| 3 | ******公司 | 张学伟 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****84467 |
2.(2)中标候选人设计负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 设计负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 蔡志鹏 | 高级工程师 | 注册土木工程师 | AD****00085 |
| 2 | ****义****公司 | 安兆伟 | 高级工程师 | 注册公用设备工程师 | CS201****0768 |
| 3 | ******公司 | 闫涛 | 高级工程师 | 注册公用设备工程师 | CS****00184 |
2.(3)中标候选人施工负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 施工负责人 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | **** | 宋月堂 | / | 二级注册建造师 | 冀213****21132 |
| 2 | ****义****公司 | 冯军旺 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****04503 |
| 3 | ******公司 | 张学伟 | 工程师 | 二级注册建造师 | 冀213****84467 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | **** | 符合招标文件要求 |
| 2 | ****义****公司 | 符合招标文件要求 |
| 3 | ******公司 | 符合招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 中标候选人名称 | 项目名称 | 发包人名称 | 合同签订时间 | 投资金额 | |
| 1 | **** | 武林大道(**路-秉正路)工程EPC总承包 | **** | 2024年12月26日 | / |
| 流津路(武林大道-泰岳东街)工程EPC总承包 | **** | 2024年12月27日 | / | ||
| 守真路(求是大道-泰**街、泰岳东街-武林大道、武林大道-迎宾大道)工程EPC总承包 | **** | 2024年12月13日 | / | ||
| ****中心**城市更新项目六标段**村改造(高新区)国风大道(向海路-**路)项目 | ****集团****公司 | 2022年11月22日 | / | ||
| **石衡沧港城际铁路衡黄段工程**SHCG-ZQ4标 | ****公司 | 2022年11月20日 | / | ||
| 守真路(求是大道-泰**街、泰岳东街-武林大道、武林大道-迎宾大道)工程EPC总承包工程专业分包施工 | ****集团有限公司 | 2024年12月15日 | / | ||
| **文化康养新区基础设施建设工程(理想街、立新路、幸福大街中幸福大街段景观工程、通信工程、电力工程、照明工程) | ****集团有限公司 | 2024年1月10日 | / | ||
| 2 | ****义****公司 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | **区**路、**路道路提升改造工程设计 | ******执法局 | 2023年12月4日 | / |
| **高铁新区市政基础设施建设项目四标段 | ******执法局 | 2024年8月 | / | ||
| 中兴路西延**段(西环路至**界)道路工程工程总承包 | ****建设局 | 2023年10月25日 | / |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 投资金额 |
| 1 | **** | 宋月堂 | 守真路(求是大道-泰**街、泰岳东街-武林大道、武林大道-迎宾大道)工程EPC总承包工程专业分包施工 | ****集团有限公司 | 2024年12月15日 | / |
| 2 | ****义****公司 | 冯军旺 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 张学伟 | / | / | / | / |
4.(3)中标候选人设计负责人业绩
| 排序 | 中标候选人名称 | 设计负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 投资金额 |
| 1 | **** | 蔡志鹏 | 流津路(武林大道-泰岳东街)工程EPC总承包 | **** | 2024年12月27日 | / |
| 守真路(求是大道-泰**街、泰岳东街-武林大道、武林大道-迎宾大道)工程EPC总承包 | **** | 2024年12月13日 | / | |||
| 2 | ****义****公司 | 安兆伟 | / | / | / | / |
| 3 | ******公司 | 闫涛 | **区**路、**路道路提升改造工程设计 | ******执法局 | 2023年12月4日 | / |
5.(1)所有投标人资信部分评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****义****公司 | 25.00 | 27.00 | 24.00 | 24.00 | 22.00 | 24.00 | 22.00 |
| 2 | **** | 97.00 | 98.00 | 97.00 | 96.00 | 95.00 | 97.00 | 96.00 |
| 3 | ****公司 | 23.00 | 25.00 | 21.00 | 22.00 | 20.00 | 21.00 | 21.00 |
| 4 | ******公司 | 22.00 | 24.00 | 21.00 | 22.00 | 21.00 | 20.00 | 20.00 |
| 5 | ******公司 | 21.00 | 22.00 | 19.00 | 24.00 | 19.00 | 18.00 | 18.00 |
| 6 | ******公司 | 64.00 | 66.00 | 63.00 | 65.00 | 64.00 | 63.00 | 64.00 |
5.(2)所有投标人设计费报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****义****公司 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 | 99.67 |
| 2 | **** | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 | 99.99 |
| 3 | ****公司 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 | 99.97 |
| 4 | ******公司 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | 99.08 | 99.08 |
| 5 | ******公司 | 99.56 | 99.56 | 99.56 | 99.56 | 99.56 | 99.56 | 99.56 |
| 6 | ******公司 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 | 99.87 |
5.(3)所有投标人工程费评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****义****公司 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 | 99.90 |
| 2 | **** | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 | 100.00 |
| 3 | ****公司 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 |
| 4 | ******公司 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | 99.77 | 99.77 |
| 5 | ******公司 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 | 99.88 |
| 6 | ******公司 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 | 99.93 |
5.(4)所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****义****公司 | 88.00 | 85.50 | 77.00 | 83.00 | 86.50 | 86.50 | 84.50 |
| 2 | **** | 91.00 | 92.50 | 95.00 | 83.50 | 81.30 | 92.50 | 90.00 |
| 3 | ****公司 | 84.00 | 82.50 | 67.00 | 82.50 | 78.50 | 77.50 | 80.60 |
| 4 | ******公司 | 81.00 | 79.00 | 59.00 | 81.50 | 75.00 | 73.00 | 74.80 |
| 5 | ******公司 | 78.00 | 75.00 | 45.00 | 78.00 | 71.60 | 66.00 | 66.90 |
| 6 | ******公司 | 86.00 | 82.50 | 68.00 | 82.00 | 73.50 | 74.00 | 82.70 |
5.(5)所有投标人总得分情况(技术标权重55%、商务标权重45%)
| 排序 | 单位名称 | 资信部分评分 | 设计费评分 | 工程费评分 | 技术标评分 | 总得分 |
| 1 | **** | 4.35 | 12.15 | 28.35 | 49.45 | 94.3 |
| 2 | ****义****公司 | 1.08 | 12.11 | 28.32 | 46.86 | 88.37 |
| 3 | ******公司 | 2.89 | 12.13 | 28.33 | 43.42 | 86.77 |
| 4 | ****公司 | 0.98 | 12.15 | 28.33 | 44.18 | 85.64 |
| 5 | ******公司 | 0.96 | 12.04 | 28.28 | 42.11 | 83.39 |
| 6 | ******公司 | 0.91 | 12.10 | 28.32 | 39.33 | 80.66 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因
| 序号 | 投标人名称 | 否决原因 |
| 1 | / | / |
7. 提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
| 招标人:**** | 招标代理机构:**** |
| 地址:**省**市**区**中路46号218室 | 地址:**市**区**路天昕大厦16楼 |
| 联系人:焦先生 | 联系人:孙苓燕 刘祺 |
| 电话:0317-****913 | 电话:182****5578 0317-****828 |
| 电子邮箱:/ | 电子邮箱:****@sina.com |
全部投标单位:
****义****公司(联合体成员:中智****公司)、****(联合体成员:******公司)、****公司(联合体成员:中冀****公司)、******公司(联合体成员:中盛****公司)、******公司(联合体成员:九泓国泰****公司)、******公司(联合体成员:****公司)