首页 /邓州市统筹城乡发展实验区管理委员会邓州市平安大道(新华路-灵山路)、雷锋路(207国道-湍河大桥)排水管网提升与改造EPC工程总承包项目-中标候选人公示

邓州市统筹城乡发展实验区管理委员会邓州市平安大道(新华路-灵山路)、雷锋路(207国道-湍河大桥)排水管网提升与改造EPC工程总承包项目-中标候选人公示

结果-候选人公示

河南 -南阳 -邓州市

发布时间： 2025年10月11日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

实验国道大桥排水管网改造

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**市**大道(**路-**路)、雷锋路(207国道-湍河大桥)排水管网提升与改造EPC工程总承包中标候选人公示

**德磐工程****公司受****的委托，就**市**大道(**路-**路)、雷锋路(207国道-湍河大桥)排水管网提升与改造EPC工程总承包项目进行公开招标，按规定程序进行了开标、评标，本次招标采用评定分离，按照评标结果推荐不排序的中标候选人，排名不分先后顺序

一、中标候选人公示情况
中标候选人	投标人名称	联合体牵头人：** 联合体成员：**公司		投标报价	设计：大写陆拾叁万玖仟元小写：639000.00元施工：财政评审决算价的：大写百分之玖拾玖点陆小写：99.60 %
	企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人	姓名	有无在建工程	执业资格等级	执业资格证书编号	安全生产考核合格证书编号
		台亚朋	无	二级	豫241********14872	豫B(2023)**7514
中标候选人	投标人名称	联合体牵头人：引丹公司联合体成员：**公司		投标报价	设计:大写陆拾肆万叁仟柒佰元整小写:643700.00元施工:财政评审决算价的:大写:百分之玖拾玖点柒叁小写:99.73%
	企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人	姓名	有无在建工程	执业资格等级	执业资格证书编号	安全生产考核合格证书编号
		聂福生	无	二级	豫241****38256	豫B(2023)**356
中标候选人	投标人名称	联合体牵头人：自然公司联合体成员：顺风**公司		投标报价	设计：大写陆拾肆万肆仟肆佰元小写：644400.00元施工：财政评审决算价的：大写百分之玖拾玖点柒贰小写：99.72%
	企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人	姓名	有无在建工程	执业资格等级	执业资格证书编号	安全生产考核合格证书编号
		王跃华	无	二级	豫241********09369	豫 B(2024)**375
中标候选人	投标人名称	联合体牵头人：市水利公司联合体成员：**设计院有限公司		投标报价	设计：大写陆拾肆万壹仟叁佰元小写：641300.00元施工：财政评审决算价的：大写百分之玖拾玖点陆玖小写：99.69%
	企业业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人业绩（包括项目名称和地点、获奖情况、文件号等内容）			见本企业诚信库
	项目负责人	姓名	有无在建工程	执业资格等级	执业资格证书编号	安全生产考核合格证书编号
		陈登文	无	二级	豫241****94727	豫B（2023）**935

二、被否决投标的原因及依据
序号	被否决的投标人名称		原因及依据
1	/		/
三、报价修正
序号	投标人名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价
1	/	/	/	/	/
四、所有投标人评分情况
A	所有投标人综合标评分情况

序号	投标企业名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	18	18	17.5	12	17	16	16
2	引丹**公司	17.83	16	17.2	15	16.3	16	16
3	自然**公司	17.9	16	17	13	16.1	16	16
4	市水利**公司	17.8	16	17.3	16	16.2	16	16
B	所有投标人技术标评分情况
序号	投标企业名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
1	****	41.4	42	44.4	36.5	41.8	36	41
2	引丹**公司	35.2	35	34.7	20	37.8	17	29
3	自然**公司	0	0	0	0	0	0	0
4	市水利**公司	36.7	39	42.3	28	39.4	25	35
C	所有投标人总得分情况
序号	投标人名称	报价得分			总得分
1	****	23.19			79.99
2	引丹**公司	22.92			69.06
3	自然**公司	22.92			38.92
4	市水利**公司	23.03			74.56