**市两江镇“花果世界”山水人家乡村**示范带建设项目(二期)施工招标评标过程及结果的公示
2025年10月11日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心开评标室对**市两江镇“花果世界”山水人家乡村**示范带建设项目(二期)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:农房微改造工程、农房四旁五边整治工程、农房安全隐患整治、路灯安装工程、部分道路白改黑工程、**步道、农具房、停车场、四小园以及其他人居环境整治等。
2、工期要求:180日历天。
3、本工程施工招标控制价为:壹仟玖佰壹拾伍万柒仟叁佰玖拾玖元壹角(¥****7399.10元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、参加的评标专家由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5****委员会。各专家的职称、已取得的执业资格或资质、专业内容如下表:
| 专家代码 | 已取得的职称 | 抽取专业 | 备 注 |
| 专家一 | 工程师 | 建筑工程 | |
| 专家二 | 高级工程师 | 设备工程与管理 | |
| 专家三 | 高级工程师 | 土木工程 | |
| 专家四 | 高级工程师 | 造价工程 | 组长 |
| 专家五 | 工程师 | 建筑工程造价 |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 4 家投标单位在**公共**交易平台 (**省 ﹒ **市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标总报价如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | ****公司 | ****0463.37 |
| 2 | ******公司 | ****8458.21 |
| 3 | ******公司 | ****0379.85 |
| 4 | **** | ****3017.53 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,评委对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审, 4 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审, 4 家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值为 1.73 %。
9、评委对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 经济部分得分N | 综合得分 |
| 1 | ****公司 | 34 | 15.90 | 99.82 | 79.85 |
| 2 | ******公司 | 56 | 15.40 | 98.61 | 87.73 |
| 3 | ******公司 | 25 | 14.88 | 99.61 | 75.72 |
| 4 | **** | 80 | 16.03 | 99.83 | 98.31 |
招标人(盖章):****
招标代理机构(盖章):****
2025年10月11日